澳媒炒作澳大學(xué)幫中國“監(jiān)控全球”

本報駐澳大利亞特派記者 劉天亮

澳媒再次炒作所謂中國“滲透”！14日，澳大利亞廣播公司（ABC）“四角”欄目在一篇名為《澳大學(xué)與中國的合作正威脅國家利益嗎》的報道中，指責(zé)澳大利亞最頂尖的大學(xué)正在幫助中國開發(fā)大規(guī)模監(jiān)視技術(shù)及軍事技術(shù)，從而引發(fā)澳大利亞情報機構(gòu)的擔(dān)憂。

報道聲稱，澳大利亞大學(xué)與中國的實體之間存在廣泛合作，而這些實體與中國日益全球化的監(jiān)視活動有關(guān)系。報道提出的最新證據(jù)，是中譯語通科技股份有限公司（GTCOM）與澳大利亞新南威爾士大學(xué)簽署了一份諒解備忘錄用以測試其技術(shù)。報道對中譯語通的質(zhì)疑來自兩個方面：首先，該公司有能力從網(wǎng)站和社交媒體對65種語言進行數(shù)據(jù)挖掘，而這些數(shù)據(jù)有可能被中國政府用于監(jiān)控。其次，中譯語通的合作對象包括華為等被美國政府列入“黑名單”的中國數(shù)據(jù)服務(wù)公司。報道稱，多名澳大利亞高級安全官員說，中譯語通的活動證明，北京正通過科技公司在全球展開間諜活動。

基于類似理由，報道還把悉尼科技大學(xué)、阿德萊德大學(xué)與中國數(shù)據(jù)科技公司的一些合作項目，以及澳大利亞國立大學(xué)和中國國防科技大學(xué)的合作，統(tǒng)統(tǒng)歸于間接“幫助中國從事間諜活動”的行為，并視為對澳大利亞的安全威脅。

顯然，這些指控都是“中國威脅論”的產(chǎn)物。正如華東師范大學(xué)教授陳弘在接受“四角”欄目訪問時所說，這些指控“沒有實質(zhì)性證據(jù)”。事實上，澳大利亞教育界也不能接受這樣的抹黑，并多次進行澄清。新南威爾士大學(xué)一名發(fā)言人稱，中譯語通“對新南威爾士大學(xué)的任何項目都沒有產(chǎn)生影響”。此前，悉尼大學(xué)校長邁克爾·斯賓塞也曾表示，多數(shù)澳大利亞高校與中國的合作是基于人類面臨的共同問題，比如醫(yī)學(xué)和農(nóng)業(yè)發(fā)展。許多研究項目并非用于軍事或安全領(lǐng)域。

《環(huán)球時報》記者注意到，近期，澳大利亞部分官員和一些澳媒熱衷于炒作澳大學(xué)與中國合作的話題，以獲取特定的政治利益和關(guān)注度。這種炒作已經(jīng)對中澳文化交流合作產(chǎn)生實質(zhì)性的消極影響。此前，澳大利亞教育部曾以調(diào)查外國影響力的名義向大學(xué)派出特別工作組，審查他們和孔子學(xué)院的合作。

有分析稱，雖然許多澳專家和政府人士都認(rèn)為，澳政府應(yīng)該在最大的貿(mào)易伙伴中國和最重要的安全盟友美國間尋找某種平衡，而不是選邊站，才最符合澳大利亞的國家利益。但是，仍有一些人出于小團體的利益，試圖推動莫里森政府對中國采取更加強硬的立場。對此，澳大利亞北領(lǐng)地首席部長岡納14日參加中國駐澳使館在北領(lǐng)地舉辦的中國國慶招待會時表示，做選擇要根據(jù)需求和行動，而不是基于恐懼的流言和活動，要理解現(xiàn)代中國的巨大復(fù)雜性和取得的令人難以置信的成就，不能只用一套標(biāo)準(zhǔn)看待并比較美國和中國，進而做出一個簡單的選擇。▲