阿 瓊,陳再東,戴 競,解清杰
(1.西藏自治區環境監測中心站,西藏拉薩 850000;2.江蘇大學環境與安全工程學院,江蘇鎮江 212013)
響應曲面法(RSM)是現代統計與數學的集成方法,廣泛應用于自變量與響應變量之間函數關系的研究。通過響應曲面設計、建模和優化完成整個響應曲面過程。光源模型是目前光學研究常用的手段和方法。建立合理的模型可以有效地簡化實驗進程,確定最佳參數。為了更加深入地了解光催化降解過程,本實驗對亞甲基藍(MB)降解率進行分析,初步探究了光催化的實驗設計模型,通過線性源球面發射(Line Source Spherical Emission,LSSE)模型與響應曲面法進行實驗設計,確定了MB 光催化降解的最佳工藝參數,為光催化技術提供新的方法。
目前光源發射模型已有諸多學者研究,主要包括線源、多點源、廣源等(見表1),本實驗涉及的紫外燈主要是線源發射模型。在紫外燈管安裝設計過程中存在一個最佳的光源位置,可使催化劑表面接收到的光譜能量均勻、穩定,同時不會損失較多的能量,且催化效率較高。

表1 光催化反應器常用燈的發射模型
催化反應板表面的光輻射采用LSSE 模型[8],基于以下假設進行計算[9]:恒溫;忽略光的散射等;忽略燈管半徑;燈管位置恒定,置于催化劑反應板之上且與之平行;忽略有機玻璃反應板對光的衰減系數。LSSE 模型的數學表達式如下:

其中,r為燈管半徑,I為燈管壁面處的光通量,x為燈管長度,y為燈管間距,xL,0為軸原點與燈管某點距離,L為燈長,R為燈源高度。研究發現光催化速率與光照強度有關,并且呈現以下關系[10]:在弱光條件下,可以用一級催化反應動力學來表達反應速率與光照強度的關系。光照強度達到一定程度時,因為光催化反應速率小于電子-空穴形成的速率而使反應級變成1/2級。足夠強的光照強度不會影響反應速率,影響反應速率的主要因素是傳質效率[11]。
響應曲面法[12-13]是一種將實驗設計、數學建模等集于一體的模型計算方法。本實驗主要從A pH、B 水膜厚度、C 光距、D 光照時間考慮,針對單因素實驗結果,將亞甲基藍降解率作為參考指標,考察各因素之間的關系,確定最佳實驗參數。
在催化反應過程中每隔一定時間取定量溶液,離心分離后取上層清液,在亞甲基藍特征波長665 nm 處測定吸光度A[13]。亞甲基藍降解率η可表示為:

其中,A0為降解前溶液的吸光度;At為降解后溶液的吸光度。
為了探究所選用的紫外燈在催化反應過程中的實際效果,利用MATLAB 軟件進行數值分析,CFD 軟件進行效果模擬。其中x為30 cm,r為2 cm,y為15 cm,利用紫外強度計測得I=150 mW/cm2,模擬結果如圖1所示。

圖1 不同光源高度下光通量分布密度模擬計算結果
由圖1 可以看出,光通量的峰值在反應板中心線處。圖1a 和圖1b 中,反應板接收到的光子分布不均勻;圖1c 中,光子分布均勻,能量利用率高,此時到達反應板的光通量約為70 mW/cm2;圖1d 中,光子分布均勻,但是能量損失大,到達反應板上的光子能量太低。原因是增加光距會使催化劑反應板的光密度呈均勻性變化,但反應板接收的光通量整體減小(主要原因是光子的散射作用,而散射作用又有利于光子的均勻分布)。
由文獻[14-15]可知,影響亞甲基藍降解率的主要因素有pH、水膜厚度、光距、光照時間。分別以pH(9~13)、水膜厚度(1~5 mm)、光距(1~5 cm)、光照時間(1~5 h)為自變量,亞甲基藍降解率為響應值,按照中心組合實驗原理得4 因素3 水平的29 組實驗。響應實驗設計結果如表2所示。

表2 正交實驗方案及響應值
利用Design Expert 軟件進行對表2 中的數據進行計算,得到二次方程:η=63.8+2.92A-2.70B-1.51C+11.53D+3.42AB+0.25AC+0.48AD-1.30BC+2.28BD+1.38CD-8.34A2+0.46B2-3.03C2-9.95D2。
對回歸方程進行方差分析來考察各影響因素及其相互作用,在進行方差F檢驗時,所得F值及F值小于F表(置信度為95%時的F值)的概率值見表3。P值小于0.05 時即為顯著性影響因素。由表3 可知,F值為59.68,P值小于0.000 1 表示方程影響顯著,只有0.01%的機會產生誤差。其中失擬差為4.86,為不顯著結果,說明該模型對實驗模擬結果真實可靠。從表4可看出,相關系數R2=0.967 0,說明本實驗中96.70%的結果可以用二次方程模型來進行有效擬合。

表3 二次模型方差分析

表4 模型擬合指標
圖2a 中,隨著水膜厚度的增大,等值線更密集,說明水膜厚度越小,降解效果越明顯;圖3a 說明了在pH 一定的條件下,降解率隨著水膜厚度的增大而逐漸減小。圖2b 中,光距越小,對光催化反應越有利;圖3b 則說明了pH 一定時,在3 mm 范圍內,光距變化對降解率的影響不大。圖2c 中,等值線變化相對平穩,說明光照時間與pH 之間的相互作用較小;圖3c 說明了pH 一定時,光照時間延長,降解率先增大后趨于穩定。圖2d 中,水膜厚度與光距之間的交互作用較小,等值線相對密集;圖3d 說明了水膜厚度一定時,光距增加可抑制光催化反應,但是光距增加到一定程度時,對降解率的影響越來越小。圖2e 中,等值線變化幅度較大,說明水膜厚度與光照時間的交互作用對降解率的影響較大;圖3e 說明了在水膜厚度一定時,降解率隨著光照時間的延長先增大后趨于穩定。圖2f 中,等值線的變化較為明顯,說明光距與光照時間的交互作用對催化反應的影響較大;圖3f 說明了在光距一定時,隨著光照時間的延長,降解率先增大后趨于穩定。
從響應曲面模型實驗結果可以看出,各因素交互作用從大到小的順序為AB、BD、CD、BC、AD、AC。基于實驗結果及優化條件,經Design Expert 及二次方程數值分析,推薦的實驗方案為:pH=11、水膜厚度5 mm、光距3 cm、光照3 h。

圖2 交互作用等值線圖

圖3 交互作用響應曲面圖
(1)使用LSSE 模型對不同光源位置進行模擬,證明了在該模型下存在一個光源設計的最佳距離;在該距離下,催化劑表面的光照輻射分布較為均勻,確保了整個光催化反應系統對光能的超高利用率。根據模擬效果可以看出,在光距3 cm 處的光照強度最均勻,最有利于光能的高效利用。
(2)響應曲面模型實驗結果表明,各因素交互作用從大到小的順序為AB、BD、CD、BC、AD、AC,水膜厚度與pH、光照時間的交互作用對催化反應影響較大。最佳實驗方案為:pH=11、水膜厚度5 mm、光距3 cm、光照3 h。