遼寧省農(nóng)村居民人均純收入影響因素的實(shí)證研究

劉文強(qiáng)

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)發(fā)展;農(nóng)村居民人均收入;回歸模型

一、遼寧省農(nóng)村居民收入現(xiàn)狀分析

2006～2015年期間，河北省農(nóng)村居民人均純收入由2006年的2685.16元/人增長到2015年的8081.4元/人，9年里遼寧省農(nóng)村居民人均純收入增加了4434.53元/人，平均增長率為12.3%;同期山東省農(nóng)村居民人均純收入增長了6292元/人，平均增長率為20.1%;山西省農(nóng)村居民人均純收入增長了4057.4元/人，平均增長率為8.1%;河南省農(nóng)村居民人均純收入增長了5289.2元/人，平均增長率為14.4%;遼寧省農(nóng)村居民人均純收入增長了6449.3元/人，平均增長率為13.8%，數(shù)據(jù)見表1。

由以上數(shù)據(jù)可知2015年全國各省份的農(nóng)村居民人均純收入情況，經(jīng)排序可知，2015年遼寧省農(nóng)村居民人均純收入水平居于全國農(nóng)村居民人均純收入水平范圍的中上等，但遼寧省的農(nóng)村居民人均純收入仍有待提高，遼寧省農(nóng)村經(jīng)濟(jì)有待發(fā)展，因此只有找出影響遼寧省農(nóng)村居民人均純收入的因素，才能高速、有效地解決遼寧省農(nóng)村居民人均純收入不高的現(xiàn)狀。

二、遼寧省農(nóng)村居民人均收入影響因素的分析

影響農(nóng)村居民收入的因素有很多，本文著重就農(nóng)村人口數(shù)和受教育程度、地方財(cái)政支農(nóng)支出、農(nóng)村居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)和地區(qū)生產(chǎn)總值這四個因素來闡述農(nóng)村居民人均純收入問題。

（一）農(nóng)村人口數(shù)和受教育程度

農(nóng)村居民收入受農(nóng)業(yè)勞動力數(shù)量的影響，當(dāng)農(nóng)業(yè)勞動力數(shù)量太少不能支持農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展時，農(nóng)村居民收入會受到損害;當(dāng)農(nóng)業(yè)勞動力數(shù)量太多造成農(nóng)村勞動力人口過剩時，有限的耕地面積則是解決不了農(nóng)民收入問題的，這時，減少農(nóng)村人口數(shù)量就是提高農(nóng)村居民收入的出發(fā)點(diǎn)。

控制人口數(shù)是解決農(nóng)村居民人均純收入是否能夠提高的關(guān)鍵，教育是人力資本的主要構(gòu)成因素，因此人口數(shù)和教育對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用是不言而喻的，而關(guān)于農(nóng)村人力資本的研究也正受到越來越多的關(guān)注，理論與實(shí)踐成果也相繼涌現(xiàn)。

（二）地方財(cái)政支農(nóng)支出

地方財(cái)政支農(nóng)支出是地方政權(quán)為行使其職能，對籌集的財(cái)政資金進(jìn)行有計(jì)劃的分配使用的總稱。

我國財(cái)政支出有一部分用來從事農(nóng)業(yè)投入，但是農(nóng)業(yè)投入狀況與農(nóng)業(yè)發(fā)展實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展相比存在許多問題，其中比較突出的是財(cái)政農(nóng)業(yè)投入總量不足和結(jié)構(gòu)不盡合理。我國財(cái)政支農(nóng)支出占財(cái)政支出比重低和財(cái)政支農(nóng)支出比例結(jié)構(gòu)不合理，與農(nóng)業(yè)在我國國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的基礎(chǔ)性地位和農(nóng)業(yè)發(fā)展要求政府支持與保護(hù)的需求相比，仍有很大差距。

三、遼寧省農(nóng)村居民人均純收入影響因素的實(shí)證分析

（一）數(shù)據(jù)來源

為了更清楚的反映遼寧省農(nóng)村居民人均純收入的變化情況，選取2015年中國統(tǒng)計(jì)年鑒中各年份遼寧省農(nóng)村居民人均純收入數(shù)據(jù)做模型，把人口數(shù)、農(nóng)村就業(yè)人數(shù)、地方財(cái)政支農(nóng)支出、農(nóng)村居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)作為解釋變量，農(nóng)村居民人均純收入作為被解釋變量，利用Evlews5.0軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行多因素的線性回歸分析，即利用多個挑選出來的影響因素，通過多元線性回歸的分析方法進(jìn)行分析。

其中，Y表示被解釋變量農(nóng)村居民人均純收入，X1表示農(nóng)村人口數(shù)、x2表示地方財(cái)政支農(nóng)支出、x3表示農(nóng)村居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)、x4表示農(nóng)村就業(yè)人數(shù)，u表示線性誤差，BO表示常數(shù)，考慮到數(shù)據(jù)的完整性和統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性，此數(shù)據(jù)從2006～2015年進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，數(shù)據(jù)來源于中華人民共和國國家統(tǒng)計(jì)局2015年統(tǒng)計(jì)年鑒，見表3。

可以看出，R2和R2均大于0.98，表明模型的擬合優(yōu)度較高;F檢驗(yàn)的P值=O0.0000，表明解釋變量對農(nóng)村居民人均純收入有顯著影響。但由于x3對應(yīng)的T統(tǒng)計(jì)量的P值相當(dāng)高不能通過顯著性檢驗(yàn)，而且X1、X3、X4系數(shù)的符號不合理，因此初步判斷解釋變量之間存在多重共線性。

由此可知，影響遼寧省農(nóng)村居民家庭人均純收入的因素為x2（地方財(cái)政支農(nóng)支出）和X4（農(nóng)村從業(yè)人數(shù)）。

四、對策和建議

在得出以上結(jié)論的基礎(chǔ)上，本文的分析可以為提高農(nóng)村居民的收入提出以下對策和建議：

（一）加強(qiáng)農(nóng)村社會保障制度建設(shè)

現(xiàn)如今農(nóng)村居民群眾的生活日新月異，基本已經(jīng)步入了小康水平，政府更加關(guān)注人民群眾的社會保障。

加快農(nóng)村社會保障制度的建設(shè)，是促進(jìn)農(nóng)業(yè)和農(nóng)村發(fā)展、改善農(nóng)民基本生活、大力推進(jìn)社會主義新農(nóng)村建設(shè)的內(nèi)在要求，對于統(tǒng)籌城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展、加快構(gòu)建社會主義和諧社會和全面建設(shè)小康社會都具有非常重要的意義。建立農(nóng)村社會保障制度，不僅是發(fā)展社會主義市場經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在要求，而且也是廣大農(nóng)民的迫切愿望。

（二）控制農(nóng)村人口數(shù)

控制農(nóng)村居民人口數(shù)，尤其是新生兒數(shù)量，減少農(nóng)村人口數(shù)量就是提高農(nóng)村居民收入的出發(fā)點(diǎn)。當(dāng)從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的人口過多時，影響農(nóng)民收入增長的根本問題就是農(nóng)村農(nóng)業(yè)人口嚴(yán)重過剩、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)增長空間有限，因此增加農(nóng)民收入的關(guān)鍵就是減少農(nóng)業(yè)人口，提升農(nóng)村居民整體素質(zhì)和增強(qiáng)農(nóng)村居民教育力度，增加農(nóng)民財(cái)產(chǎn)性收入，拉動內(nèi)需、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長，在不減少城市居民收入的前提下，盡量增加農(nóng)民的收入。