岳思佳
關鍵詞:合同;合同相對性;例外
一、合同相對性的例外
合同相對性的例外是在尊重合同相對性原則存在的基礎上產生的。也正是合同相對性的局限性,其例外原則顯得至關重要。究其根本,其實最重要的原因之一是因為誠實信用這一基本原則。誠實信用原則指的是合同簽訂的雙方當事人如實告知對方相應權利與義務,從而更好的達成一致的原則。但是規(guī)則不是所有人都選擇遵守的,無論主觀上出于故意還是過失,誠實信用原則都遭受到了一定的損害?;诖说暮贤鄬π砸矡o法解決特殊情況,由此產生了合同相對性例外,借此更好的解決特殊情況的出現(xiàn)。
二、合同相對性的例外的各種情形
(一)債的保全制度
在《合同法》第73、74條的規(guī)定分別是債權的代位權和撤銷權。以上兩條均突破了相對性原則,規(guī)定債權人在一定條件下可以向此債務人提起訴訟,向次債務人行使代位權。這樣的規(guī)定存在著較強的合理性和合法性,絕對的合同相對性不利于第三人權利的保護。這兩條規(guī)定可以看出債務人或是債權人之間在交易安全中存在著較大隱患,因此對合同相對性例外的適用更加有利于保護當事人及其利害關系人的合法權益,從而維護民事活動中存在的正當交易。
(二)買賣不破租賃制度
在《合同法》第229條的規(guī)定在租賃房屋中,為了保證租賃人的相關合法居住租賃權利,避免出租人在租賃人承租期間,作出不利于租賃人合法權益的事件,將租賃物作出處決,從而使租賃人喪失了基本的居住地,破壞其合法權利。基于承租人的弱勢地位,理應作出保護承租人的相應措施,由此產生的合同相對性的例外也是情理之中。這樣的例外原則不僅是對承租人相關權益的保護,更是保護基本人權的相關體現(xiàn)。
(三)旅游合同糾紛制度
在現(xiàn)代社會的不斷發(fā)展中,越來越多的人們開始享受精神上的追求,因此在旅游等精神享受的事件上耗費的精力更多,也正是基于這樣的現(xiàn)狀,旅游合同糾紛變得更受關注。以單位或者家庭等集體形式和旅游經(jīng)營者訂立旅游合同的,論理來說應當在集體家庭與經(jīng)營者之間存在合同關系。但是旅游者個人以自己的名義提起訴訟理應受到合理對待,進一步突破合同相對性這一原則,可以更為合法地保護旅游者個人的權益。
(四)建設工程合同分包人的連帶責任
在《合同法》中第272條以及《建設工程施工合同解釋》第25條充分規(guī)定了在建設工程合同中,分包人也存在著承擔相應連帶責任的義務。在突破合同相對性原則后,可以維護合同相對人的合法權益,發(fā)包人與總承包人、分包人和實際施工人一起對建設工程中存在的相關問題負責,是更加合理分配責任的方式,是對合同雙方來說比較恰當?shù)某袚绞健?/p>
(五)單式聯(lián)運合同制度
單式聯(lián)運合同指的是兩個以上的承運人以同一種運輸方式將托運人的貨物送達目的地的運輸方式,如鐵鐵聯(lián)運、路路聯(lián)運、海海聯(lián)運、空空聯(lián)運等。在這樣的合同制度中,其責任承擔分為兩種情形:第一,如果發(fā)生貨物毀損滅失,且可以確定是在某區(qū)段內發(fā)生,那么運輸區(qū)段的實際承運人和締約承運人向托運人或者收貨人承擔連帶責任;第二,如果發(fā)生貨物的毀損、滅失,無法確定發(fā)生在哪一區(qū)段,那么各個區(qū)段的實際承運人和締約承運人向托運人或者收貨人承擔相應的連帶責任。這樣的責任承當方式可以合理分配責任比例,在突破合同的相對性原則后,讓承運人、托運人、承運人之間的責任承擔更加清晰準確,有利于維護交易公平與交易規(guī)則。
(六)非法分包、違法分包情形下,發(fā)包人對實際施工人的責任制度
在非法分包、違法發(fā)包的情形下,發(fā)包人對實際施工人的責任承擔上,應當認定其相關責任承擔比例,同時在突破合同相對性原則后,可以追加轉包人或者事違法分包人相應的民事法律責任,這樣可以更加適當?shù)耐怀鲈谑┕ず贤胸熑纬挟數(shù)暮侠硇?,更好的展現(xiàn)出相應責任承當人理應承擔的相應責任。也正是突破了合同相對性這一原則,才可以讓非法分包、違法分包等情形下的相關責任人的承擔更加合理有效,才可以更好的實現(xiàn)責任分配的恰當比例和其適當性。
(七)交強險制度
交強險制度的全稱是機動車交通事故責任強制保險,是由保險公司對被保險機動車發(fā)生道路交通事故造成傷害的人身傷亡、財產損失,在責任限額內予以賠償?shù)膹娭菩载熑伪kU。這樣的保險制度可以在突破合同相對性原則中帶來更多合理的處理方式與解決措施,在機動車交通事故中,機動車駕駛人與非機動車駕駛人之間出現(xiàn)的相應責任,可以由保險公司承擔部分責任,這樣可以減輕駕駛人的財產承擔,更好的維護社會和諧和社會穩(wěn)定。
(八)第三者責任商業(yè)險制度
首先第三者商業(yè)責任險指的是在發(fā)生意外事故的情況下,對第三者的經(jīng)濟賠償問題上,針對超出交強險賠償限額部分,由保險公司負責相應賠償。這一商業(yè)險制度與交強險制度一起為駕駛人及行人的財產補償問題帶來更加合理的解決方式。在突破了合同相對性原則的情況下,第三者責任商業(yè)險制度可以讓交通事故中出現(xiàn)的相關事項得到更加合理恰當?shù)慕鉀Q,第三者可以在特定條件下,就有關賠償事項直接向保險人提出相應請求,這樣的突破合同相對性的做法是有利于維護第三者合法權益的,可以更加合理的解決相關事項。
三、總論
隨著時代的進步和發(fā)展,合同相對性例外的作用愈發(fā)得到凸顯。除了以上列舉的幾大情形外,以后的發(fā)展中可能會出現(xiàn)更多適用合同相對性的情況,突破合同的相對性可以讓社會中出現(xiàn)的眾多復雜情形得到更合適的解決。