創(chuàng)新帶動聲像資料鑒定技術(shù)的發(fā)展

王浩慶

摘 要：對于一些案件來說，聲像資料屬于一個極易收集且花費極少的物證。就此類物證的審定能夠有效地為要案提供犯罪者總數(shù)、犯罪地點、相貌特性、犯罪方式、語言屬性、 犯罪工具等，且能夠直接找出作案者，以此盡可能地深挖已發(fā)要案的時空線索，能夠為鑒定提供真實、完整、 具體的參考信息，促進案件及時查明，增加鑒定效率。

由于高科技術(shù)的不斷發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)得到了一個最全面地普及和應(yīng)用，聲像技術(shù)也逐步跨進犯罪范疇中。在眾多要案里也會多次展現(xiàn)出聲像資料。此資料是刑事案件司法鑒定的一個關(guān)鍵證據(jù)，通過此資料鑒定要案真相屬于一個最佳、最廉價的方式。聲像資料的功能發(fā)揮是憑借著其承載的信息，對于一些實踐行為來說，可利用認定方可公開聲像資料承載的信息和待證事實之間的內(nèi)在聯(lián)系，并使其真正地發(fā)揮功能。利用審定，對此信息的有效性、準確性與其體現(xiàn)出的情況給予研究，且對承載的視頻、相片、聲音里的人物、事物進行鑒定，得出參考結(jié)論或明確鑒定結(jié)果。

1 聲像資料司法鑒定現(xiàn)況

1.1 聲像技術(shù)的發(fā)展

由于獲得一定的認可和關(guān)注，聲像資料和其他物證對比，具有明顯的優(yōu)勢。比如，利用視頻信息能夠找到車牌好與汽車特征。以此能夠利用互聯(lián)網(wǎng)平臺鑒定出肇事機動車，從而利于認定作案者;整理出一副極其完整的面像，以此能夠讓偵查者在偵查案件過程中有了一個更客觀的線索信息：能夠利用面像對比等一系列方法找出作案者;且能夠利用聲音特征明確作案者。

1.2 涉及聲像資料的要案數(shù)量不斷增加

一些人都清楚，聲像資料屬于證據(jù)類型之一，有關(guān)機構(gòu)獲得的認定申請并不少，比如電話錄音、手機視頻、監(jiān)控圖像等，不過考慮到語言功能質(zhì)量差、 重復(fù)語言不多、語言資料有效量極低、現(xiàn)場光線模糊、相片拍攝方法不正確等，大部分僅可以提供參照信息。（例如 ，現(xiàn)場的大致環(huán)境、作案者的人數(shù)、作案的大致方式、作案時間等），無法提供更確切的鑒定結(jié)果（不能明確有效的面相體征、審核材料和樣品的語言是不是來自一個發(fā)音者等）。

1.3 新技術(shù)不斷涌現(xiàn)

我國物證認定機構(gòu)構(gòu)建的中央 “九五” 攻關(guān)系統(tǒng) VS99 語音運行平臺也在國內(nèi)各大城市得到全面應(yīng)用。在具體破案過程中發(fā)揮了極其關(guān)鍵的功能。現(xiàn)階段，國內(nèi)最普遍的法庭科技視聽信息審定方式包括：通過相片處置方法來重建視頻記錄的大致相貌、體征等;通過語言濾噪方法對聲音進行過濾，以此來增強鑒定準確率;通過動態(tài)研究方法對不間斷性的聲音與照片進行研究， 來找出真相 。并且對于聲像資料降噪來說，其收獲匪淺。

1.4 人像組合與仿真畫像

在人類身份鑒定過程中，人臉屬于一個最常規(guī)的手段。利用人像組合或仿真相片，能夠在已有面像信息庫中進行尋找，以此能夠搜索出和面像極為相同的一類人像，以此降低偵查者的破案難度，幫助鑒定工作者集中力量查明作案者身份。

2 聲像資料司法鑒定的注意要點

2.1一定要全面學(xué)習(xí)人像組合方法、相片處置技能、聲紋認定技能等一系列基礎(chǔ)理論、處置與鑒定技巧。

2.2 在特定條件下務(wù)必開展試驗研究，鑒定聲像資料的有效性或判斷論點的合理性。

2.3 重點搜索地方人物面像特征、地方方言、隱語、俗語等，以此能夠幫助鑒定聲像資料 ，并為其提供有效信息。

2.4 重點研究語言環(huán)境、攝影場地等，鑒定真假，篩查出非實質(zhì)性的差別。

2.5 當環(huán)境噪音干擾過大時， 需進行信號增強與噪音減弱處置。

2.6 受質(zhì)疑的聲像資料，其真?zhèn)尾⑽吹玫津炞C，不過并不可以此不承認其驗證效力，務(wù)必要開展全面審查，以此最大化地體現(xiàn)事實真相。

3 聲像資料司法鑒定的發(fā)展

3.1 增強對聲像科技工作者的技術(shù)培訓(xùn)

“技精在勤，術(shù)業(yè)有專攻” ，“只要努力，不怕困難”。對于大部分人來說，聲像技術(shù)其實是通過聲音找人、通過面像找人、均屬于主觀判斷，并無極高的科技要求，以此造成聲像技術(shù)一直以來停止在極淺方面的運用中。由于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的不斷完善，它在聲像技術(shù)里得到了普及。聲像技術(shù)研制出的產(chǎn)品也越來越多，聲像技術(shù)的含金量也越來越高。技術(shù)工作者的工作能夠為聲像資料司法鑒定提供重要保障，同時也需要增強有關(guān)專業(yè)技術(shù)工作者在電腦圖像處置、音頻采集、視頻剪切、模糊圖像完善處置等技能方面的學(xué)習(xí)， 讓專業(yè)人員學(xué)習(xí)及了解更多更高端的專業(yè)技能。

3.2 更新聲像資料鑒定設(shè)備

想要做好一件事情，一定要提前做好準備。對于聲像資料的搜集來說，大部分都可以達到日常查案的要求。不過對于聲像資料認定來說，一些設(shè)備并沒有達到要求。由于技術(shù)的不斷發(fā)展及人們思維意識的不斷變化，聲像技術(shù)運用的范疇不斷擴大。而對于鑒定人員來說，也需意識到聲像技術(shù)的關(guān)鍵性。利用升級裝備、增強業(yè)務(wù)能力、全面調(diào)動工作主動性與創(chuàng)新性，全身性投入地處理好和聲像技術(shù)有關(guān)的一系列工作 能夠讓聲像資料在查案期間更有效地凸顯出技術(shù)優(yōu)勢。

3.3 健全聲像資料的司法鑒定監(jiān)管體系

現(xiàn)階段，司法鑒定的表格類型豐富。（ 比如， 在聲紋鑒定期間，一些附帶聲紋圖譜 一些并無圖譜）并無一個有效、統(tǒng)一的規(guī)定。全面調(diào)整聲像資料的搜集依據(jù)，明確聲紋相似鑒定要求、人像相似鑒定要求、構(gòu)建完善的運用監(jiān)管體系對推動聲像技術(shù)合理化、全面化發(fā)展發(fā)揮著關(guān)鍵性的作用。

小 結(jié)

聲像資料具有現(xiàn)代高科技特性，且發(fā)展速度快，其檢驗技術(shù)在我國尚無系統(tǒng)技術(shù)理論和方法，本文對我國目前在聲像檢驗技術(shù)應(yīng)用情況進行了總結(jié)，其中大多是作者在案件檢驗應(yīng)用和正在研究中的技術(shù)， 也收集了國內(nèi)外的一些先進檢驗技術(shù)，其內(nèi)容大多是國內(nèi)刑偵技術(shù)需急待解決的技術(shù)難題。

參考文獻

[1] 陳俊生，包建明，吳何堅.論司法鑒定機構(gòu)及其設(shè)置[J].中國司法鑒定，2010（04）.

[2] 潘星容.保障鑒定人出庭質(zhì)證制度的構(gòu)建[J].中國司法鑒定，2009（04）.

[3] 劉曉丹.如何建立我國鑒定結(jié)論采納規(guī)則 以美國專家證言判斷標準為參照[J].現(xiàn)代法學(xué)，2009（04）.