對(duì)急性胃炎患者聯(lián)用阿托品與奧美拉唑治療的臨床分析

郁萬(wàn)新

【摘 要】目的：主要分析在本院進(jìn)行醫(yī)治的急性胃炎當(dāng)中，落實(shí)不同的藥物醫(yī)治后對(duì)患者醫(yī)治有效性的意義與價(jià)值。方法：本次探討的對(duì)象均為于本院進(jìn)行醫(yī)治的急性胃炎患者，抽取兩組研究例數(shù)共82例，將所有患者的資料亂序后，以例數(shù)對(duì)等的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)其進(jìn)行分組處理。其中41例患者以藥物奧美拉唑+山莨菪堿聯(lián)合方案醫(yī)治，稱之為對(duì)照組;余下的41例患者以藥物奧美拉唑+阿托品聯(lián)合方案醫(yī)治，稱之為研究組。淺析醫(yī)治后患者醫(yī)治有效率以及癥狀消失時(shí)間的變化情況。結(jié)果： 在醫(yī)治有效率指標(biāo)的對(duì)比中，研究組：92.68%，對(duì)照組：73.17%，研究組患者的醫(yī)治有效率高，P<0.05。研究組患者癥狀消失時(shí)間低于對(duì)照組，P<0.05。結(jié)論：在患有急性胃炎病癥的患者中予以藥物奧美拉唑與藥物阿托品后對(duì)疾病的醫(yī)治有較佳的促進(jìn)作用，不僅能有效縮短患者癥狀消失時(shí)間，還能提升疾病醫(yī)治的有效性，值得推廣。

【關(guān)鍵詞】 奧美拉唑;癥狀消失時(shí)間;阿托品;急性胃炎

現(xiàn)如今臨床上主要通過(guò)藥物對(duì)急性胃炎患者進(jìn)行對(duì)癥性、可行性的醫(yī)治[1]。為探討哪種藥物的有效性最佳，本文作者特以到本院進(jìn)行醫(yī)治的急性胃炎患者82例為研究主體成員，在對(duì)其進(jìn)行分組處理的條件下探討，詳細(xì)分析步驟見(jiàn)下。

1?資料與方法

1.1?資料

本次探討的對(duì)象均為于本院進(jìn)行醫(yī)治的急性胃炎患者，所有病例收集的起止時(shí)間與終止時(shí)間分別為：2014年2月與2017年2月。在該時(shí)間段中抽的兩組研究例數(shù)共82例，將所有患者的資料亂序后，以例數(shù)對(duì)等的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)其進(jìn)行分組處理。其中41例對(duì)照組患者的資料中，得到年齡均值數(shù)（33.3±4.2）周歲。男性與女性患者間的比例：22/19。余下的41例研究組患者的資料中，得到年齡均值數(shù)（44.6±4.4）周歲。男性與女性患兒的比例為20/21。將兩組患者上述基本性資料信息（性別、年齡等）比較得到，差異小，不具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義P>0.05，可進(jìn)行比較。

1.2?方法

對(duì)照組患者：以藥物奧美拉唑+山莨菪堿方案聯(lián)合醫(yī)治。均通過(guò)滴注的方式給藥。其中藥物奧美拉唑的劑量：40mg，藥物山莨菪堿的劑量：5mg。在結(jié)合用藥2h后對(duì)患者的臨床癥狀進(jìn)行密切查看，若用藥后的實(shí)際緩解程度低于預(yù)期效果時(shí)，則可增加藥物山莨菪堿的劑量（10mg）。

研究組患者：以藥物奧美拉唑+阿托品方案聯(lián)合醫(yī)治。同樣也通過(guò)滴注的方式給藥。其中藥物奧美拉唑的劑量以及使用方法均與對(duì)照組的所有患者一致。與此同時(shí)聯(lián)合藥物阿托品（劑量1mg）。在結(jié)合用藥2h后對(duì)患者的臨床癥狀進(jìn)行密切查看，若用藥后的實(shí)際緩解程度低于預(yù)期效果時(shí)，則可增加藥物阿托品的劑量（1mg）。

1.3?觀察指標(biāo)與評(píng)價(jià)

觀察患者用藥醫(yī)治后的有效率指標(biāo)與癥狀消失時(shí)間。其中有效率指標(biāo)以患者實(shí)際用藥半個(gè)月后的臨床表現(xiàn)評(píng)價(jià)。當(dāng)患者的疼痛感消失，出血癥狀以及水腫癥狀等表現(xiàn)也消失，且沒(méi)有增加藥物劑量，則該醫(yī)治方案為顯效指標(biāo)。當(dāng)患者的疼痛感偶爾性引發(fā)，出血癥狀以及水腫癥狀等表現(xiàn)也得到有效的好轉(zhuǎn)，且在增加藥物劑量后均全部消失，則醫(yī)治方案為有效指標(biāo)。當(dāng)患者的疼痛感、出血癥狀以及水腫癥狀等表現(xiàn)沒(méi)有得到緩解，且在增加藥物劑量后仍然較為嚴(yán)重，則該醫(yī)治方案為無(wú)效指標(biāo)?；颊甙Y狀消失時(shí)間以醫(yī)院實(shí)際的記錄數(shù)據(jù)為評(píng)價(jià)依據(jù)，且通過(guò)其平均值進(jìn)行對(duì)比。

1.4?數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)

本研究工作選用軟件版本SPSS 20.0，以（±s）代表文中各項(xiàng)計(jì)量數(shù)據(jù);以（n/%）代表文中的各項(xiàng)計(jì)數(shù)信息，通過(guò)對(duì)照兩組急性胃炎病例相關(guān)信息，若P<0.05則表明比對(duì)結(jié)果表現(xiàn)出顯著性特征。

2?結(jié)果

2.1?比較研究組與對(duì)照組患者醫(yī)治有效率指標(biāo)

在醫(yī)治有效率指標(biāo)的對(duì)比中，研究組：92.68%，對(duì)照組：73.17%，研究組患者的醫(yī)治有效率高，P<0.05。詳細(xì)數(shù)據(jù)見(jiàn)表1。

2.2?對(duì)比研究組與對(duì)照組患者癥狀消失時(shí)間

研究組患者癥狀消失時(shí)間：（1.3±0.3）h，低于對(duì)照組的（5.2±0.9）h，研究組用時(shí)較短，P<0.05。

3?討論

作為消化內(nèi)科較普遍的病癥之一——急性胃炎給人帶來(lái)較大的痛苦。其主要伴有強(qiáng)烈的疼痛感，與此同時(shí)在內(nèi)鏡的查看下可看到出血癥狀以及水腫現(xiàn)象等。有關(guān)數(shù)據(jù)表明，引發(fā)急性胃炎疾病的因素多樣，常見(jiàn)的引發(fā)因素有細(xì)菌感染所致、患者的胃部出現(xiàn)一定程度的物理性損傷以及患者的臟器出現(xiàn)衰竭等[2]。現(xiàn)如今醫(yī)治急性胃炎的藥物主要有藥物奧美拉唑、藥物山莨菪堿以及阿托品等。上述三類藥物中，奧美拉唑具備抑制功效，因而對(duì)患者的胃酸分泌有一定程度的抑制作用，可促進(jìn)患者潰瘍愈合。藥物阿托品與山莨菪堿同樣具備拮抗功效，用藥后對(duì)患者的胃疼痛有較佳的緩解功效，但是后者的緩解效果較劣[3-4]。本次研究得到在醫(yī)治有效率指標(biāo)的對(duì)比中，通過(guò)藥物奧美拉唑與藥物阿托品方案醫(yī)治的研究組患者醫(yī)治有效率較高，且癥狀消失時(shí)間較短，該結(jié)果提示該方案的優(yōu)勢(shì)與價(jià)值更顯著。

綜上可知，聯(lián)合應(yīng)用藥物奧美拉唑與藥物阿托品后對(duì)疾病的醫(yī)治有較佳的促進(jìn)作用，一方面可有力的縮短患者癥狀消失時(shí)間，另一方面還能提升疾病醫(yī)治的有效性。

參考文獻(xiàn)

[1] 吳少文，吳勝凱，林欣庚.聯(lián)合應(yīng)用阿托品與奧美拉唑治療急性胃炎的臨床療效觀察[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥，2016，11（30）：28-30.

[2] Malekzadeh F，Sepanlou S G，Poustchi H，et al.Burden of Gastrointestinal and Liver Diseases in Iran：Estimates Based on the Global Burden of Disease，Injuries，and Risk Factors Study，2010[J].Middle East Journal of Digestive Diseases，2015，07（03）：138-154.

[3] Lozano I，Sanchez-Insa E，de Leiras S R，et al.Acute Coronary Syndromes，Gastrointestinal Protection，and Recommendations Regarding Concomitant Administration of Proton-Pump Inhibitors（Omeprazol/Esomeprazole）and Clopidogrel[J].American Journal of Cardiology，2016，117（03）：366-368.

[4] 黃建紅.阿托品聯(lián)合奧美拉唑治療急性胃炎的效果分析[J].中國(guó)社區(qū)醫(yī)師，2016，32（10）：32-33.