2018年河南省玉米新品種展示年終報(bào)告滑縣點(diǎn)

韓繼榮 劉協(xié)廣 高娟

摘 ? 要：近幾年，河南省滑縣玉米種植面積穩(wěn)定，單產(chǎn)也不斷提高，其中，玉米良種發(fā)揮了很大作用。為了篩選出適宜滑縣玉米種植的良種，加快玉米新品種推廣步伐，促進(jìn)滑縣玉米產(chǎn)業(yè)高速發(fā)展，滑縣農(nóng)業(yè)綜合執(zhí)法大隊(duì)承擔(dān)了2018年河南省玉米新品種試驗(yàn)研究，并在河南錦繡農(nóng)業(yè)科技有限公司科技示范園進(jìn)行展示，對展示情況進(jìn)行了介紹。

關(guān)鍵詞：玉米;新品種;試驗(yàn);研究;展示

1 ? 展示品種及面積

每品種種植20行，小區(qū)寬14m、長14.3m，不設(shè)重復(fù)，小區(qū)面積200m2，種植密度為4000株/667m2、4500株/667m2、5000株/667m2，播前旋耕，機(jī)械開溝，人工點(diǎn)種，每穴2～3粒。田間種植品種明細(xì)見表1（各品種順序排列，不設(shè)重復(fù)）。

2 ? 氣候情況

2018年從播種至喇叭口期高溫少雨，7月中旬至8月中旬持續(xù)高溫，極端溫度超過38℃，造成個(gè)別品種虛尖較重，果穗發(fā)育不良，畸形穗，花粒現(xiàn)象較為普遍。試驗(yàn)品種出現(xiàn)個(gè)別倒伏或倒折。2018年莖腐病和葉斑病、南方銹病發(fā)病較輕。總體來說，2018年滑縣氣候比較反常，高溫干旱對品種影響較大，植株長勢一般，果穗偏小，出籽率、結(jié)實(shí)性較差，生育期早2～3d，試驗(yàn)產(chǎn)量較常年偏低。

3 ? 田間管理情況

3.1 ? 播種日期

播種日期為6月15日。

3.2 ? 病蟲害防治

6月25日、7月28日噴施吡蟲啉和氯氰菊酯防治薊馬、黏蟲、棉鈴蟲、二點(diǎn)委夜蛾等苗期蟲害。

3.3 ? 雜草防除

6月20日噴施愛玉優(yōu)加莠去津封閉田間雜草。

3.4 ? 施肥

播種開溝施用基肥復(fù)合肥50kg，7月20日耬施尿素30g/m2。

3.5 ? 澆水

6月16日、7月20日及8月27日共灌溉3次。

3.6 ? 收獲日期

收獲日期為2018年10月5日。

4 ? 土壤類型及肥力

土壤為壤土，肥力中上。

5 ? 物候期

物候期等性狀詳見表2。

6 ? 收獲時(shí)間及方式

10月5日人工掰穗收獲。

7 ? 產(chǎn)量

全區(qū)收獲計(jì)產(chǎn)（以14%含水量為標(biāo)準(zhǔn)）。

8 ? 其他

調(diào)查內(nèi)容參考表2要求進(jìn)行，并將調(diào)查結(jié)果填入表中。

備注：請按四舍五入方法保留1位小數(shù)點(diǎn)。

9 ? 品種綜合評價(jià)及建議

9.1 ? 新單68

該品種株型半緊湊，上部節(jié)間長，田間通透性好，硬粒型，品質(zhì)好，中穗勻，結(jié)實(shí)性好，感銹病、小斑病，抗倒性好，豐產(chǎn)性好，2018年產(chǎn)量達(dá)625.8kg，居試驗(yàn)第1位，比對照鄭單958增產(chǎn)7.6%，建議下一年在滑縣大面積推廣。

9.2 ? 永優(yōu)618

該品種株型緊湊，葉色濃綠，結(jié)實(shí)性好，穗子中等，均勻度好，抗病性較好，對莖腐病較敏感，抗倒性一般，熟期較晚，豐產(chǎn)性較好，2018年產(chǎn)量625.1kg，居試驗(yàn)第2位，比對照鄭單958增產(chǎn)7.5%，建議下一年在滑縣大面積推廣。

9.3 ? 新單61

該品種株型緊湊，上部節(jié)間長，植株高大，對高溫較敏感，個(gè)別穗子畸形，田間略有倒伏。中等穗子，均勻度好，結(jié)實(shí)好，抗病性好，抗倒性一般，豐產(chǎn)性較好，2018年產(chǎn)量623.8kg，居試驗(yàn)第3位，比對照鄭單958增產(chǎn)7.3%，建議下一年在滑縣大面積推廣 。

9.4 ? 云臺玉39

該品種株型半緊湊，植株高大，穗位偏高，有禿尖，大穗，品質(zhì)好，略感銹病，感小斑病，田間未見倒伏，但部分植株傾斜。豐產(chǎn)性較好，2018年產(chǎn)量613.9kg，比對照鄭單958增產(chǎn)5.6%，居試驗(yàn)第4位，但其抗倒性較一般，株高較高，建議下一年在滑縣應(yīng)謹(jǐn)慎推廣 。

9.5 ? 懷玉36

該品種株型半緊湊，植株高大，穗位偏高，略有禿尖，大穗，品質(zhì)好，略感銹病，感小斑病，田間部分植株傾斜，豐產(chǎn)性較好，2018年產(chǎn)量612.7kg，比對照鄭單958增產(chǎn)5.4%，居試驗(yàn)第5位，其抗倒性一般，建議下一年在滑縣大面積推廣。

9.6 ? 焦玉539

該品種株型半緊湊，植株高大，穗位偏高，有禿尖，大穗，品質(zhì)較好，感銹病、小斑病，抗倒性較好。豐產(chǎn)性較好，2018年產(chǎn)量612.3kg，比對照鄭單958增產(chǎn)5.3%，居試驗(yàn)第6位，建議下一年在滑縣應(yīng)謹(jǐn)慎推廣。

9.7 ? 禾博士126

該品種株型半緊湊，上部節(jié)間長，田間通透性好。對高溫較敏感，田間略有畸形，穗子較勻，結(jié)實(shí)性較好，抗病抗倒性好，豐產(chǎn)性較好，2018年產(chǎn)量611.8kg，比對照鄭單958增產(chǎn)5.2%，建議下一年在滑縣繼續(xù)推廣。

9.8 ? 強(qiáng)碩168

該品種株型半緊湊，穗子長，包葉短，禿尖較重，對高溫敏感，畸形穗較多。褐斑病較重，感大斑病，抗病性較差，田間略有傾斜，抗倒性一般，豐產(chǎn)性一般，2018年產(chǎn)量610.6kg，比對照鄭單958增產(chǎn)5%。鑒于該品種抗病抗倒性和耐高溫性較差，在滑縣不建議推廣。

其他品種豐產(chǎn)性和抗性各有不同的差距，不再一一評述。

（收稿日期：2019-05-05）