降解膜與PE膜對棉花產量及構成因素的影響

南宏宇

摘要：為了篩選適宜甘肅地區棉花上應用的降解膜類型，于2020年在甘肅敦煌設置了降解膜與普通PE膜的對比試驗。通過棉田土壤溫度觀測、田間植株性狀調查、經濟性狀和產量測定，對兩種可降解地膜與普通地膜在棉花上應用效果進行了比較。結果表明：覆膜后的4月24日測定，10：00普通PE膜處理5cm地溫明顯高于降解膜;不同覆膜處理對棉花生育期影響不大，但對植株性狀影響較大，株高、果枝數、結鈴數、節位高均表現為普通PE膜大于降解膜，降解膜A與B之間差異不明顯;降解膜A、B與普通PE膜產量差異顯著，A、B較普通PE膜（CK）分別減產31.37%、32.12%，而A、B之間產量差異不顯著。

關鍵詞：降解地膜;PE膜;棉花;產量;構成因素;土壤溫度;纖維品質

中圖分類號：S562.04文獻標識碼：A文章編號：2095-3143（2021）06-0028-04

DOl：10.3969/j.issn.2095-3143，2021，06.005

Effects of Degradable and Pe Films on Yield and Components of Cotton

Nan Hongyu

（Crop Research Institute of Gansu Academy of Agricultural Sciences. Lanzhou， Gansu 730070， China）

Abstract： In order to screen the types of degradable film suitable for cotton in Gansu， a comparative test be-tween degradable film and ordinary PE film was set up in Dunhuang， Gansu Province in 2020. The application effects of two kinds of degradable plastic film and ordinary plastic film on cotton were compared through soil temper-ature observation， the survey of field plant character， economic character and yield measurement in cotton field The results showed that at 10： 00 on April 24， the ground temperature of 5 cm treated with ordinary PE fiIm was significantly higher than that of degraded film. Different film mulching treatments had little effect on cotton growth period， but had a great effect on plant characters. Plant height， number of fruit branches， number of bolls and node height showed that ordinary Pe film was greater than degradable film， and there was no significant difference between degradable film A and B. The yield of degraded film A and b was significantly different from that of ordi-nary PE film. The yield of A and B was 31. 37o and 32. 12% lower than that of ordinary PE film（ CK） ， but there was no significant difference between a and b

Key words Degradable mulch film; Pe fiIm; Cotton; Yield; Components Soil temperature; Fier quality

地膜在促進農作物的高產和穩產方面發揮了巨大作用，其良好的保溫保濕性可以有效提高種植效益，但同時殘膜在土壤中極難降解，在甘肅河西走廊地區微壟平鋪地膜累計殘留達到372kg/hm211。隨著覆膜年限增加，殘留量越高，連續覆膜2年、5年和10年的棉田地膜殘留差異明顯2。地膜殘留造成土壤板結，并阻滯氣、肥、水在土壤中的流動，小塊殘膜會破壞土壤團粒結構，降低通透性通氣性，使微生物活性降低，土壤肥力明顯下降3，形成白色污染，惡化生態環境，因此研究新型環保地膜成為提高覆膜栽培技術，消除土壤污染的現實需要。

降解地膜是一種有益于環境保護的新型地膜，其在馬鈴薯、玉米等作物上的應用較為成功。棉花對光熱有較高要求，降解膜在棉花上的應用尚處在探索階段，全生物降解膜在南疆棉花上的應用結果顯示降解膜處理土壤溫濕度低于普通膜，對棉花產量無顯著影響，而一種生物分解地膜在新疆阿克蘇的表現為籽棉產量較普通膜顯著減產30.26%。降解膜要在棉花生產中推廣應用，需要解決土壤溫度、降解時期及降解產物對環境的影響等問題，因而作者比較降解膜與PE膜的棉花產量及構成因素表現，為生產上應用降解膜提供參考。

1材料和方法

1.1試驗地基本情況

試驗設在甘肅省農業科學院敦煌試驗基地，試驗田為棉花一熟田，土壤類型為灌淤棕壤土，土壤質地均勻，有機質13.1g/kg，有效氮53.7mg/kg，速效磷20.2mg/kg，速效鉀175.6mg/kg。該區域屬于暖溫帶干旱性氣候，年降雨量39.9mm，蒸發量2490mm，年平均無霜期142d。

1.2供試材料與試驗設計

試驗為小區試驗，隨機區組，三次重復，小區面積16m2。供試地膜：降解膜A，由蘭州鑫銀環橡塑制品有限公司生產;降解膜B，由南京立漢化學有限公司生產;普通PE膜（CK），由蘭州宏達薄膜有限公司生產。供試棉花品種為新陸早23號，等行距種植，株距15cm，行距40cm，密度為16.5萬株/hm2，播種日期2020年4月17日，收獲期10月20日。

1.3測試項目及方法

地溫變化測定于4月24日早上10：00和中午12：00使用土壤深層地溫計測定各處理5cm、10cm、15cm、20cm、25cm土壤溫度。以小區內50%棉桃吐絮為吐絮期計算生育期，并測量各處理株高、果枝數、結鈴數、節位高。對各處理棉花室內測定50鈴平均鈴重、衣分，檢測纖維品質;棉花收獲期按小區稱重計產，折合成單位面積產量。

2結果與分析

2.1對土壤溫度的影響

由表1可知，在上午10：00，5cm地溫為CK>B>A，普通PE膜5cm地溫明顯高于降解膜，CK較處理B和處理A分別高2.5℃和3.8℃，但隨著土壤深度增大處理間地溫差異變小，CK地溫仍高于A、B兩處理，幅度在0.6～1.9℃;在12：00，各處理5cm地溫明顯高于其它深度，平均地溫在18℃以上，但處理間地溫差異不大。以上說明10：00到12：00土壤地溫5cm深度升溫最快，而且普通地膜的保溫性主要表現在大氣升溫階段，并優于兩種降解膜。

2.2對生育期及植株性狀的影響

由表2可知，各處理生育期在130～131天，差異并不明顯，但對各處理植株性狀影響較大，株高表現為CK>A=B，果枝數表現為CK>A>B，結鈴數表現為CK>B>A，節位高表現為CK>A>B。

2.3對經濟性狀及產量的影響

由表2和表3可知，單鈴重A處理最高為6.75g，B處理與A處理接近，普通PE膜最低，為6.58g，這與單株結鈴數有關，普通PE膜單株結鈴數高于A、B兩處理。纖維品質性狀各出理間差異不大;降解膜A、B與普通PE膜產量差異顯著，A、B較普通PE膜（CK）分別減產31.37%、32.12%;A、B之間產量差異不顯著。

3結論與討論

試驗結果表明，在早上10：00普通PE膜處理5cm地溫明顯高于降解膜，隨著土壤深度增大處理間地溫差異變小，但普通PE膜處理地溫仍高于A、B兩種降解膜，這與王海娟，等的降解膜保溫效果不如普通膜是一致的;在12：00各處理5cm地溫明顯高于其它深度，平均地溫在18℃以上，但各處理間地溫差異不大。

不同覆膜處理棉花生育期在130～131天，對棉花生育期影響不大，但對各處理植株性狀影響較大，株高、果枝數、結鈴數、節位高均表現為普通PE膜大于降解膜，且降解膜A與B之間差異不明顯。在國內報道中，劉繼在新疆的試驗證明了降解膜處理與普通PE膜在棉花出苗期、現蕾期、初花期、吐絮期基本一致，無明顯差異;南殿杰等在1984-1993年對光降解地膜在棉花上的應用研究結果表明，光降解膜與普通地膜覆蓋的棉花在株高、果枝、蕾、鈴數及總生殖量上無明顯差異，這與本試驗結果有所不同。

普通PE膜單鈴重低于A、B兩處理，B處理與A處理接近，這與單株結鈴數有關，普通PE膜單株結鈴數高于A、B兩處理。纖維品質性狀各出理間差異不大;降解膜A、B與普通PE膜產量差異顯著，A、B較普通PE膜（CK）分別減產31.37%、32.12%，但A、B之間產量差異不顯著。何文清等的試驗結果顯示國內兩種全生物降解膜在不同試驗點較普通PE膜減產5%～20%[馮歡等研究顯示生物降解膜單鈴重較普通PE膜輕，單鈴數增加，較普通PE膜減產1.2%，棉花纖維品質沒有差異。這與本試驗結果有較大差異。

參考文獻

[1]蒙永軍，楊虎德。河西走廊覆膜方式和地塊面積對地膜殘留量的影響調查[J].甘肅農業科技，2012（10）：6-9.

[2]馬輝，梅旭榮，楊海梅。華北典型農區棉田土壤中地膜殘留特點研究[J].農業環境科學學報，2008，27（2）：570-573.

[3]李原橋，何文清，嚴昌榮，等。殘留地膜對棉花和玉米苗期根系形態和生理特性的影響[J].農業資源與環境學報，2017，34（2）：108-114。

[4]王斌，萬艷芳，王金鑫，等。全生物降解膜對南疆棉花產量及土壤理化性質的影響[J].中國棉花，2019，46（10）：9-13。

[5]竇巧巧，湯秋香，吳鳳全，等。基于降解地膜覆蓋的新疆棉花生長發育及效益分析[J].農業資源與環境學報，2019，36（5）：649-655。

[6]王海娟，王國平，馮楊，等。不同類型生物降解地膜降解性能及對棉花產量的影響[J].農業科技通訊，2020（7）：104-106。

[7]劉繼。不同生物降解膜對棉花生長發育和產量的影響[J].新疆農墾科技，2017，40（02）：65-66。

[8]南殿杰，解紅娥，李燕娥，等。覆蓋光降解地膜對土壤污染及棉花生育影響的研究[J].棉花學報，1994，6（2）：103-108。

[9]何文清，趙彩霞，劉爽，等。全生物降解膜田間降解特征及其對棉花產量影響[J].中國農業大學學報，2011，16（3）：21-27。

[10]馮歡，張鳳華，何文清，等。生物降解地膜對棉花溫度、郁閉度、產量及纖維品質的影響[J]華中農業大學學報，2019，38（3）：65-70