超聲彈性成像技術(shù)在乳腺腫瘤良惡性診斷中的應(yīng)用價值分析

成靜 李琳

【摘 要】目的：分析超聲彈性成像技術(shù)在乳腺腫瘤良惡性診斷中的應(yīng)用價值。方法：選取我院乳腺腫瘤患者67例（2017年1月至2018年11月），患者均進行超聲彈性成像與常規(guī)超聲診斷，觀察診斷結(jié)果。結(jié)果：經(jīng)病理檢查，67例患者共78個病灶，良性病灶47個，惡性病灶31個。常規(guī)超聲檢查，良性病灶38個，誤診為惡性9個，惡性病灶25個，誤診為良性6個，診斷符合率80.77%（63/78），特異度80.85%（38/47），惡性敏感度80.64%（25/31），超聲彈性成像檢查，良性病灶43個，誤診為惡性4個，惡性病灶29個，誤診為良性2個，診斷符合率92.31%（72/78），特異度91.49%（43/47），惡性敏感度93.55%（29/31），常規(guī)超聲診斷符合率80.77%（63/78），超聲彈性成像診斷符合率92.31%（72/78），P<0.05。結(jié)論：在乳腺腫瘤良惡性診斷中，超聲彈性成像技術(shù)具有較高的診斷準確率，值得借鑒。

【關(guān)鍵詞】超聲彈性成像技術(shù);乳腺腫瘤;良性;惡性

【中圖分類號】R445.1;R737.9 【文獻標(biāo)識碼】A 【文章編號】1004-597X（2019）19-0245-01

當(dāng)前，乳腺癌患者數(shù)量越來越多，女性受到多種因素的影響會出現(xiàn)乳腺癌，如不良生活習(xí)慣、休息不充足、飲食不規(guī)律等[1]，對其生活及工作影響較大，并且該病逐漸向年輕化發(fā)展，因此，臨床必須重視乳腺的早期診斷。在乳腺癌診斷中，超聲是一種常用診斷方式，但是不同類型超聲會獲得不同的診斷結(jié)果[2]。本文選取我院乳腺腫瘤患者67例，分析超聲彈性成像技術(shù)臨床診斷價值。

1.資料與方法

1.1一般資料

選取我院乳腺腫瘤患者67例（2017年1月至2018年11月），年齡19至67（37.92±4.62）歲，腫瘤直徑3至59（31.5±5.3）mm。經(jīng)病理檢查，67例患者共78個病灶，良性病灶47個，惡性病灶31個。

1.2方法

儀器：飛利浦IU-33型彩色多普勒超聲診斷儀對，探頭頻率5至13MHz，并且均有實時組織彈性成像技術(shù)。

常規(guī)超聲檢查：患者取仰臥位，舉起雙臂，顯露胸部，操作者使用雙手觸診乳房，對其腫瘤部位、活動度、病灶硬度等進行大致的判斷，然后縱橫掃描機連續(xù)掃描，沿順時針方向，在此過程中，對患者病灶大小、形態(tài)、病灶部位、病灶內(nèi)部回聲、血流信號等進行觀察。

超聲彈性成像檢查：探頭方向與患者皮膚垂直，開啟彈性成像程序，取樣框中心要對準腫塊，針對呈現(xiàn)的彈性圖和灰階圖，觀察時可以采用實時雙幅模式，對其面積比進行測算，壓力指數(shù)在3.0至4.0，硬度分級時，主要根據(jù)灶區(qū)的顏色進行。診斷結(jié)果為3次結(jié)果平均值。

1.3觀察指標(biāo)

常規(guī)超聲、超聲彈性成像診斷符合率、特異度及敏感度。

1.4統(tǒng)計學(xué)方法

SPSS20.0，計量數(shù)據(jù)、計數(shù)數(shù)據(jù)分別表示為均數(shù)±標(biāo)準差、百分率，分別用t、χ2檢驗，P<0.05，有統(tǒng)計學(xué)意義。

2.結(jié)果

2.1常規(guī)超聲檢查結(jié)果

常規(guī)超聲檢查，良性病灶38個，誤診為惡性9個，惡性病灶25個，誤診為良性6個，診斷符合率80.77%（63/78），特異度80.85%（38/47），惡性敏感度80.64%（25/31），見表1。

2.2超聲彈性成像檢查結(jié)果

超聲彈性成像檢查，良性病灶43個，誤診為惡性4個，惡性病灶29個，誤診為良性2個，診斷符合率92.31%（72/78），特異度91.49%（43/47），惡性敏感度93.55%（29/31），見表2。

2.3常規(guī)超聲檢查與超聲彈性成像檢查結(jié)果對比

常規(guī)超聲診斷符合率80.77%（63/78），超聲彈性成像診斷符合率92.31%（72/78），P<0.05，見表3。

3.討論

乳腺癌主要為乳房內(nèi)部組織結(jié)構(gòu)出現(xiàn)異常，良性腫瘤具有較高的治愈率，但是也存在癌變的可能，患者診斷為良性腫瘤后，必須引起重視并進行有效的治療[3]。惡性腫瘤如果能在早期確診，就可以通過有效的治療能改善患者預(yù)后[4]，因此，乳腺癌腫瘤患者的早期診斷非常重要，需要鑒別疾病良惡性，并給予針對性治療，提升治療效果。

本文結(jié)果中，經(jīng)病理檢查，67例患者共78個病灶，良性病灶47個，惡性病灶31個。常規(guī)超聲檢查，良性病灶38個，誤診為惡性9個，惡性病灶25個，誤診為良性6個，診斷符合率80.77%（63/78），特異度80.85%（38/47），惡性敏感度80.64%（25/31），超聲彈性成像檢查，良性病灶43個，誤診為惡性4個，惡性病灶29個，誤診為良性2個，診斷符合率92.31%（72/78），特異度91.49%（43/47），惡性敏感度93.55%（29/31），常規(guī)超聲診斷符合率80.77%（63/78），超聲彈性成像診斷符合率92.31%（72/78），P<0.05。本文中，乳腺腫瘤良惡性診斷中，分別應(yīng)用常規(guī)超聲與超聲彈性成像進行檢查，其中，常規(guī)超聲檢查已經(jīng)在臨床應(yīng)用較為廣泛，并且在乳腺腫瘤良惡性的鑒別中發(fā)揮著較好的效果，但是由于乳腺病灶較為隱匿，常常出現(xiàn)重疊交錯的情況，因此，在臨床診斷中，常規(guī)超聲檢查準確性不高，具有較高的誤診率[5]。作為一種現(xiàn)代化技術(shù)，超聲彈性成像能依照乳腺內(nèi)脂肪組織、乳腺纖維化、乳腺、浸潤性導(dǎo)管癌等彈性系數(shù)的特點，通過彩色編碼，對掃描圖像進行重新構(gòu)造，并且在評估組織硬度時，將色彩作為劃分原則，進而較好的對腫瘤的良惡類型進行判斷。相比于常規(guī)超聲檢查，超聲彈性成像具有更大的應(yīng)用優(yōu)勢，這種檢查方式引用了先進的技術(shù)，針對常規(guī)超聲不能探測的腫瘤，超聲彈性成像則能進行有效的探測，進而展開有效的分析與研究，具備更多的優(yōu)點[6]。超聲彈性成像技術(shù)能較好的診斷鑒別出良性及惡性腫瘤，還能準確顯示出病變組織及正常組織的硬度，在臨床診斷中，如果出現(xiàn)常規(guī)超聲不能有效診斷的情況，就要考慮采用超聲彈性成像進行診斷，有利于診斷準確率的提高。

所以，在乳腺腫瘤良惡性診斷中，超聲彈性成像技術(shù)具有較高的診斷準確率，能較好的鑒別乳腺腫瘤良惡性，具有應(yīng)用及推廣價值。

參考文獻

[1]李超.超聲彈性成像技術(shù)在乳腺良惡性腫瘤診斷中的應(yīng)用[J].中國腫瘤臨床與康復(fù)，2015，22（9）：1066-1067.

[2]郭君.超聲彈性成像組織彌散定量分析技術(shù)在乳腺良惡性病變鑒別診斷中的價值[J].醫(yī)學(xué)研究雜志，2015，44（1）：119-122.

[3]金曉來，夏永升.超聲彈性成像在乳腺腫瘤鑒別診斷中的臨床價值分析[J].醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志，2015，26（4）：714-717.

[4]王曉慶，賀京軍，黃紅艷.超聲彈性成像聯(lián)合微鈣化增強技術(shù)在良惡性乳腺結(jié)節(jié)中的鑒別價值[J].醫(yī)學(xué)臨床研究，2017，34（34）：1471.

[5]鄭燕，董鳳林，范晴敏.超聲彈性成像在BI-RADS4A類乳腺腫塊良惡性診斷中的應(yīng)用[J].中國超聲醫(yī)學(xué)雜志，2017，33（3）：206-208.

[6]謝瑩，范曉燕.超聲彈性成像應(yīng)變率比值診斷乳腺腫塊良惡性的價值分析[J].醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志，2017，28（12）：2428-2430.