在5G上打中東歐牌難奏效

王義桅

第四屆中國－中東歐國家創新合作大會日前在塞爾維亞舉行，其中5G技術展區吸引了眾多參會者觀看和體驗，成為大會的關注焦點。筆者認為，這個現實也讓個別國家意欲攪亂中國5G在中東歐的發展很難實現。

中國－中東歐國家創新合作大會是中國與中東歐國家在科學技術領域加強合作的橋梁。來自中國與中東歐17個國家的幾百名代表出席了此次會議，簽署十余項合作協議，成果豐碩。而最近一段時間，美國與包括波蘭在內的中東歐國家互動頻頻。這些互動，不是針對軍事安全就是主打信息安全。

從目前看，中國與中東歐的合作已經取得非凡的成就，吸引了越來越多的歐洲國家向東看。對于中東歐國家而言，過去它們是歐盟里的邊緣地帶。我們通過務實合作，希望能在經濟發展上使雙方都受益，這一點相信包括中東歐國家在內的歐洲國家都能感受到。因此，在“一帶一路”連接東西、歐亞之時，我們扎扎實實向前推進，把一個個項目做好就是最好的回應。在這一過程中，我們尊重國際標準，遵守歐盟法律，完成高質量建設。至于什么華為5G安全問題，只要我們按照歐盟的法律行事，產品符合歐洲安全與國際標準，個別國家拿安全問題“找茬”就很難站住腳。

時間久了，一些人自會明白這種做法只是延緩中國5G產品進入歐洲市場，頂多為他們的5G產品追趕贏得一些時間。但歐洲也會掂量，安全問題是很重要，但用別的企業的產品就沒安全問題了么？因此，結果很可能是拖了中東歐乃至更多歐洲國家進入5G時代的后腿。

從更大的視角來看，筆者認為“17+1”合作不僅需要繼續往前推進，還可以把它從次區域合作變成跨區域合作，連接西歐、南歐，甚至包括中東北非，形成一個更大的互聯互通網絡，與歐盟的歐亞互聯互通計劃進行對接。所以，老是拿安全問題說事兒也做不了太多的文章，包括中東歐在內的歐洲國家長期也會對此產生反感。

通過近年來與中東歐國家的合作，中國不僅分享了改革開放的經驗，還助力歐洲消除貧富差距。“一帶一路”合作如今在中東歐扮演著互聯互通的橋梁和紐帶作用。而美國一些人提出所謂保護5G網絡免受干擾或操縱，保護美國、波蘭及各國公民的隱私與個人自由至關重要，其邏輯是只能由美國干擾或操縱（正如斯諾登警示的）。“棱鏡門”中，美國標榜自己肩負保護隱私和個人自由的責任，但也坐實了自己是怎么控制盟友的。

當今世界處于百年未有之大變局。與近代邏輯不同的是，中國是這場百年大變局中關鍵因素之一。正如世界不少學者所提到的，國際格局出現所謂“后西方”現象。與此同時，“工業革命4.0”改變線性進化邏輯，出現所謂“后真相”現象，中國同樣是“工業革命4.0”中的弄潮兒。時至今日，全球化不僅沒有成為美國化，反而在分化美國。不僅美國不是鐵板一塊，西方更非鐵板一塊，可見在中東歐打“安全牌”效果并不大，畢竟沒有人愿意成為某個國家對付中國的犧牲品。▲

（作者是中國人民大學歐盟“讓-莫內”講席教授）