鋼筋混凝土空心薄壁墩溫度梯度分布規律研究

王 運 強

(中電建路橋集團有限公司,北京 100048)

0 引言

外界溫度等自然條件的變化以及橋梁自身混凝土的低導熱性的特性，使得由此產生的年溫差荷載、日照溫差荷載對橋梁結構的影響較大[1-3]，因此對于溫度梯度分布規律的研究有必要。目前已有研究表明，日照溫度場沿橋墩壁厚分布規律大體上符合指數函數曲線[4]。本文結合西南某大橋的實例，利用指數函數建立溫度梯度的數學模型，分析指數參數的變化趨勢，通過指數參數的變化反映壁厚、方位等因素對溫度梯度的影響。

1 工程概況

某大橋位于西南地區，左幅橋為3×40 m+4×40 m+4×40 m預應力混凝土連續T梁橋，右幅橋為3×40 m+4×40 m+3×40 m+3×40 m預應力混凝土連續T梁橋，上部結構均為先簡支后連續體系。單幅橋面凈寬10.75 m，最大墩高79 m。

預應力混凝土T梁梁高2.5 m、中跨長39.20 m、邊跨長39.52 m。預制T梁最大吊裝重量分別為1 376 kN(中梁)、1 373 kN(邊梁)。工程區的氣候屬亞熱帶季風性溫濕氣候，區多年內年平均氣溫18.1 ℃。

本項目選取高為79 m的4號空心薄壁墩為重點研究對象。在該橋4號橋墩各布設5個測試截面，進行溫度場及其溫度效應(溫度、溫度應力、溫度位移)測試。墩身溫度測點包括內外表面混凝土溫度、大氣溫度、墩身混凝土溫度、墩身內表面溫度。主要測試橋墩的日照、寒流時刻橋墩的溫度分布及其產生的效應。

2 不同季節下橋墩墩壁溫度梯度

分別計算2月12日、4月29日、8月30日在日照作用下4號墩西南壁面的溫度分布，并將各天溫度計算結果進行擬合，如圖1～圖3所示。

從圖中可以看出，不同日期下，在不同氣溫及不同太陽輻射強度作用下，壁面內外側溫差變化較大，但擬合曲線中指數項變化較小。冬季(2月12日)夜間流失熱量在受太陽照射時得以補充，因此，在日照作用下內外側溫差較大；春季(4月29日)晝夜溫差較大，加之太陽輻射較冬季增強，溫度梯度較大，故擬合曲線中指數較大；夏季(8月30日)白天太陽輻射增強，內外溫差較大。因此，橋墩應力最大值多出現在冬、春季，而墩頂位移最大值多出現在冬季。

3 溫度梯度的影響因素

3.1 壁厚對溫度梯度的影響

以該大橋4號橋墩為研究對象，計算日期選取8月30日，改變其壁厚，分別為0.15 m,0.2 m,0.3 m,0.4 m,0.5 m,0.6 m,0.7 m,0.8 m,0.9 m,1.0 m，計算其內外溫差最大時的溫度場，并對東南壁面、西南壁面的溫度梯度曲線進行擬合。

不同壁厚下，擬合曲線指數參數的取值如圖4所示。

由圖4可見，板厚對擬合曲線中指數參數的影響較大，板厚越大，參數越小。

不同壁厚下，內外側溫差如圖5所示。

由圖5可見，隨著板厚的增加，內外溫差有增大的趨勢，板厚大于0.3 m后增速明顯放緩。

將西南壁面不同壁厚下溫度擬合曲線匯總，并均減去0.15 m處溫度差值，如圖6所示，由圖可見，壁厚大于0.3 m后，壁厚增大對表面0.15 m范圍內溫度影響較小，而0.15 m后溫度曲線已趨于平緩，由溫度梯度引起的應力逐漸減小，故而壁厚大于0.3 m后，壁厚的增加對溫度應力的改變不大。

3.2 方位對溫度梯度的影響

以該大橋4號橋墩為研究對象，計算日期選取4月29日，改變橋墩方位角，計算最大溫差，并對截面溫度梯度進行擬合，擬合參數及內外溫差隨方位角變化如圖7,圖8所示。

由圖7，圖8可知，方位角對內外溫差影響較大，-90°(正西向)時，內外溫差達到最大值；穩定梯度擬合曲線指數參數隨方位角改變上下波動，方位角在-135°～+90°范圍內(此范圍內日照影響較大)，指數參數波動較小，在8.9～13.1之間。因此，可取其均值10.7作為擬合曲線的指數參數。

4 結語

1)壁厚小于0.3 m時，壁厚對距外表面0.15 m范圍內溫度分布影響較大，當壁厚大于0.3 m后，壁厚的增加對壁板表面溫度

梯度影響較小。

2)方位角變化對壁板內外側溫差影響較大，對穩定梯度擬合曲線指數參數也有一定影響，方位角在-135°～+90°范圍內(此范圍內日照影響較大)，指數參數波動較小，在8.9～13.1之間，可取其均值10.7為擬合曲線的指數參數。