“共和國第一武裝劫鈔案”細節披露

這起案件曾被稱為新中國成立以來涉案金額最大的一起武裝劫鈔案，廣東高院的刑事裁定書披露了更多案件細節：主犯陳恂敏將錢款搬上“陽機397”號船，自己則依計劃駕駛解款車離開碼頭，后將車輛丟棄，以制造從陸路逃離假象……

1995年12月22日上午7時25分，原廣東番禺市農業銀行市橋信用合作社北郊儲蓄所門口響起槍聲，一輛運鈔車遭遇搶劫。押鈔經警一死一傷，全國震驚。2017年1月，警方將該案最后一名主犯陳恂敏抓捕歸案，“驚天大劫案”最終告破。

把解款車駕離碼頭并丟棄，制造從陸路逃離假象

這起案件曾被稱為新中國成立以來涉案金額最大的一起武裝劫鈔案，還拍成了電視劇《驚天大劫案》。

陳恂敏，1969年8月7日出生，廣東省陽山縣人。近日，廣東高院公開的刑事裁定書披露了此案更多犯罪細節。

1995年10月，陳恂敏與同案人陳恩年、何偉光、何冬海、袁長榮、何永新、吳兆全六人（均已被執行死刑）密謀后，經多次踩點、排練，確定搶劫番禺一間電器商場門口的銀行運鈔車。

劉光（因另案被判處死刑）是清遠建行城區支行保衛科長，在調整崗位時，他私藏了無持槍證的幾支槍。同年12月22日7時25分許，何偉光、何冬海、袁長榮、何永新、吳兆全五人攜帶五支“五四”式手槍及十幾件炸藥、麻袋等在農業銀行北郊儲蓄所后門劫得解款車，致護送解款車的經警郭某當場中槍死亡、司機許某受輕傷。

據證人陳某的證言，當天上午約7時20分，他和另外兩人駕駛裝有14個鐵皮錢箱、3袋帆布袋的解款車到達北郊儲蓄所后門，儲蓄所員工拉開車門拿錢箱時，突然沖過來4個拿“五四”式手槍的男青年，兩人用槍指住他，并讓他脫下防彈衣，“我借機滾到車后邊往龍泉方向跑，邊跑邊喊搶劫，之后聽到三四下槍聲，后來劫匪開走解款車逃跑，并想射擊我。”

在搶劫得手后，五人駕駛解款車至原廣東省順德市倫教鎮烏洲渡口碼頭，與在此等候接應的陳恂敏、陳恩年等人會合，將運鈔車上大部分錢款搬上“陽機397”號船沿江逃跑。途中，他們把9個箱子沉入水里。

在搶到解款車之后，陳恂敏依計劃駕駛解款車離開碼頭，后將車輛丟棄在倫教鎮霞石工業管理區二橫路，以制造從陸路逃離假象。當時陳恂敏駕駛解款車離開碼頭約五六公里，將裝著尸體和搬剩的幾箱錢的車輛扔在路邊。隨后到順德汽車站坐大巴返回清遠市區，與其他同案犯會合后，攜帶部分贓款與陳恩年化名潛逃。

據了解，陳恂敏等人共搶得人民幣13216021.94元、港幣2103921元、防暴槍10支、“五四”式手槍2支及各種銀行票據、印章等一批。案發后，公安機關繳回贓款人民幣12184118.7元、港幣2069855.3元及銀行賬單、公章等物，繳獲“五四”式手槍7支、防暴槍3支及雷管、導火索、手槍、子彈、火雷管、彈夾等物。

案發后，主犯7人中有5人先后被捕，并被判處死刑，陳恂敏和陳恩年則一直在逃。2016年12月25日，陳恩年到云南省瑞麗市銀河派出所投案自首。2017年1月5日15時許，公安人員根據此前投案的陳恩年提供的線索在云南省瑞麗市團結建材市場抓獲陳恂敏。

以租乘為由誘騙殺害吉普車司機

裁定書顯示，陳恂敏還身背另外一宗命案。1991年10月29日晚，同案犯何偉光為搶劫，以租乘為由誘騙被害人成某駕駛北京牌吉普車到清遠市陽山縣七拱鎮接上陳恂敏、陳恩年、毛遠勤（已被執行死刑）。

行車到陽山縣時，四人持何偉光準備的鐵錘、鐵鉆、錐子等物品敲打、捅刺司機成某頭部、胸部，致司機當場死亡。清遠市陽山縣公安局出具的《法醫檢驗尸體報告書》顯示，被害人成某全身有29處損傷，頸部顯示曾受扼掐，是被他人用鈍器（如鐵錘）打擊頭部致顱骨骨折，顱腦挫傷而死，身上還有螺絲刀、小鐵條等刺傷。

據同案犯毛遠勤的供述，當時幾個人約定，到陽山一起先搶車再去搶槍。當時何偉光說半路假裝小便，車一停就打死司機。車往水口方向開了十幾分鐘后停車，隨后幾個人殺害了司機成某。因車上有很多血已不方便使用，毛遠勤提出棄車逃離。

1991年10月30日中午，陽山縣公安局高峰派出所接到群眾報案后，在陽山縣青蓮鎮往高峰公路沿線3公里處發現成某的尸體和該輛吉普車。

對于此案，陳恂敏被抓后，仍然記得殺人現場在山上。他供述稱，當時何偉光從挎包里取出鐵錘打司機的頭，司機反抗，他和毛遠勤、陳恩年馬上按住司機，何偉光繼續拿鐵錘猛打了幾下，看到司機不再動彈后，四人棄車徒步到何偉光家中，換下濺了血的衣服。

最后一名主犯被判死刑

2018年10月15日，廣州中院作出判決，以犯搶劫罪判處陳恂敏死刑，緩期兩年執行，剝奪政治權利終身，并處沒收個人全部財產。

廣東省高院認為，被告人陳恂敏結伙以暴力手段強行劫取他人汽車，致一人死亡;另結伙持槍和炸藥搶劫銀行解款車，搶劫數額特別巨大，致一人死亡、一人輕傷，其行為已構成搶劫罪，應依法處罰。陳恂敏參與預謀，依分工實施犯罪，在共同犯罪中起主要作用，是主犯，應按照其所參與的全部犯罪處罰。陳恂敏罪行極其嚴重，論罪應判處死刑，鑒于其歸案后能如實供述罪行，未直接參與致死被害人郭某及在被害人成某被劫殺案中罪責稍次，故尚可判處其死刑，緩期兩年執行。

原判認定陳恂敏犯罪事實清楚，證據確實、充分，適用法律正確，定罪準確，量刑適當，審判程序合法。2019年5月6日，省高院作出刑事裁定書：核準廣州中院上述的刑事判決。

（《新快報》2019.5.8等）