古陶瓷鑒定方法簡述

王浩

摘 要：傳統方法鑒定古陶瓷，即同時使用眼觀、手觸、耳聽等方式對古陶瓷進行鑒別。隨著科學技術的不斷發展和進步，傳統的古陶瓷目鑒法自身的局限有所顯現，逐漸出現了一些借助科學理論和精密儀器鑒定古陶瓷的方法。科技鑒定主要分為物質結構分析、化學元素分析和測年技術三個方面，已在窯址考古和古陶瓷鑒定中有所應用。但需要指出的是，傳統鑒定法和科技鑒定法均有其不足之處，要想更好地鑒定、研究、保護我國的古陶瓷文物，需要兩種方法優勢互補。

關鍵詞：古陶瓷;鑒定;方法分析

鑒定古陶瓷，主要從真偽、年代、歷史、藝術、科學價值方面入手。根據鑒定方式的不同，古陶瓷的鑒定主要分兩種：一種是傳統依靠感官和實踐經驗鑒別的目鑒法，另一種是借助科技理論和儀器對古陶瓷進行微觀檢測的科技鑒定。以下就這兩種鑒定方法進行簡要分析。

1 傳統目鑒法

傳統意義上的古陶瓷鑒定又稱目鑒法，是通過眼觀、手觸、耳聽等方式對器物的造型、胎釉、紋飾、工藝、款識等方面進行分析甄別，最終對器物的真偽、年代、窯口、價值等特征做出判斷的鑒定方法。目鑒法是在長期從事收藏活動的過程中發展而來的，是一門建立在感性認知基礎上的科學[1]。目鑒法鑒定古陶瓷的依據來源于擁有確切紀年的古陶瓷標準器、窯址發掘報告、歷史文獻、工藝美術等資料。目鑒法在鑒定古陶瓷方面有以下優勢：一是鑒定人憑借感官開展鑒定，對器物完全無損，效率高，意見直觀、清晰;二是鑒定真偽的同時可以對器物的歷史、藝術、科學、經濟等價值做出說明，對于文物、文化本身起到了良好的宣傳作用。然而，傳統目鑒法亦有以下無法避免的局限：一是隨著我國文物收藏市場的繁榮，文物仿造手段也愈發高超，部分高仿品幾可亂真，鑒定者從感官上難以分辨;二是古陶瓷鑒定者依靠學習實踐過程中接觸到的資料、器物、標本而形成鑒定經驗，但是我國地下文物巨大，部分新出現的文物在現有的資料中沒有記載，古陶瓷鑒定者也未曾見過，任何一位尊重事實的鑒定者都難以對此類器物下判斷。此時，借助科技手段進行元素分析、產地判別、年代檢測或可幫助我們進入這些未知領域。

雖然傳統鑒定存在以上的局限，但是我們堅持認為：科學的經驗鑒定是任何時候都不能偏廢的，也是任何先進的科學儀器所無法替代的[2]。

2 科技鑒定

科技鑒定借助科技理論和精密儀器揭示古陶瓷等文物的微觀特征，真實、客觀，有效地彌補了傳統目鑒法依靠感官和經驗的局限。隨著文物微觀信息不斷積累，科技鑒定推論的可信度將越來越高。

2.1 物質結構分析

2.1.1 掃描電子顯微鏡

掃描電子顯微鏡借助極細的高能電子束掃描待測物質，物質自身的原子和高能電子相互影響，會出現二次電子發射等復雜現象，通過捕捉二次電子發射信號，可以獲得具有納米級分辨精度的形貌像。掃描電子顯微鏡具有成像面積大、立體感強、試樣無需制備的特點，是一種無損鑒定手段。觀察陶瓷器的顯微形貌、微觀孔隙、結晶情況和團聚程度等信息，與已有的數據庫進行對比分析，可以用于推斷陶瓷器的燒成溫度和胎土產地。

2.1.2 X射線衍射

借助單色X射線的波動性和衍射能力，以晶體材料的原子結構作為X射線的衍射光柵，可以投射出特征衍射花樣。由于每種結晶物質的X射線衍射花樣都不相同，故把樣品測得的X射線衍射圖譜與標準物相的衍射圖譜相比對，就可以確定樣品的物相，根據衍射花樣的強度，可以計算出樣品材料中各種物相的含量。和元素分析不同，X射線衍射分析所能指示出的是相。例如，某樣品的元素分析有Ca2+、Na+、Cl-、SO2-4，但不能確定為哪種物質，X射線衍射分析就可以直接指示出它們是CaSO4和NaCl，還是Na2SO4和CaCl2。常規X射線衍射分析要求的樣品量相對較大，使用一種沿一定晶面切割的單晶硅片樣品板，可大幅減少分析用量，一般僅需幾毫克樣品[3]。

古陶瓷的胎土原料主要是黏土、瓷石、高嶺土、石英石、莫來石等礦物，通過X射線衍射的定性和定量分析，可以辨別不同產地的陶瓷器。如果有足夠多的樣品數據作為支撐，則可以進一步研究各區域古陶瓷胎土的制作工藝。

2.1.3 穆斯堡爾譜

德國物理學家穆斯堡爾借助固體晶格束縛作用，解決了原子核在發射和吸收γ射線時反沖能量過大的問題，使原子核之間的共振吸收成為可能。穆斯堡爾譜體現的是原子核發生共振吸收現象后透射的γ射線光子數與入射γ射線光子能量的變化關系，可以揭示檢測樣品的結晶學環境信息。由于共振原子核具有對能量探測高靈敏度的特性，使用穆斯堡爾譜對樣品物相的分析結果比X射線衍射更為精確。穆斯堡爾譜在古陶瓷鑒定研究方面主要用于檢測含鐵物相，可以對古陶瓷表層、里層的含鐵物相進行分別檢測，在研究古陶瓷胎土原料產地、燒造工藝上獨具優勢。

2.2 化學元素分析

2.2.1 原子光譜分析

原子光譜分析包括原子發射光譜和原子吸收光譜。物質的原子在受到能量作用時，會進入一種不穩定狀態——激發態，短暫時間后，會發射出數種具有特征波長的光并回歸基態。觀測這種現象可得到原子發射光譜，比對光譜中的波長譜線，可以判斷物質中存在哪種元素，還可以根據譜線的強度計算出元素的含量。同理，物質氣態原子在受到同種原子發射的特征光線作用時，也會產生吸收現象，并由基態躍遷至激發態。觀測這種吸收現象，可以對待測物質中的元素做定性和定量測定。

原子光譜分析法可同時測量多個元素，試樣消耗僅需幾毫克，檢測靈敏度高，常用于古陶瓷中微量、常量和痕量元素的定性測定。

2.2.2 X射線熒光光譜

使用X射線照射待測物質，待測物質會發生熒光現象，發出次級X射線，也叫熒光X射線。根據莫斯萊定律，熒光X射線的波長具有特征性，即只要測出熒光X射線的波長，就可以對元素定性，也可根據熒光X射線的強度對元素定量。X射線熒光分析法是一種真正意義上的無損分析法，并具有分析速度快、自動化程度高的優點。

借助完善的數據庫，可以對陶瓷器的產地和真偽提供客觀數據支撐。已經研發出了便攜式設備，在窯址考古、文物保護、陶瓷器鑒定方面使用十分廣泛。

2.3 測年技術

2.3.1 碳14測年

自然界任何生物體中都含有一定量的碳14放射性同位素，生物死亡后，它們與生物圈中的二氧化碳交換停止，組織內殘存碳14的濃度會因衰變而逐漸減少。因此，通過檢測考古標本中碳14的含量，即可計算出生物的死亡年代，相當于間接得到了與生物共存的文物的年代。陶瓷器骨架結構由黏土、石英等物質構成，黏土中含有微生物死亡后形成有機質，故碳14測年法可以用于測量陶瓷器物的年代。

目前，測得的最精確的碳14半衰期平均值為5730±40年。基于宇宙射線強度隨時間的變化對大氣中碳14比度的影響被當年形成的樹輪中的木質記錄下來的事實[4]，碳14斷代法中引入了樹木年輪校正關系，很大程度上減小了宇宙射線強度隨時間變化的波動對碳14斷代法的影響。

常規碳14測年技術存在如下缺點：一是所需的樣品量較大，二是最大可測年限不超過5萬年，越接近可測年限，誤差越大，檢測時間越久。20世紀70年代出現了一種利用加速器質譜儀直接計算樣品中碳14原子數目的斷代方法，簡稱AMS法。AMS法最突出的特點是所需的樣品量極少，只需要幾毫克，擴展了碳14測年技術的應用范圍。另外，AMS法的最大可測年限延長至7萬～10萬年。然而，AMS法技術復雜，儀器造價十分昂貴，北京大學為我國最早應用AMS法的檢測機構[4]。

在陶瓷器鑒定實際應用上，碳14斷代法主要用于檢測新石器時代夾碳陶器標本和年代久遠的高古瓷器。

2.3.2 熱釋光測年

陶瓷器中的石英在加熱過程中，其晶體內俘獲電子的能量會以光形式消耗殆盡，這一現象稱為熱釋光現象。根據熱釋光原理，我們可以通過檢測陶瓷器所含的石英晶體中俘獲電子的數目來推算器物最后一次受熱的時間。熱釋光測年法測定的年代范圍較寬，樣品用量少，測量速度快。熱釋光在測量年代久遠的樣本時使用全劑量法，在測量年代小于1000年的樣品時采用前劑量法，可以對唐代以后古陶瓷器物進行檢測[5]。需要注意的是，如果古陶瓷器物在第一次燒成后的漫長歲月中經歷過再次入爐等高溫受熱的情況，使用熱釋光測年會有偏差。

隨著時代發展步伐越來越快，傳統的古陶瓷目鑒法自身的局限有所顯現，然而，發展中的問題需要通過發展來解決，科技手段的介入對傳統目鑒法起到了印證和推動的作用，多學科交叉，優勢互補，才能更好地研究、保護我國的古陶瓷文物。

參考文獻

[1]曾昭冬.陶瓷科學鑒定的應用現狀思考[J].文物世界，2018（4）：42-44.

[2]律海明.淺析古陶瓷的幾種鑒定方法[J].文物鑒定與鑒賞，2014（4）：90-94.

[3]馬清林，蘇伯民，胡之德，等.中國文物分析鑒別于科學保護[M].北京：科學出版社，2001：5.

[4]楊晶，吳佳安.科技考古[M].北京：文物出版社，2008：109.

[5]王樹芝、尾嵜大真，等.精確定年的祁連圓柏碳14年代的加速器質譜測定[J].考古，2008（8）：62-67.