私下簽訂的離婚協議書不能作為訴訟中財產分割的依據

艾小川

【案情】李某（男）和王某（女）于2015年12月1日結婚，2017年5月5日，雙方生育一女兒。婚后雙方感情不和，經常吵架。2018年4月7日，雙方簽訂了一份離婚協議書。協議書約定雙方婚后購買的房子歸李某所有，李某補償王某10萬元。雙方簽訂離婚協議書后，未到民政部門辦理離婚登記。2018年7月11日，李某向法院起訴要求與王某離婚，并要求判令婚后購買的房子歸其所有。訴訟中，王某表示同意離婚，但不同意房子歸李某所有。

【分析】私下簽訂離婚協議書不能作為訴訟中財產分割的依據。簽離婚協議書是附條件的法律行為，只有當雙方在民政部門辦理離婚登記后，離婚協議書才具有法律效力。理由如下：

《中華人民共和國合同法》第二條規定：“本法所稱合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設立、變更、終止民事權利義務關系的協議。婚姻、收養、監護等有關身份關系的協議，適用其他法律的規定。”由于離婚協議是以婚姻身份關系為基礎和前提的，所以離婚協議不受《合同法》調整，不屬于《合同法》意義上的協議。因此，離婚協議書并非當然適用“一經簽字即可生效”的一般合同規則。

簽離婚協議書的根本目的在于解除夫妻雙方的婚姻關系，同時對孩子撫養、財產分割、債權債務享有和分擔等作出約定。如果離婚未成，則屬協議目的沒有實現，其他約定則無從談起。從本質上來說，簽離婚協議書可視為一種附條件的民事法律行為，其所附條件為在法律意義上成功離婚，即在民政部門辦理離婚登記。如最終雙方未能辦理離婚登記，則視為條件未成就，離婚協議也因此不能生效，對雙方均不產生法律效力。法院也不能依據這種離婚協議的約定，對財產進行分割，而應該依據法定的分割原則對夫妻共同財產進行分割。