基于扎根理論的創意產業集群空間集聚影響因素研究

蔡建忠 蔡昀 曲洪建

[摘 要] 隨著創意產業的發展，創意產業空間集聚成為城市、區域和國家發展的關鍵，創意產業集群空間集聚要素的研究成為理論關注的焦點?；谖墨I資料回顧，采用扎根理論法從數據庫、產業公開資料、產業報告以及新聞媒體報道等途徑收集數據資料，并進行編碼分析，構建創意產業集群空間集聚的影響因素模型，結果顯示10項影響創意產業集群空間集聚的主要因素，分別屬于文化、市場、政府和區域4個主范疇。研究結論有助于文化創意產業集群空間集聚因素優化分析，為創意產業集群、區域乃至國家經濟發展提供實踐指導。

[關鍵詞] 扎根理論;創意產業集群;空間集聚;因素

[中圖分類號] F425[文獻標識碼] A[文章編號] 1009-6043（2019）09-0048-04

文化創意產業作為地區和國家發展的支柱產業，已經逐漸成為衡量一個地區或者國家競爭力的重要指標[1]。創意產業集群不僅是創意產業生存的良好載體，而且也為創意產業發展提供了獨特的環境。創意產業集群空間集聚是指創意產業集群在空間上集中分布后形成特定區域的情況，創意產業集群空間集聚有利于創意產業資源優化配置，對所在的城市區域的文化、社會和經濟帶來重要影響。

目前，關于創意產業集群空間集聚的影響因素并沒有達成一個共識，很多學者從不同的理論視角、采用不同的方法研究創意產業集群空間集聚問題。部分學者從地理視角研究了創意產業集群空間集聚問題，褚勁風和周靈雁[2]基于地理學視角，發現創意產業集聚經歷了自發集聚到政府引導的演進過程，且其在地理空間上存在顯著的差異。部分學者從產業視角研究了創意產業集群空間集聚問題。羅蕾等[3]通過ArcGIS10對武漢市中心城區創意產業進行空間分布特征分析，揭示武漢市中心城區創意產業企業空間分布規律和各類型創意企業的空間分異特征。部分學者從區位決策視角研究了創意產業空間集聚問題。王娜等[4]基于創意主體區位決策模型分析了創意主體對創意空間集聚過程和結果的影響關于創意產業集群空間集聚方面。翁加坤和王紅揚[5]運用聚類分析方法，對上海創意產業園區空間集聚特征進行了分批次研究，研究發現這些創意園區主要沿蘇州河、高校密集區以及內環線呈帶狀分布于浦西地區。從上述文獻可以看出，目前關于創意產業集聚特征、集聚過程和集聚規律等研究較多，而創意產業集群空間集聚的研究，較多分析了創意產業集群的空間分布特征、發展模式以及產業布局，關于創意產業集群空間集聚的影響因素的研究較少，少數關于創意產業集群空間集聚要素的研究也僅僅是從定性角度展開，沒有較為成熟的方法對其進行研究。

本文在科學分析數據資料的基礎上，通過扎根理論的理論基礎，借助Nvivo11.0軟件的編碼流程總結出創意產業集群空間集聚影響要素，本研究對創意產業集群空間如何集聚具有重要意義，從而為區域乃至全國經濟的發展做出貢獻。本研究可能存在如下貢獻：（1）為創意產業集群空間集聚要素分析提供質性研究方法的參考;（2）合理梳理創意產業集群空間集聚要素;（3）為創意產業集群空間集聚發展提供理論和實踐指導。

一、研究設計

（一）研究方法及研究過程

扎根理論方法是由GLASER等人提出的用資料自下而上構建理論的質性研究方法，扎根理論通過邏輯梳理、收集文獻、演繹對比、分析及提煉概念并梳理其層次，從而完成理論分析，通過比較最終形成較為精確完善的理論[6]。扎根理論關鍵在于文獻歸納及分析，整個過程需要同時完成理論歸納及演繹，在文獻歸納過程中，則需要對資料進行編碼，包括開放性編碼、主軸編碼及選擇性編碼等步驟[7]。扎根理論動態修正系統能有效克服傳統定性分析存在的主觀性問題，確保研究結果客觀和穩健，其比較適用于難以系統有效的解釋實現現象或者目前理論體系還不是很完善的領域。

目前，扎根理論主要有三種方法：經典理論、程序化理論、建構性理論，基于三種方法的特征，本文選用程序化扎根理論。質性分析軟件QSRNvivo11.0一般用于資料儲存、編碼、分析、比較等部分，基于扎根理論，可輔助研究者順序完成針對不同類型資料（包括文字、圖片、視頻、音頻等）的節點編碼，并進而分析編碼間的層次關系，使得分析過程更加系統。圖1為扎根理論的主要過程。

（二）數據來源與整理

扎根理論對數據來源的局限較小，本研究數據來源主要為以下四方面：（1）關于創意產業集群空間集聚效應的學術論文、書籍、報道等;（2）創意產業官方網站資料檢索，如上海文化創意產業網、中國文化創意網、中國文化產業信息網等;（3）政府文化創意產業政策文件以及相關調研報告;（4）新聞媒體報告，如記者上海文化創意產業創新發展大會采訪記錄報告、文化創意設計產業交易的報道視頻等。根據以上四個資料來源，首先篩選出345篇相關的文字資料;第二步，剔除關聯較弱的資料，留下256篇與研究相關的資料;第三步，由筆者和研究成員討論剔除創新性較差的資料，最終確定資料為178篇。這些資料從各個方面研究了文化創意產業集群空間集聚效應以及影響因素，具有科學的代表性和真實性。由于這一研究方向對于創意產業集群空間集聚的影響要素、其對集聚效應的影響以及影響程度的大小的相關資料較少，因而按照與主題關聯度大小的順序，篩選出75篇最大的文本資料，并對其編碼，作為構建模型的主要根據，其余103篇資料則用于檢驗理論模型飽和度。表1為扎根理論分析資料主要來源。

二、基于扎根理論的影響因素研究

（一）數據分析

1.開放性編碼。開放性編碼過程中，通過對收集的文本資料逐一梳理現象、標注重點部分、歸納分類，從而同類概念化[8]，接著按照順序對同類現象歸納到同一范疇。開放性編碼過程中對于概念或范疇的命名局限較小，在真實反映研究問題的原則下，既可以使用資料的原文，也可以采用自己歸納的語句。

首先，通過NVivo11.0創立自由節點。對篩選采用的文字資料通讀后，標記關鍵部分，并在軟件中記錄備注，從而便于篩選資料中重復或關聯度較高的語句，在此過程中需要不斷對資料標記的關鍵部分對比。該過程需要對記錄備注的關鍵部分多次比對后，篩選出重復率較高的語句編碼，通過NVivo11.0實現初步概念化，表示為ax，如圖2所示。該過程中文獻整理較為冗長繁雜，是進一步編碼及建模的重要基礎，因此需要盡量全面收集整理文獻。

第二步，通過NVivo11.0建立群組。初步概念化后的語句深入歸納分類后，繼續提煉關鍵語句并命名為概念化ax等。

最后，通過NVivo11.0建立樹節點。對上一步的概念進一步歸納、凝練，順次總結出范疇化Ax，如圖3所示。該過程其實是對文獻的繼續提煉、歸納，由最初復雜無序的文字資料凝練成清晰的語句概念，更易于分析概念及范疇間的聯系及層次。

創意產業集群空間集聚效應影響要素分析的開放性編碼過程如下，對資料不斷對比、分析后，共找到919個參考點，創立41個概念，歸納凝練出7個范疇。遴選出的所有概念及范疇如下表2所示。

2.主軸編碼。主軸編碼是為了拓展范疇，為后續建立完善的理論模型提供基礎，其重點是研究范疇間的層次及關系。由開放性編碼的結果作為主軸編碼的基礎，對10個范疇建立聯系后，多次對比分析，最終將上一步得出的10個子范疇凝練為4個主范疇，表示為“AAx”，如下表3所示。

3.選擇性編碼及理論模型構建。選擇性編碼是對主軸編碼的結果進一步凝練歸納，提取核心范疇，該核心范疇與其他主范疇均存在系統化聯系。通過驗證核心范疇與其他主范疇的關系，最終構建出前后邏輯清晰且統一的理論框架。該過程中，通過對919個參考點、39個概念、10個副范疇和4個主范疇的進一步研究，選擇“文化創意產業集群空間集聚影響因素”這一核心范疇統領其他范疇。至此得到如下理論模型[9]，圖4為筆者使用Vsio軟件導出的文化創意產業集群空間集聚影響要素理論模型，表4為文化創意產業集群空間集聚影響要素選擇。

（二）理論飽和度檢驗

為了確保所得研究結果具有信度，需要對理論進行飽和度檢驗。將原始資料中尚未編碼的103篇資料進行編碼，根據編碼過程分析，沒有發展成新的范疇，即證明理論達到飽和，據此可以得出通過扎根理論對文化創意產業集群空間集聚的影響因素模型分析，存在一定的飽和度和合理性。

（三）信度和效度分析

（1）通過對創意產業集群空間集聚的研究現狀梳理，具有扎實的理論研究背景和理論研究框架，外部效度檢驗充分;（2）整個扎根理論研究設計的過程合理且翔實，四個方面的數據資料搜集和整理合理，資料編碼過程符合研究要求，信度檢驗充分;（3）扎根理論的程序化編碼過程符合邏輯，各層次范疇間推論準確，變量的內容和構念效度檢驗充分。因此，整個研究具有較好的信度和效度，研究結果真實可信，可用于實踐。

三、創意產業集群空間集聚的扎根理論結果分析

（一）文化因素與創意產業集群空間集聚的關系

根據本文分析過程及編碼結果看，創意產業空間集聚的文化維度由文化品牌和創新系統組成。對于創意產業集群而言，所屬創意產業集聚區的創新氛圍、創新空間、集群品牌和集群學習能力是其空間集聚的重要影響因素。因此，創意產業集群集聚區可以通過打造創新集群品牌、增加集群學習能力、提升集群創新氛圍、增加集群空間等措施，提高創意產業集群的品牌價值、打造創意產業集群系統，從而帶動創意產業集群的空間集聚。

（二）市場要素與創意產業集群空間集聚的關系

根據本文分析過程及編碼結果看，創意產業空間集聚的市場維度由企業互動、市場環境、產業空間和消費需求組成。對于創意產業集群而言，所屬創意產業集聚區的文化產品需求、文化服務需求、文化娛樂需求、經濟發展水平、良好的市場運營環境、競爭性的人才市場、企業之間的競爭和協作關系、產業發展基礎、產業轉型升級需求等是其空間集聚的重要影響因素。因此，創意產業集群集聚區可以通過迎合消費者的需求、創造良好的市場運營環境、存進人才的合理流動、加強企業間的競爭與協作、促進產業升級轉型等措施，滿足消費者不斷調整的需求、加強企業間互動、改善市場環境、引導產業轉型升級，從而帶動創意產業集群的空間集聚。

（三）政府因素與創意產業集群空間集聚的關系

根據本文分析過程及編碼結果看，創意產業空間集聚的政府維度由政策支持和政府管理組成。對于創意產業集群而言，所屬創意產業集聚區的知識產權保護、規劃引導、環境管理、招商引資管理是文化創意產業集群空間集聚的重要影響因素。因此，政府要落實和完善周邊相應的基礎設施政策、對重要的文化創意產業項目給予財政專項資金補貼、為創意產業集群內的知識產權進行保護、建立與創意產業集群相關的投融資制度、為創意產業集群發展進行規劃引導，不斷提高政府支持力度、完善政府的管理制度，從而帶動創意產業集群的空間集聚。

（四）區域因素與創意產業集群空間集聚的關系

根據本文分析過程及編碼結果看，創意產業空間集聚的區域維度由區位條件和資源依托組成。對于創意產業集群而言，所屬創意產業集聚區的交通條件、區域內工業遺產、配套設施、文化資源、旅游資源、技術資源、智力資源、行業資源等是文化創意產業集群空間集聚的重要影響因素。因此，創意產業集群要充分利用區位優勢，發揮工業遺產、廉價廠房、便利的配套實施條件，充分利用區域內的技術、文化、旅游、智力和行業資源，進行資源和區位優勢的優化配置，從而帶動創意產業集群的空間集聚。

四、研究啟示

通過扎根理論對文化創意產業集群空間集聚的影響因素研究，提取了創意產業集群空間集聚的影響因素有文化、市場、政府、區域四個維度。無論是自發集聚或者外生動力集聚，優化影響因素對于創意產業集群的空間集聚研究具有重要的理論價值。作為階段性的研究成果，為后續的創意產業集群空間集聚的市場調研和數據統計奠定的堅實的基礎，結合該成果可以進行創意產業集群空間集聚要素、集聚度、集聚效應、區域經濟之間相互關系的定性和定量分析，為該產業集群和區域經濟領域的理論研究拓展了新的方向。本文的研究成果還可以為創意產業集群空間集聚發展提供指導措施，從而帶動區域經濟乃至全國經濟的健康快速發展。

[參考文獻]

[1]叢琳.文化創意產業集聚區空間演化特征研究——以北京市朝陽區為例[D].對外經濟貿易大學，2012.

[2]褚勁風，周靈雁.地理學視野中的上海創意產業空間集聚[J].上海師范大學學報（自然科學版），2008（2）：200-205.

[3]羅蕾，田玲玲，羅靜.武漢市中心城區創意產業企業空間分布特征[J].經濟地理，2015，35（2）：114-119.

[4]王娜，李東，王其文.基于復雜網絡的創意產業空間集聚研究[J].技術經濟與管理研究，2012（5）：8-12.

[5]翁加坤，王紅揚.上海創意產業園區空間集聚特征研究[J].華中師范大學學報（自然科學版），2012，46（6）：767-773.

[6]楊水利，梁永康.制造企業服務化轉型影響因素扎根研究[J].科技進步與對策，2016，33（8）：101-105.

[7]白長虹，劉春華.基于扎根理論的海爾、華為公司國際化戰略案例相似性對比研究[J].科研管理，2014，35（3）：99-107.

[8]李開，徐曉飛，江天鵬.產業集群企業合作營銷模式：理念、體系架構和運作方式：基于扎根理論的概念化研究[J].經濟問題探索，2014（3）：59-66.

[9]拓曉瑞，徐久香.基于扎根理論的企業協同創新戰略研究[J].科技管理研究，2014（17）：134-140.

[責任編輯：潘洪志]