城市的素質

魯先圣

有朋友問，去了趟莫斯科最大的感受是什么？我說，莫斯科的大氣和潔凈就不用說了，令我感慨最深的是這個城市的素質。

在莫斯科，最宏偉的建筑，不僅是商場、超市，教堂、學校、博物館、歌劇院同樣氣派。而且，這些地方絕對是不會算經濟賬的。中小學是義務教育，因而中小學是不收任何費用的。博物館沒有收費的，只要你有興趣，你盡可以參觀任何一個展室。幾個歌劇院都十分宏大莊嚴，但一般都不收費。幾個公園的建筑和布置都不相同，但有一點是相同的，都不收費。走在莫斯科的街頭，這個城市令你不能不想，這就是莫斯科的素質啊。

與莫斯科相比，我們所缺少的也許正是這種城市的素質。我們有許多城市，在近幾十年突飛猛進的建設中，首先考慮的是能直接帶來經濟效益的項目，或者是改善自己辦公條件的機關辦公大樓，而像這樣一些精神文化方面的根本就不考慮了。而原來有的，也沒有拿出錢來改建或裝修，造成這些地方為了維持自己的生存，不得不成天考慮如何利用自己的特點掙點錢。這就使得我們的城市中，要么最落后最陳舊的建筑是這一類的，在拔地而起的商業摩天大樓的夾縫中，顯得可憐而寒磣。要么根本就沒有這些建筑，盡管我們也是實行的九年制義務教育，但我們的學生從進小學的那一天起，家長們就被無休無止的各種收費折磨得焦頭爛額。要是因為各種原因不得不異地上學，那就更慘了，高昂的擇校費令你頭疼，沒有一個人站出來說，這個孩子在國家的法定義務教育年齡段內，對孩子收費是非法的。公園的收費似乎是天經地義的，不僅大門口收費，進了門收得更多。

我們一直生活在我們的城市里，對于這些現象早已經司空見慣，早就沒有什么奇怪的了。但看到了人家的，有了比較，就開始想一些事情了。無論是一個城市還是一個國家，民本應該是第一位的，也就是說，應該首先考慮的是普通老百姓。城市的功能主要是為普通市民服務，不能僅僅是為了賺錢，什么能賺錢就干什么。公園是人們休閑的場所，收費就是剝奪人們休息的權利。對中小學生收費就是違反義務教育法。歌劇院那樣高雅的殿堂對于我們來說可能還有些奢侈，但也是應該考慮的，因為那是一個城市品位和高雅的象征。如果一個城市里的這些設施都在想著辦法賺錢的話，就是這個城市的世俗;如果一個城市沒有這些設施，那這個城市就不成其為城市了，因為對于一個城市來說，文化和精神與經濟和商業同樣重要。

【選自新浪博客】