“一帶一路”與中國-東盟自貿(mào)區(qū)貿(mào)易研究

劉永超

摘 要：作為我國“一帶一路”倡議的南線，中國-東盟自貿(mào)區(qū)未來貿(mào)易的發(fā)展走向?qū)ξ覈耙粠б宦贰背h的發(fā)展具有重要的影響意義。通過對以往中國-東盟自貿(mào)區(qū)的進出額、雙邊經(jīng)濟規(guī)模、吸引外資以及影響雙邊貿(mào)易的宏觀環(huán)境穩(wěn)定性進行統(tǒng)計分析并建立多元回歸方程，從而得出該地區(qū)參與“一帶一路”倡議的研究結(jié)論。

關(guān)鍵詞：“一帶一路”;中國-東盟自貿(mào)區(qū);貿(mào)易研究

一、引言

隨著中國與東盟自貿(mào)區(qū)于2010年正式全面啟動，兩地區(qū)雙邊貿(mào)易占世界貿(mào)易的13%。東盟各國作為我國“一帶一路”倡議的參加者，將對我國“一帶一路”倡議起到重要的促進作用。在東盟融入我國“一帶一路”倡議的過程中，國內(nèi)外學(xué)者對此進行了廣泛的關(guān)注。H.Yane（2013）、Robert Koopman（2014）、Bart Los and P.Timmer（2016）提出深入分析亞洲各國在生產(chǎn)價值鏈中的作用，是構(gòu)建21世紀(jì)海上絲綢之路和區(qū)域共同市場的重要條件。國內(nèi)學(xué)者從其他方面對此進行了多樣化分析。在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)角度，程廣斌，劉偉青（2017）認(rèn)為利用我國制造業(yè)與東盟國家初級產(chǎn)品進行交流合作是最有利的;楊伊，李明月，肖玉花（2018）也認(rèn)為我國與東盟應(yīng)開展互補型貿(mào)易，而非競爭性貿(mào)易。在貿(mào)易便利化角度，兩地區(qū)要提高自貿(mào)區(qū)便利化水平，就必須緊抓“一帶一路”倡議機遇，完善并提高國際基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)便利化、海關(guān)通關(guān)便利化，以及引領(lǐng)構(gòu)建跨境電子商務(wù)法律制度（孫蕓蕓，2018）。在宏觀角度，盧小蘭，賈豪燚（2018）運用貿(mào)易引力模型得出中國可通過發(fā)展本國經(jīng)濟、積極參加區(qū)域貿(mào)易組織和調(diào)整經(jīng)濟發(fā)展結(jié)構(gòu)來提高雙邊貿(mào)易的結(jié)論。

二、中國-東盟自貿(mào)區(qū)發(fā)展現(xiàn)狀

1.進出口貿(mào)易額

中國-東盟自貿(mào)區(qū)貨物貿(mào)易總額從2000年的495.22億美元擴大到2017年的5148.17億美元。由于“早期收獲計劃”的實施，2004年-2008年期間貿(mào)易總額迅速增長。其后，受2008年金融危機影響，2009年貿(mào)易總額小幅下降。2010年，CAFTA的建立，雙邊貿(mào)易增速較快。2014年以后，受南海問題影響，雙邊貿(mào)易又出現(xiàn)小幅下降。整體來講，2000年-2017年間，中國-東盟自貿(mào)區(qū)進出口額上升趨勢明顯。

2.利用外資與直接投資

如下圖，藍色折線表示中國利用東盟外商直接投資額的趨勢，紅色折線表示中國對東盟直接投資額的趨勢。我國利用東盟外資經(jīng)過2000年-2006年的平穩(wěn)增長后，2006年開始快速增長。期間受2008年金融危機以及南海爭端等問題出現(xiàn)小幅下滑，總體仍呈上升趨勢。而我國對東盟直接投資從2009年開始了高速增長階段，并于2014年增速減緩。在總體上，我國對東盟直接投資額于2011年首次超過我國利用東盟外資，并在2014年繼續(xù)保持領(lǐng)先狀態(tài)。

? 三、中國-東盟自貿(mào)區(qū)貿(mào)易的實證研究

通過引入中國-東盟自貿(mào)區(qū)經(jīng)濟規(guī)模、中國利用東盟外商直接投資、中國對東盟直接投資以及宏觀環(huán)境的確定性考察四個指標(biāo)，并假設(shè)這四個指標(biāo)對中國-東盟自貿(mào)區(qū)的貿(mào)易產(chǎn)生影響，我們來探究對中國與東盟自貿(mào)區(qū)貿(mào)易的影響效應(yīng)大小。

1.模型的設(shè)定

根據(jù)上述分析，我們建立多元線性回歸方程：

? 其中，α為常數(shù)項，ε為殘差項，t為年份數(shù);TRADEt表示第t年中國-東盟自貿(mào)區(qū)進出口總額，CHGDPt×ASGDPt表示第t年中國-東盟自貿(mào)區(qū)經(jīng)濟規(guī)模，CDIt表示第t年中國對東盟直接投資額，ADIt表示第t年東盟對我國直接投資額，MECt表示第t年宏觀環(huán)境的穩(wěn)定性指數(shù)。

2.變量與數(shù)據(jù)

通過（一）模型設(shè)定的內(nèi)容，我們選取了CHGDPt×ASGDPt、CDIt、ADIt、MECt四個自變量，說明如下：

經(jīng)濟規(guī)模。CHGDPt×ASGDPt分別代表中國-東盟自貿(mào)區(qū)的經(jīng)濟規(guī)模。兩地區(qū)經(jīng)濟規(guī)模越大，則兩地區(qū)消費需求越旺盛，越有利于擴大貿(mào)易往來。其預(yù)期符號為正。

投資水平。CDIt、ADIt分別代表中國、東盟自貿(mào)區(qū)的直接投資水平，投資水平越高，表明兩地區(qū)經(jīng)貿(mào)合作化程度高，越有利于擴大貿(mào)易往來。其預(yù)期符號為正。

宏觀環(huán)境穩(wěn)定性指數(shù)。MECt代表宏觀環(huán)境穩(wěn)定性程度，宏觀環(huán)境穩(wěn)定性指數(shù)數(shù)值越高，兩地區(qū)經(jīng)貿(mào)往來越頻繁;宏觀環(huán)境穩(wěn)定性指數(shù)數(shù)值越低，兩地區(qū)面臨的風(fēng)險加大，經(jīng)貿(mào)往來熱度降低。其預(yù)期符號為正。

上述變量中，宏觀環(huán)境穩(wěn)定性指數(shù)需要采用加權(quán)法對2000年-2017年的跨境貿(mào)易得分、中國-東盟自貿(mào)區(qū)內(nèi)部合作事件兩項評價條件均按照0.5進行加權(quán)得到。以上指標(biāo)數(shù)據(jù)來源于中國國家統(tǒng)計局季度數(shù)據(jù)、中華人民共和國海關(guān)總署官網(wǎng)、中國-東盟自貿(mào)區(qū)商務(wù)門戶網(wǎng)站以及世界銀行統(tǒng)計數(shù)據(jù)。

3.單位根檢驗

首先運用ADF單位根檢驗的檢測方法，對LnTRADEt、Ln（CHGDPt×ASGDPt）、Ln（ADIt）和Ln（MECt）五個指標(biāo)和分別進行平穩(wěn)性檢驗，取最大滯后階數(shù)取3。因為六個指標(biāo)的原序列以及一階差分的檢驗結(jié)論為不平穩(wěn)，所以要對該六個指標(biāo)的二階差分再進行單位根檢驗。經(jīng)過檢驗，六個指標(biāo)的二階差分均通過平穩(wěn)性檢測。

4.模型建立

5.模型檢驗

（1）經(jīng)濟意義檢驗

根據(jù)回歸結(jié)果，參數(shù)β1=0.22，說明在其他變量不變的條件下，中國-東盟自貿(mào)區(qū)經(jīng)濟規(guī)模每上升1%，就會使中國-東盟自貿(mào)區(qū)進出口額增長0.22%，表明兩地區(qū)經(jīng)濟規(guī)模與中國-東盟自貿(mào)區(qū)貿(mào)易存在正相關(guān)關(guān)系，符號與預(yù)期一致;參數(shù)β2=0.19，符號與預(yù)期一致，說明我國直接投資每增加1%，就會使中國-東盟自貿(mào)區(qū)進出口額增長0.19%，;參數(shù)β4=0.23，符號與預(yù)期一致，說明東盟對我國直接投資每增加1%，就會使中國-東盟自貿(mào)區(qū)進出口額增長0.23%，;參數(shù)β5=1.29，說明宏觀環(huán)境穩(wěn)定性指數(shù)增加1%，就會使中國-東盟自貿(mào)區(qū)進出口額增長1.29%，表明宏觀環(huán)境穩(wěn)定性對地區(qū)貿(mào)易具有重要正向作用，符號與預(yù)期一致。

（2）統(tǒng)計推斷檢驗

①擬合優(yōu)度檢驗

在上述模型中，決定系數(shù)R2=0.9898，調(diào)整的決定系數(shù)R2=0.9866，說明模型對樣本的擬合效果較好，解釋變量能對被解釋變量98%的離差作出解釋。

②方程的顯著性檢驗——F檢驗

給定顯著性水平α=0.05，針對原假設(shè)H0=β1=β2=β3=β4=0，備擇假設(shè)H1：β1、β2、β3、β4、不全為0，進行檢驗。知F統(tǒng)計值為F=314.9326，查F分布表可知F0.05（4，12）=3.26，由于F>F0.05（4，12），所以拒絕原假設(shè)H0，選擇備擇假設(shè)H1，認(rèn)為在5%的顯著水平下，回歸方程是顯著的。

③變量的顯著性檢驗——t檢驗

給定5%的顯著性水平下，查分布的臨界值表可得t0.025（12）=2.179，發(fā)現(xiàn)所有變量的回歸系數(shù)的t統(tǒng)計量大于臨界值，則認(rèn)為變量系數(shù)顯著。

四、結(jié)論

根據(jù)最終模型可知，中國-東盟自貿(mào)區(qū)進出口額與兩地區(qū)經(jīng)濟規(guī)模、我國對東盟直接投資、我國利用東盟外商直接投資，以及宏觀環(huán)境穩(wěn)定性有關(guān)。兩地區(qū)經(jīng)濟規(guī)模每上升1%，中國-東盟自貿(mào)區(qū)進出口額增加0.22%，表示經(jīng)濟規(guī)模在中國與東盟貨物貿(mào)易中起到不容忽視的重要作用，當(dāng)兩地區(qū)的經(jīng)濟規(guī)模越大，則雙方可以進出口貨物的領(lǐng)域會拓寬，對彼此的需求能力相對較強，進出口的活動也就更加頻繁;我國對東盟直接投資上升1%，兩地區(qū)進出口額增加0.19%;我國利用東盟外商直接投資上升1%，中國-東盟自貿(mào)區(qū)進出口額增加0.23%，表示我國積極利用東盟外商直接投資將對中國-東盟自貿(mào)區(qū)貿(mào)易產(chǎn)生重要影響，外資進入我國市場使得我國資本結(jié)構(gòu)更優(yōu)化，從而使得生產(chǎn)進一步優(yōu)化;宏觀環(huán)境穩(wěn)定性指數(shù)上升1%，中國-東盟自貿(mào)區(qū)進出口額增加1.29%，表示我國與東盟十國的合作基礎(chǔ)離不開宏觀環(huán)境的穩(wěn)定性，穩(wěn)定性越強，我國與東盟之間的貿(mào)易合作也越頻繁。

參考文獻：

[1]Koopman，R.，and Z.Wang.2014.Tracing value-added and double counting in gross exports.Social Science Electronic Publishing 104（2）：459-494.

[2]Los，B，M.P.Timmer，and G.J.De Vries.2016.Tracing value-added and double counting in gross exports： Comment.American Economic Review 106（7）：76-88.

[3]Yane，H.2013.Prospects for trade in intermediates and trade in services：What does the gravity model ofbilateral trade tell us.Working Paper.

[4]程廣斌，劉偉青.“一帶一路”倡議下的中國-東盟產(chǎn)業(yè)競爭力實證研究[J].價格月刊，2017（12）：62-68.

[5]孫蕓蕓.中國-東盟自由貿(mào)易區(qū)貿(mào)易便利化發(fā)展研究——以“一帶一路”倡議為背景[J].中國石油大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2018，34（03）：15-23.

[6]盧小蘭，賈豪燚.“一帶一路”背景下中國與東盟雙邊貨物貿(mào)易的影響因素研究——基于擴展的貿(mào)易引力模型[J].江漢大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2018，35（03）：78-86+126-127.

[7]楊伊，李明月，肖玉花.“一帶一路”戰(zhàn)略下江西與東盟貿(mào)易互補性和競爭性研究[J].江西社會科學(xué)，2018，38（02）：40-49.