劉利君
【摘 要】在時代的發展進程之中,我國的教育制度產生了明顯的革新,但我國的教育仍然有些不足存在。高校輔導員制度就是諸多問題之一,其主要問題在于理論定位以及實際狀況上有所差異,在實際工作中的操作性較弱。就目與此同時,我國的高校領導者多數并不明確輔導員的工作,將大量的工作全部交付到了輔導員身上,這就使得校園內部的教育領導體系出現了明顯的漏洞,大量行政部門的職能淡化,輔導員的壓力過高成為了當前教育形勢下的常見問題。
【關鍵詞】高校輔導員制度;反思;重構
中圖分類號:G64? 文獻標志碼:A? ? ? ? ? ? ? 文章編號:1007-0125(2019)25-0185-01
就目前為止,我國的高校輔導員數量已經達到了十萬之多,輔導員的隊伍越發龐大,為當前時代下的教育帶來了良好的推進作用。高校輔導員主要是為了提高學生的思想政治水平而存在的,對于大學生的精神成長以及素質建設而言,具有非常重要的意義。但是,隨著時代的發展變革,我國的高校教育制度不斷地變革,高校輔導員的政治思想教育越發薄弱,當前大部分高等院校都會出現這樣一種情況:輔導員的行政思想教育工作次數非常少,而行政管理工作卻越來越多。時代的發展為高校輔導員制度帶來了巨大的沖擊,如果我國的相關高校不能全面提高自身的輔導員制度建設高度的話,那么勢必會為我國的教育制度帶來不可泯滅的影響。
一、當前輔導員制度的反思
(一)輔導員制度的設計方面存在不足。當前我國的輔導員制度有一個亟待解決的問題,那就是其設計方面存在著大量問題,主要表現在理論定位以及實踐之間的差距。首先,當前我國的諸多高校都過分注重于開展行政管理工作,而這些工作多數情況下需要輔導員來進行實施,這就導致輔導員常常身兼數職,在工作的過程中常常會感到力不從心。而且高校之中的輔導員大多是來自于不同的專業之中的,直接受到思想政治教育的輔導員的數量很少,而且加之于輔導員在進入高校工作之前,通常只有大約兩個月的培訓時間,因此許多輔導員都不具備相應的專業技巧,在后續展開工作的過程中,時常會因為經驗不夠而產生各種問題。
(二)輔導員的工作以及薪資待遇不成正比。在新時期的籠罩之下,我國的高校輔導員的地位越發不如從前。首先,大部分高校都不再設置班主任這一職位,而是由輔導員進行擔任,而有一些高校雖然設置了班主任這一職位,但是在進行實際的工作中,卻不難發現班主任這一職位如同沒有,多數班級思想工作依然是由輔導員展開。教師之所以不愿意任職班主任是因為班主任的薪資較低,并且需要管理的事物較多,其次,由于教師每天都要耗費大量的時間在課程準備上,因此根本完全無暇顧及學生的思想情感教育工作。與此同時,多數輔導員在校園之中的工作數量非常龐大,但是其地位卻非常低,簡單來講,輔導員就是一個校園之中級別最低的存在,無論是任何部門下達命令,輔導員只能選擇服從。
二、重構輔導員制度的策略
(一)輔導員的理論建構必須與當前社會政治相互符合。理論是實踐的推進力,因此當前我國的廣大高校應該強化實踐工作的地位,保證理論以及實踐能夠相互依存發展,并且這些理論必須符合當前我國的政治思想發展。自從改革開放以來,我國的政治、思想、經濟等方面產生了巨大的進步,高校教育水準也在逐年增長。目前,我國的高校教育發展越發完善,但是輔導員制度卻一直沒有良好的方法予以解決,相關教育單位必須深刻明晰輔導員的工作是思想政治教育,不能予以過多的工作,以防止輔導員在工作的過程中力不從心。
(二)提高輔導員隊伍的建設,全面強化專業技能培養。新時期的教育之路是在迅猛發展的,專業輔導員的投入更是成為了當前時代下的教育必經之路。在美國,輔導員工作已經成為了一種固定職業,相關專業的人員必須經過重重考核才能拿到相關的證書,只有經歷了各種磨礪之后,才能正式進入到教育機構內部擔當思想教育傳播者這一工作。與美國相比,我國的輔導員培養工作尚且不夠完善,雖然當前我國內部已經設立了眾多思想政治教育本科試點,但是這只不過是最為基本的思想教育建設罷了,與輔導員工作水準相差甚遠,因此我國必須強化輔導員隊伍的建設。首先廣大高校可以花費些許時間來培養輔導員的能力,每隔一段時間就組織輔導員召開相應的會議或講座,通過滲透的方式來讓輔導員對自己的工作有所明細,其次,我國的相關教育單位可以設置有關于輔導員的專業,用以培養經驗充足的專業輔導員,保證輔導員成為一大機制,最終使其成為固定職業。
三、結語
總而言之,當前我國的高校輔導員制度還存在著諸多不足,這需要我們進行充足的反思工作,全面提高當前形勢下的輔導員實踐工作建設,并予以相應的培訓工作,全面強化輔導員隊伍的建設,盡可能地減少輔導員肩膀上的重擔,保證工作細分到每個部門,只有這樣,我國高校的思想政治教育工作才能正常展開,成為當前時代下的一大教育特色。
參考文獻:
[1]唐小桃.論輔導員管理隊伍建設的改進與創新[J].課程教育研究,2018,(45):204-205.
[2]李俊梅.高校輔導員隊伍建設研究[J].知識經濟,2018,(19):158+162.
[3]董秀娜,侯雨婷,梁洪振.近年來輔導員職業能力建設研究綜述與展望[J].知識經濟,2018,(19):179-180.