人免疫球蛋白結合哌拉西林鈉他唑巴坦鈉治療重癥肺部感染的效果及對患者肺功能和血清指標水平的影響

謝景鋒　李碧芳　陳翻享

【摘要】 目的：探討人免疫球蛋白聯合哌拉西林鈉他唑巴坦鈉對重癥肺部感染的治療效果，并評估該聯合治療方案對患者肺功能及血清指標的影響。方法：選取2016年1月-2018年12月本院收治的重癥肺部感染患者60例。按照隨機數字表法將其分為聯合組和常規組，每組各30例。在相同基礎治療的前提下，聯合組采取人免疫球蛋白聯合哌拉西林鈉他唑巴坦鈉，常規組單獨給予注射用哌拉西林鈉他唑巴坦鈉靜脈滴注。治療1周后，對比兩組臨床治療效果、癥狀改善情況、病情嚴重程度（ACE、SchE）、肺功能（PaO2、PaO2/FiO2、SaO2）、血清學指標（CRP、IL-6、TNF-α）的變化水平。結果：聯合組總有效率為93.33%，高于常規組的73.33%（P<0.05）;聯合組咳嗽消失時間、體溫恢復正常時間、肺部啰音消失時間、白細胞恢復時間、住院總時間均低于常規組（P<0.05）;治療后，聯合組ACE、SchE水平均優于常規組（P<0.05），聯合組PaO2、PaO2/FiO2、SaO2均高于常規組（P<0.05），聯合組CRP、IL-6、TNF-α水平均低于常規組（P<0.05）。結論：人免疫球蛋白聯合哌拉西林鈉他唑巴坦鈉能有效治療重癥肺部感染，有效提升患者肺功能水平、控制炎癥反應和病情發展，提高臨床治療效果。

【關鍵詞】 人免疫球蛋白; 哌拉西林鈉他唑巴坦鈉; 重癥肺部感染; 肺功能; 血清學指標

Effect of Human Immunoglobulin Combined with Piperacillin Sodium and Tazobactam Sodium in Treatment of Severe Pulmonary Infection and Its Influence on Pulmonary Function and Serum Index Level of Patients/XIE Jingfeng，LI Bifang，CHEN Fanxiang.//Medical Innovation of China，2019，16（22）：0-014

【Abstract】 Objective：To investigate the therapeutic effect of Human Immunoglobulin combined with Piperacillin Sodium and Tazobactam Sodium on severe pulmonary infection，and to evaluate the effect of the combined therapy on pulmonary function and serum parameters.Method：A total of 60 patients with severe pulmonary infection admitted to our hospital from January 2016 to December 2018 were selected.According to the random number table method，they were divided into combined group and conventional group，30 cases in each group.On the premise of the same basic treatment，the combined group was treated with Human Immunoglobulin combined with Piperacillin Sodium and Tazobactam Sodium，while conventional group was treated with Piperacillin Sodium and Tazobactam Sodium for injection alone.1 week after treatment，the changes of clinical efficacy，symptoms improvement，severity of illness（ACE，SchE），pulmonary function（PaO2，PaO2/FiO2，SaO2），serological indicators（CRP，IL-6，TNF-α）between two groups were compared.Result：The total effective rate was 93.33% in combined group，which was higher than 73.33% of conventional group（P<0.05）.The cough disappearance time，body temperature recovery time，lung rale disappearance time，white blood cell recovery time and total hospitalization time in combined group were lower than those of conventional group（P<0.05）.After treatment，the ACE and SchE levels in combined group were better than those of conventional group（P<0.05），the PaO2，PaO2/FiO2，SaO2 in combined group were higher than those of conventional group（P<0.05），the levels of CRP，IL-6 and TNF-α in combined group were lower than those of conventional group（P<0.05）.Conclusion：Human Immunoglobulin combined with Piperacillin Sodium and Tazobactam Sodium can effectively treat severe pulmonary infection，effectively improve the level of pulmonary function，control inflammation and disease development，and improve the clinical therapeutic effect.

【Key words】 Human Immunoglobulin; Piperacillin Sodium and Tazobactam Sodium; Severe pulmonary infection; Pulmonary function; Serological indexes

First-authors address：Dongguan Traditional Chinese Medicine Hospital，Dongguan 523000，China

doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2019.22.003

重癥肺部感染是呼吸系統危重癥之一，流行病學研究證實，目前重癥肺部感染的發病率可達（283～482）例/萬，尤其我國正處在經濟轉型期，部分城市空氣污染嚴重，重癥肺部感染率呈現出一定的增長趨勢[1]。臨床上出現重癥肺部感染，若病情得不到進一步控制，可繼發感染性休克、膿毒血癥等，甚至發展成多器官衰竭（MOF），患者的死亡風險明顯升高，而我國重癥肺炎患者的臨床病死率更是高達53%左右。目前我國重癥肺炎的治療主要在于抗生素的應用及各方面的對癥支持治療。其中哌拉西林鈉他唑巴坦鈉由于具有廣譜的抗菌活性，對包括需氧菌和厭氧菌在內的多種細菌的混合感染有治療效果，故發生嚴重感染時，可在獲得藥敏結果前作為經驗性治療用藥[2]。重癥肺炎患者體內存在免疫功能異常和炎癥因子紊亂，如Th17/Treg細胞免疫失衡及相應細胞因子分泌紊亂，進而引起炎癥介質級聯反應、促進重癥肺炎的發生發展。IL-6、IL-8、IL-10、TNF-α是炎癥因子，能夠直接參與到肺泡上皮組織的損傷過程中，加劇肺泡上皮細胞的凋亡和細胞完整性的破壞。同時IL-6、IL-8、IL-10、TNF-α的上升，還能夠通過促進下游效應因子和信號通路核因子κB（nuclear factor-kappa B，NF-κB）的激活，增加了瀑布式炎癥反應的程度。及時糾正肺炎患者體內紊亂的免疫功能，有利于改善患者的臨床癥狀。因此，在常規治療基礎上聯合免疫治療將有助于提高重癥肺炎的臨床療效。本研究通過對人免疫球蛋白聯合哌拉西林鈉他唑巴坦鈉治療和常規哌拉西林鈉他唑巴坦鈉藥物治療進行對比，探討哌拉西林鈉他唑巴坦鈉與人免疫球蛋白的聯合應用的臨床應用價值，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2016年1月-2018年12月本院收治的重癥肺部感染患者60例。（1）納入標準：參照2006年中華醫學會呼吸病分會、2007年美國感染病學會（IDSA）和美國胸科協會（ATS）制定的肺部感染相關診斷標準，診斷為重癥肺部感染[3-4];年齡18～80歲;無CT檢查禁忌證且能夠配合肺部影像學檢查;入組前1個月內未使用過影響免疫功能的藥物。（2）排除標準：已知或疑有對β-內酰胺酶抑制劑過敏;有免疫缺陷或進行免疫抑制治療，以及其他免疫異常（包括過度免疫及免疫低下）相關疾病的患者;嚴重的肝腎功能異常、嚴重的心血管系統疾病等不能配合者;患者入選前48 h內用過注射用抗生素;精神行為異常或意識障礙無法配合研究者;確診為肺癌或肺結核的患者;孕期及哺乳期婦女。按照隨機數字表法將其分為聯合組和常規組，各30例。本研究已經報醫院醫學倫理委員會同意，患者均簽署知情同意書并自愿參加。

1.2 治療方法 （1）常規組：參照IDSA與ATS對重癥肺炎診療的推薦意見進行常規病原檢查，予營養支持、氧療、化痰治療等標準化診治。1周抗感染治療方案：注射用哌拉西林鈉他唑巴坦鈉（惠氏制藥有限公司，國藥準字J20150041），4.5 g/次，靜脈滴注，2次/d。（2）聯合組：在常規組基礎上聯合人免疫球蛋白治療，1周治療方案：靜注人免疫球蛋白（深圳市衛光生物制品股份有限公司，國藥準字S20043009）400 mg/（kg·d），靜脈注射1次。

1.3 觀察指標及判定標準 （1）臨床效果，結合衛計委頒發的《抗菌藥物臨床研究指導標準》分3級，顯效：癥狀基本消失，未見明顯體征，胸部CT復查病灶吸收，白細胞趨于正常;好轉：癥狀減輕，可留有部分體征，胸部CT片提示病灶部分吸收，白細胞逐漸趨于正常;無效：治療前后癥狀體征、無明顯變化，胸部CT提示炎癥明顯、未見明顯的吸收，白細胞持續在較高水平[5-8]。治療1周后評估患者病情變化，總有效=顯效+好轉。

（2）癥狀改善情況：主要記錄患者咳嗽消失時間、體溫恢復正常時間、肺部啰音消失時間、白細胞恢復時間、住院總時間。（3）病情嚴重程度：治療后采用ELISA法檢測血管緊張素轉換酶（ACE）、血清膽堿酯酶（SchE）水平。（4）肺功能：治療后應用肺功能檢測儀（型號：MS-IOS，公司：Jaeger公司，德國）檢測氧合指數（PaO2/FiO2）、動脈血氧分壓（PaO2）及血氧飽和度（SaO2），實驗操作嚴格按照說明書進行。（5）血清學指標：采集患者晨起空腹靜脈血，離心半徑10 cm，1 000 r/min，離心5 min，離心后收集上清液，采用全自動生化法檢測C反應蛋白（CRP）、白細胞介素6（IL-6）、腫瘤壞死因子α（TNF-α），全自動生化檢測儀器型號：AU5800，公司：Beckman Coulter，美國，離心機型號：BY-600A，公司：北京白洋醫療器械有限公司。

1.4 統計學處理 使用SPSS 20.0軟件對所得數據進行統計分析，計量資料用（x±s）表示，組間比較采用t檢驗，組內比較采用配對t檢驗;計數資料以率（%）表示，比較采用字2檢驗。以P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組基線資料比較 聯合組男14例，女16例;年齡27～69歲，平均（41.31±6.88）歲;其中慢性阻塞性肺疾病（COPD）急性發作合并肺炎6例，院內感染性肺炎11例，社區獲得性肺炎13例。常規組男15例，女15例;年齡31～71歲，平均（40.92±7.12）歲;其中COPD急性發作合并肺炎8例，院內感染性肺炎12例，社區獲得性肺炎10例。兩組一般資料比較，差異均無統計學意義（P>0.05），具有可比性。

2.2 兩組臨床效果比較 聯合組總有效率為93.33%，高于常規組的73.33%，差異有統計學意義（字2=4.320，P=0.038），見表1。

2.3 兩組癥狀改善情況比較 聯合組咳嗽消失時間、體溫恢復正常時間、肺部啰音消失時間、白細胞恢復時間、住院總時間均低于常規組（P<0.05），見表2。

2.4 兩組病情嚴重程度指標比較 治療前，兩組ACE、SchE水平比較，差異均無統計學意義（P>0.05）;治療后，兩組ACE水平均低于治療前，SchE水平均高于治療前，且聯合組均優于常規組，差異均有統計學意義（P<0.05）。見表3。

2.5 兩組肺功能指標比較 治療前，兩組肺功能指標比較，差異無統計學意義（P>0.05）;治療后，兩組PaO2、PaO2/FiO2、SaO2均高于治療前，且聯合組均高于常規組，差異均有統計學意義（P<0.05）。見表4。

2.6 兩組血清學指標比較 治療前，兩組血清學指標比較，差異無統計學意義（P>0.05）;治療后，兩組CRP、IL-6、TNF-α水平均低于治療前，且聯合組均低于常規組，差異均有統計學意義（P<0.05）。見表5。

3 討論

重癥肺部感染是臨床危重癥之一，病情容易進展、波動，容易引起呼吸衰竭或休克，病死率高。其臨床癥狀多表現為氣道分泌物增多，且痰液較黏稠、排痰困難，導致氣道阻塞、肺功能受損[9]。重癥肺部感染的相關因素很多，最直接的原因多為致病菌的肺部感染[10]，常見的有肺炎鏈球菌、金黃色葡萄球菌等。重癥肺部感染患者存在嚴重全身感染狀態，血液中炎癥因子表達顯著異常，是致使病情遷延、臨床治療困難的核心環節。

重癥肺炎的治療指南推薦以抗菌藥物治療為核心的綜合治療[10]。患者因并存多種疾病，重癥感染時更易出現MOF，重視起始抗菌藥物的充分治療，盡早予以綜合治療，才能夠獲得最佳臨床預后[11]。哌拉西林鈉屬酰脲基青霉素類抗菌藥物，因其抗菌譜廣泛、活性高等特點，得到臨床廣泛應用，但由于目前哌拉西林鈉的耐藥問題日趨嚴重，在危重癥的治療中的應用愈加受到限制[12]。作為Ⅱ～Ⅴ型

β-內酰胺酶抑制劑的他唑巴坦鈉，能夠有效抑制β-內酰胺酶。作為舒巴坦鈉衍生物，他唑巴坦鈉是一種不可逆性β-內酰胺酶的自殺性抑制劑，與哌拉西林同劑復合后可充分抑制β-內酰胺酶，達到抗菌目的的同時保持了廣泛的抗菌譜。所以，哌拉西林鈉他唑巴坦鈉為復方制劑，具有廣譜抗生素和β-內酰胺酶抑制劑的雙重特征，多用于治療臨床常見革蘭陰性菌為主的感染、產酶菌感染及其混合感染。有研究表明，對于哌拉西林鈉耐藥的產生β-內酰胺酶的中、重度細菌感染，可能對哌拉西林鈉他唑巴坦鈉是敏感的[13]。血清ACE濃度能夠直接反映肺血管內皮細胞功能狀態，間接反映肺組織損傷程度。SchE水平的下降亦反映了重癥肺部感染的病原抑制了肝臟膽堿酯酶的釋放，使膽堿酯酶生物活性下降。近年來有許多關于重癥肺炎發病機制的研究，有研究表明，SchE的表達與感染性疾病有著密切關系，提示SchE主要參與到乙酰膽堿的降解過程[14]。同時在重癥肺部感染患者中，尤其在合并明顯肝腎功能損傷或MOF的患者中，SchE的表達濃度可平均下降40%以上。在探討重癥肺部感染的病情進展機制的過程中發現，不同的生物學因子的改變，能夠通過對炎癥反應的激活導致肺實質性損傷[15-16]。同時，有進展成重癥肺部感染的危險因素的患者[17-18]，

如長期吸煙、老年人群等，由于其自身免疫力的下降、呼吸道黏膜屏障的損害，導致重癥肺部感染性疾病的發生的可能性升高。尤其在長期放化療或者惡性腫瘤晚期的患者中，自身免疫系統同樣遭受不同程度損傷，重癥肺部感染的發生率及其病情的進展速度可進一步增加。人免疫球蛋白的治療作用機制目前尚未完全明確，但其臨床應用得越來越廣泛，已成為多種自身免疫性疾病、感染性疾病的臨床一線治療藥物[19]。研究發現，人免疫球蛋白的作用途徑，可能有以下幾種：阻止補體結合，降低抗體的產生、加快代謝抗體，調節細胞增殖和凋亡，中和細胞因子，抑制細胞黏附作用，提高糖皮質激素受體的敏感性，抑制T淋巴細胞活化[20-21]，從而影響抗體依賴細胞介導的細胞毒性作用。

本研究給予人免疫球蛋白聯合哌拉西林鈉他唑巴坦鈉治療重癥肺部感染，與常規單獨使用抗生素的治療進行比較。本研究結果顯示，聯合組總有效率為93.33%，高于常規組的73.33%（P<0.05）;聯合組咳嗽消失時間、體溫恢復正常時間、肺部啰音消失時間、白細胞恢復時間、住院總時間均低于常規組（P<0.05）。說明哌拉西林鈉他唑巴坦鈉聯合人免疫球蛋白的治療，較單獨使用哌拉西林鈉他唑巴坦鈉能夠進一步提高臨床治療有效率，可能與人免疫球蛋白降低患者體內炎性級聯反應有關。選擇ACE、SchE作為評估病情嚴重程度指標，結果顯示，治療后，聯合組ACE、SchE水平均優于常規組（P<0.05），提示聯合治療后患者的肺部組織損傷較常規組恢復，且肝臟膽堿酯酶活性與常規組對比進一步改善，說明人免疫球蛋白結合哌拉西林鈉他唑巴坦鈉治療可改善重癥肺部感染患者肺功能、抑制病情發展，在整體上改善患者病情。同時肺功能損傷是重癥肺部感染患者顯著的體征之一，肺內病灶內積聚大量炎性因子，損傷肺組織及血管，使氣道的纖毛-黏液轉運系統功能下降，本研究結果顯示，治療后，聯合組PaO2、PaO2/FiO2、SaO2均高于常規組（P<0.05），提示降低肺部炎性反應對進一步改善肺功能有積極作用。在血清學方面，有研究明確證實了CRP、IL-6、TNF-α參與肺部炎癥病理過程，對肺部感染患者的轉歸起著重要作用，IL-6、TNF-α的表達能夠通過誘導肺泡上皮組織的炎癥性損傷，加劇炎癥信號通路的激活，進而促進感染性病情進展[22-24]。CRP是常用于感染性疾病診斷的實驗室評價指標[5]，隨著感染逐漸被控制，CRP的血清濃度也會出現不同程度下降，反之，兩者血清濃度則會上升或居高不下。若血清CRP濃度均維持較高水平，則提示臨床預后不良，上述血清學指標水平越低，提示全身性炎性狀態能夠更好地被控制，預示著患者更好的預后。本研究結果顯示，治療后，聯合組CRP、IL-6、TNF-α水平均低于常規組（P<0.05），可以認為聯合人免疫球蛋白治療后，人體內炎性反應被有效抑制，患者潛在預后更佳。

綜上所述，人免疫球蛋白聯合哌拉西林鈉他唑巴坦鈉治療有抗菌抗炎的作用，同時還具有獨立的免疫調節，炎癥介質因子級聯反應后釋放的進程被抑制，受損組織的免疫功能被進一步修復，從而有效控制肺部感染的炎性狀態，有效提升患者肺功能水平和控制病情發展，提高臨床治療效果，值得臨床推廣使用。

參考文獻

[1]盧楊.纖維支氣管鏡聯合氨溴索肺泡灌洗對老年重癥肺部感染患者肺功能及炎性反應的影響[J].中國老年學雜志，2018，38（12）：2915-2917.

[2]吳政庚.亞胺培南-西司他丁鈉與哌拉西林-他唑巴坦鈉對重癥肺部感染患者的療效及其對肺功能和炎癥因子水平的影響[J].抗感染藥學，2017，14（6）：1261-1263.

[3]中華醫學會呼吸病學分會.社區獲得性肺炎診斷和治療指南[J].中華結核和呼吸雜志，2006，29（10）：651-655.

[4] Mandell L A，Wunderink R G，Anzueto A，et al.Infectious Diseases Society of America/American Thoracic Society consensus guidelines on the management of community acquired pneumonia in adults[J].Clin Infect Dis，2007，44（Suppl 2）：S27-72.

[5]夏志庭，劉榮玉，朱文成，等.降鈣素原與C-反應蛋白對塵肺患者合并肺部感染的診斷價值[J].中華醫院感染學雜志，2019，29（4）：554-557.

[6]余璽，張珊珊，周曉歡，等.血清PCT、hs-CRP及PA在老年肺部感染患者中的臨床診斷價值[J].基因組學與應用生物學，2018，37（9）：4076-4081.

[7]李艷秀，左祥榮，曹權.PCT聯合APACHEⅡ評分對ICU肺部感染合并膿毒癥的評估[J].南京醫科大學學報（自然科學版），2018，38（12）：1725-1728.

[8]陳瑞琳，張程程，武潤苗，等.重癥肺部感染患者血清炎性因子、凝血功能及SchE水平的變化及意義[J].國際呼吸雜志，2019，31（1）：22-25.

[9]李衛東，李波.老年重癥肺部感染的臨床治療探討[J].臨床醫藥實踐，2018，27（8）：587-589.

[10]瞿介明，曹彬.中國成人社區獲得性肺炎診斷和治療指南（2016年版）修訂要點[J].中華結核和呼吸雜志，2016，39（4）：241-242.

[11]梁秀群，許明睿，陸翠林，等.臨床藥師參與重癥肺炎患者抗感染治療的藥學實踐[J].中國醫院用藥評價與分析，2016，16（8）：1137-1140.

[12]張曉慶，胡蘋，李霞，等.哌拉西林鈉他唑巴坦鈉與阿奇霉素聯用治療肺部感染的研究[J].中國藥房，2010，21（32）：3014-3017.

[13]陳昭燕，占美，徐珽.抗生素降階梯方案治療重癥肺炎有效性和安全性的Meta分析[J].中國循證醫學雜志，2018，18（1）：52-58.

[14]莫新，唐皓，曾麗金，等.血清膽堿酯酶含量對重癥肺炎患者病情和預后的評估價值[J].中華危重病急救醫學，2016，28（1）：38-43.

[15]高瑩，李麗，張云.烏司他丁可降低重癥肺炎患者的血清炎性因子水平并改善肺功能[J].基因組學與應用生物學，2019，38（2）：907-910.

[16]肖碧，馬厚勛.老年重癥肺炎診治進展[J].中國老年學雜志，2018，38（4）：983-987.

[17]費志永，董宏，錢秦娟，等.老年重癥肺炎病原菌與死亡影響因素分析[J].中華醫院感染學雜志，2019，29（3）：380-383.

[18]石齊芳，盛鷹，王樹云.合并癥評分系統對老年重癥肺炎患者預后的評估價值[J].廣東醫學，2018，39（3）：379-382.

[19]蔡遠芳，黃興剛，陳娟.人免疫球蛋白治療重癥毛細支氣管炎50例療效分析[J].重慶醫學，2011，40（27）：2779-2780.

[20]巢益群，周杰，黃潔媛，等.免疫治療對老年重癥肺炎臨床療效的影響[J].中國老年學雜志，2019，39（6）：1348-1350.

[21]殷娟.免疫治療對重癥肺炎患者免疫功能指標的影響[J].世界臨床醫學，2018，12（3）：47-48.

[22]傅中明，顧霄.老年重癥肺炎患者細胞炎癥因子、凝血功能和肺功能變化及危險因素[J].中國老年學雜志，2018，38（19）：4663-4666.

[23]陳亮，卓越，曾宗鼎，等.血清和肽素MMP-9及MEWS評分預測老年重癥肺炎患者預后的價值[J].中國急救醫學，2018，38（5）：390-394.

[24]黎焯基，成俊芬，陳大勇，等.IL-17在重癥肺炎患者外周血的表達及意義[J].國際醫藥衛生導報，2014，20（23）：3528-3530.

（收稿日期：2019-05-07） （本文編輯：董悅）