《錦繡未央》侵權案，成維權里程碑

2019年6月20日，12位作家起訴熱門IP《錦繡未央》（原名《庶女有毒》）侵權案落下帷幕，北京市朝陽區人民法院依法對《錦繡未央》余下11案（2019年5月8日，《錦繡未央》侵權首案已宣判，被告周靜侵權成立）進行了一審宣判，認定《錦繡未央》抄襲行為成立，判令被告周靜（筆名秦簡，《錦繡未央》作者）于判決生效之日起立即停止對小說《錦繡未央》作品的復制、發行及網絡傳播；賠償原告經濟損失及合理開支11案共計60.4萬元；向原告公開賠禮道歉。至此，12位作家訴《錦繡未央》侵權系列案件歷時兩年多后全部勝訴。

盡管這一案件以侵權者賠償、原告勝訴而告終，其背后卻是一條艱辛的維權之路。據悉，《錦繡未央》系列案件于2017年1月4日在北京市朝陽區人民法院立案。事實上，在2013年便有網友指出《錦繡未央》一書涉嫌抄襲，之后被侵權的原作者們也曾陸續展開維權活動，但因維權成本高、時間長，一些原作者打了退堂鼓。直到2016年，被侵權的原作者們決定聯合起訴。知名編劇汪海林、余飛不僅積極幫助維權作家尋求法律援助，還帶領更多編劇先后三次籌集近21萬元用于訴訟。可以說，《錦繡未央》侵權案的勝利是12位作家、62位編劇、16位律師、近百名志愿者默默堅持的結果。

宣判之后，編劇們也紛紛發聲，表達對保護知識產權的堅決支持。編劇宋方金說：“我們在手邊放著三千漢字，我們在心里守護著語言家園。永遠并肩，絕不放棄。”編劇、制作人梁振華也表示，影視制作機構應關注被改編作品的原創性，以免卷入版權糾紛中。

多維解讀

角度一：鏟除抄襲毒瘤，加大打擊力度

抄襲是學術、文化創意等領域的毒瘤，既侵犯了原作者的利益，更嚴重破壞了原作者創作的積極性。對抄襲行為不僅要從道德上進行譴責，還要拿起法律武器，嚴厲打擊抄襲行為，讓抄襲者付出慘痛代價，從而更好地保護原作者的智力成果。

角度二：增強版權意識，加大創新力度

創作時適當借鑒無可厚非，但需要創作者把握好借鑒的“度”，區分好模仿與抄襲的差異。這離不開創作者的版權意識，只有樹立良好的版權意識，才能尊重原創，而不是把知識共享當作抄襲的借口。當然，避免抄襲最有效的方法，是對創作者自身創新能力的培養。

角度三：嚴懲“洗稿”行為，樹立正確原創意識

抄襲可恥，“洗稿”也有極大的危害性。將他人的作品改頭換面后變為自己的原創作品，也是嚴重侵犯原作者利益的行為。《錦繡未央》作者將多部小說情節拼接重構后貼上原創標簽的行為，是對原作者智力成果的嚴重侵犯，法院的侵權判決正體現了法律對這種行為的堅決抵制。

（安徽省界首市顧集中心學校李仰臣供稿）