腹腔鏡聯合促性腺激素釋放激素激動劑治療子宮內膜異位癥的臨床效果

劉維

[摘要]目的 探討腹腔鏡聯合促性腺激素釋放激素激動劑（GnRH-a）治療子宮內膜異位癥（EM）的臨床效果。方法 選取2016年4月～2017年6月在我院住院治療的100例EM患者，采用隨機數字表法分為對照組和觀察組，每組各50例。對照組實施腹腔鏡治療，觀察組在腹腔鏡治療基礎上給予GnRH-a治療。比較兩組術后妊娠率、治療后血清性激素情況，治療前后患者血清糖類抗原125（CA125）、中性粒細胞激活肽-78（ENA-78）、血管內皮生長因子（VEGF）及1年復發率。結果 觀察組的妊娠率為76.00%，高于對照組的40.00%，差異有統計學意義（P<0.05）。治療后觀察組CA125、ENA-78以及VEGF分別為（13.56±3.21） U/ml、（1.20±0.23） ng/ml、（82.19±2.35） pg/ml，均低于對照組的（26.24±3.67） U/ml、（2.13±0.67） ng/ml、（120.14±2.12）pg/ml，差異有統計學意義（P<0.05）。觀察組1年復發率（8.00%）低于對照組（28.00%），差異有統計學意義（P<0.05）。結論 腹腔鏡聯合GnRH-a治療EM的效果理想，可有效改善患者的性激素水平，提高妊娠率，降低復發率。

[關鍵詞]腹腔鏡;促性腺激素釋放激素激動劑;子宮內膜異位癥

[中圖分類號] R711.71? ? ? ? ? [文獻標識碼] A? ? ? ? ? [文章編號] 1674-4721（2019）7（b）-0061-03

[Abstract] Objective To investigate the clinical effect of laparoscopic combined with Gonadotropin-releasing Hormone Agonist（GnRH-a） in the treatment of endometriosis（EM）. Methods A total of 100 patients with EM who hospitalized from April 2016 to June 2017 in our hospital were selected. They were divided into the control group and the observation group according to random number table method， 50 cases in each group. The control group was treated with laparoscopic treatment， and the observation group was treated with GnRH-a on the basis of laparoscopic treatment. The pregnancy rate and serum sex hormones were compared between the two groups. Serum carbohydrate antigen 125（CA125）， neutrophil activating peptide-78 （ENA-78） vascular endothelial growth factor （VEGF） and 1-year recurrence rate were measured before and after treatment. Results The pregnancy rate of the observation group was 76.00%， which was higher than that of the control group （40.00%）， the difference was statistically significant （P<0.05）. After treatment， the serum CA125， ENA-78 and VEGF were （13.56±3.21） U/ml， （1.20±0.23） ng/ml， （82.19±2.35） pg/ml， which lower than those of the control group for （26.24±3.67） U/ml， （2.13±0.67） ng/ml， （120.14±2.12） pg/ml， the differences were statistically significant （P<0.05）. The 1-year recurrence rate （8.00%） of the observation group was lower than that of the control group （28.00%）， the difference was statistically significant （P<0.05）. Conclusion Laparoscopic combined with GnRH-a is effective in the treatment of EM， which can effectively improve sex hormones， improve pregnancy rate and reduce recurrence rate.

[Key words] Laparoscopy; Gonadotropin-releasing Hormone Agonist; Endometriosis

子宮內膜異位癥（endometriosis，EM）是育齡婦女的常見病，是指有活性的內膜細胞種植在子宮內膜以外的位置而形成的一種女性常見婦科疾病。內膜細胞本該生長在子宮腔內，但由于子宮腔通過輸卵管與盆腔相通，使得內膜細胞可經輸卵管進入盆腔異位生長。病變可波及所有的盆腔組織和器官，以卵巢、子宮直腸陷凹、宮骶韌帶等部位最常見，也可發生于腹腔、胸腔、四肢等處。主要表現為月經不調，性交痛，痛經，不孕等，對女性的日常生活和工作影響很大。傳統單純手術治療病變效果好，但復發率較高。研究顯示[1]，術后加用促性腺激素釋放激素激動劑（GnRH-a）可降低復發率，進一步提高臨床治療效果。本研究選取我院100例EM患者作為研究對象，比較單用腹腔鏡手術治療及腹腔鏡手術聯合GnRH-a治療的效果，現報道如下。

1資料與方法

1.1一般資料

選取2016年4月～2017年6月在我院住院治療的100例EM患者，采用隨機數字表法分為對照組和觀察組，每組各50例。觀察組中，年齡22～35歲，平均（27.22±2.11）歲;輸尿管通暢35例，不通暢15例;不孕例數38例;病程4～20個月，平均（11.01±3.11）個月。對照組中，年齡21～35歲，平均（27.55±2.92）歲;輸尿管通暢36例，不通暢14例;不孕例數38例;病程4～20個月，平均（11.22±3.55）個月。兩組的年齡、病程等一般資料比較，差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。本研究經我院醫學倫理委員會審核批準。納入標準：①符合EM的斷標準;②知情同意本研究;③可配合本研究。排除標準：①合并其他疾病影響本研究效果的疾病;②有精神障礙等無法配合患者;③藥物禁忌者。

1.2方法

兩組均在月經結束第5天實施腹腔鏡治療，具體手術方法如下。患者取截石位，全身麻醉后常規消毒鋪巾，于臍上緣1 cm穿刺，切口1 cm 左右，建立二氧化碳氣腹，維持氣腹壓12 mmHg，將腹腔鏡置入，在臍部連線中外1/3以及雙側髂前上嵴分別做一個穿刺點，切口2 cm左右，腹腔鏡下探查盆腔內情況，分離盆腔粘連，促使盆腔恢復正常解剖結構，清除異位囊腫，雙極電凝灼燒臟器及腹膜表面可見的淺表散在微小內異灶，輸卵管不通實施輸卵管造口手術，將輸卵管疏通，無出血后生理鹽水盆腔反復沖洗，預防術后盆腔粘連。手術結束將儀器退出，將穿刺孔關閉。術中冰凍及術后病檢，根據病變情況決定下一步處理方案。觀察組在腹腔鏡治療基礎上給予GnRH-a（武田藥品工業株式會社，國藥準字J20090036，批號180803）治療，于術后出院前給予劑量3.75 mg GnRH-a皮下注射，術后1周內給藥，連續治療4～6次。

1.3觀察指標

①比較兩組妊娠率。治療后血清性激素情況：雌二醇（E2）、促黃體生成素（LH）、卵泡刺激素（FSH）。治療前后患者血清糖類抗原25（CA125）、中性粒細胞激活肽-78 （ENA-78）以及血管內皮生長因子（VEGF）;1年復發率。②改善顯著：病情恢復正常，癥狀體征消失;好轉：體征等改善50%以上;無效：疾病改善的幅度<50%。妊娠率=（改善顯著+好轉）例數/總例數×100%[2]。

1.4統計學方法

采用SPSS 22.0統計學軟件進行數據處理，計量資料以均數±標準差（x±s）表示，采用t檢驗;計數資料以率表示，采用χ2檢驗，以P<0.05為差異有統計學意義。

2結果

2.1兩組術后妊娠率的比較

觀察組的妊娠率（76.00%）明顯高于對照組（40.00%），差異有統計學意義（P<0.05）（表1）。

2.2兩組治療前后血清CA125、ENA-78以及VEGF水平的比較

兩組治療前的血清CA125、ENA-78、VEGF水平比較，差異無統計學意義（P>0.05）;兩組治療后的血清CA125、ENA-78、VEGF水平均低于治療前，差異有統計學意義（P<0.05）;觀察組療后的血清CA125、ENA-78、VEGF水平均低于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）（表2）。

與本組治療前比較，aP<0.05;與對照組治療后比較，bP<0.05

2.3兩組治療后血清性激素水平的比較

觀察組治療后血清性激素水平明顯低于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）（表3）。

2.4兩組1年復發率的比較

觀察組1年復發率（8.00%，4例）低于對照組（28.00%，14例），差異有統計學意義（P<0.05）。

3討論

EM的發病機制尚未在臨床得到充分闡明，主要可能與炎癥和微血管生成等因素有關。在臨床治療中有效預防微血管生成對預防疾病的有重要意義。由于生物學特性的傳播、轉移、浸潤和復發，手術不能完全切除深部病灶，從而增加復發率，這不利于患者的預后[3-10]。GnRH-a是激素及內分泌類藥下丘腦垂體激素，是以通過刺激機體內釋放激素加速和增加釋放促性腺激素的方式，間接的實現其臨床應用的目的。而使性功能低下的各種臨床癥狀獲得改善。促性腺激素釋放激素-a是具有高親和力的合成肽化合物，可和垂體促性腺激素釋放激素受體結合來抑制雌激素和促黃體激素的合成和釋放，從而防止病變再次出現，降低復發率，還可反向調節促使垂體抑制卵巢性激素分泌，改善卵巢性激素水平，抑制病變組織產生[11-14]。

本研究中，對照組實施腹腔鏡治療，觀察組則實施腹腔鏡加GnRH-a治療。結果顯示，觀察組妊娠率（76.00%）明顯高于對照組（40.00%），差異有統計學意義（P<0.05），且卵巢功能改善更明顯，莫小紅[15]的研究顯示，腹腔鏡手術聯合GnRH-a對EM患者卵巢功能的影響大，觀察組總有效率為85.0%，明顯高于對照組的60.0%，和本研究結果一致。

綜上所述，腹腔鏡聯合GnRH-a治療EM的效果理想，可有效改善患者性激素水平，提高妊娠率，降低復發率。

[參考文獻]

[1]梅金枝.腹腔鏡聯合促性腺激素釋放激素激動劑治療子宮內膜異位癥臨床觀察[J].醫藥論壇雜志，2018，3（9）：87-88.

[2]袁鳳剛，陳娟娟.腹腔鏡手術聯合促性腺激素釋放激素激動劑治療子宮內膜異位癥臨床效果觀察[J].河南醫學研究，2018，27（17）：3207-3208.

[3]孫丹，張勇.促性腺激素釋放激素激動劑聯合腹腔鏡手術治療子宮內膜異位癥合并不孕癥的效果[J].中國婦幼保健，2018，33（17）：3978-3981.

[4]葛莉莉，葉春萍，余寧珠.腹腔鏡手術聯合促性腺激素釋放激素激動劑治療子宮內膜異位癥的妊娠率及對患者生殖內分泌激素水平的影響[J].中國婦幼保健，2018，33（17）：4056-4059.

[5]馮麗麗，張麗.腹腔鏡手術聯合促性腺激素釋放激素激動劑治療重度子宮內膜異位癥臨床觀察[J].長治醫學院學報，2018，32（4）：288-290.

[6]李麗巧，周蕾.腹腔鏡手術聯合促性腺激素釋放激素激動劑治療子宮內膜異位癥患者的臨床效果[J].醫療裝備，2018， 31（13）：7-8.

[7]孔東麗，郭紅燕，韓肖彤，等.口服避孕藥對延緩子宮內膜異位癥疼痛進展的作用[J].中華醫學雜志，2017，97（39）：3099-3103.

[8]唐艷，萬朝霞，吉麗，等.滋腎寧心湯對子宮內膜異位癥術后中醫臨床表現和絕經癥狀評分的影響[J].吉林中醫藥，2018，38（11）：1281-1284.

[9]邱梅珍，陳明華，程宇，等.宮-腹腔鏡聯合來曲唑治療子宮內膜異位癥性不孕癥75例臨床觀察[J].廣東醫科大學學報，2018，36（5）：591-593.

[10]中華醫學會婦產科學分會子宮內膜異位癥協作組.子宮內膜異位癥的診治指南[J].中華婦產科雜志，2015，50（3）：161-169.

[11]郎景和，崔恒，戴毅，等.2015年子宮內膜異位癥的診治指南專家解讀[J].中華婦產科雜志，2017，52（12）：857-861

[12]黃玥，張蔚，王勇，等.腹腔鏡手術聯合促性腺激素釋放激素激動劑治療子宮內膜異位癥的Meta分析[J].中華實用診斷與治療雜志，2015，29（3）：270-274.

[13]錢睿亞，吳霞，盛潔，等.子宮內膜異位癥生育指數在腹腔鏡手術后的子宮內膜異位癥合并不孕患者中的應用價值[J].中華婦產科雜志，2017，52（4）：233-238.

[14]趙詩堅，王蔓蔓.腹腔鏡手術聯合藥物治療子宮內膜異位癥的治療作用分析[J].航空航天醫學雜志，2018，6（11）：1354-1356.

[15]莫小紅.腹腔鏡手術聯合促性腺激素釋放激素激動劑對子宮內膜異位癥患者卵巢功能的影響[J].中國實用醫藥，2018，13（11）：118-119.

（收稿日期：2018-12-25? 本文編輯：崔建中）