關于毒品犯罪案件的調查與思考

楊燦

【摘 要】因毒品的成癮性和對公民身心健康的嚴重損害，以及帶來的深層次家庭及社會問題，禁毒工作一直以來受到全社會高度重視。寶興縣是典型的西部山區縣，本文擬以寶興縣毒品犯罪現狀為研究藍本，對2015年至2019年5月寶興縣檢察機關辦理的毒品犯罪進行分析，把握現階段毒品犯罪的新特征，為預防和遏制毒品犯罪提供一些參考。

【關鍵詞】毒品犯罪;特點;預防;打擊

一、2015年至2019年5月毒品犯罪案件基本情況

案件類型較為固定，集中在容留他人吸毒、販賣毒品罪兩個罪名上。2015年，該院受理審查起訴容留他人吸毒、販賣毒品案件5件8人，占受理案件總數的25%;2016年，受理審查起訴容留他人吸毒、販賣毒品案件5件8人，占受理案件總數的20%;2017年，受理審查起訴容留他人吸毒、販賣毒品案件7件7人，占受理案件總數的25.9%;2018年，受理審查起訴容留他人吸毒、販賣毒品案件4件5人，占受理案件總數的16%;2019年1-5月，受理審查起訴容留他人吸毒、販賣毒品案件3件3人，占受理案件總數的60%。涉嫌販賣毒品案件在近兩年有減少趨勢，容留他人吸毒案件一直保持多發態勢。

二、涉毒案件呈現出的特點與原因分析

（一）特點

1.男性罪犯居多。24件毒品犯罪案件中，僅有一件系女性容留他人吸毒，這與近來年毒品犯罪多為男性特點相同，這是毒品犯罪的共性。

2.犯罪年齡年輕化。年齡集中在20歲至30歲之間的23名，占近幾年毒品犯罪人數的74 %。這個年齡段犯罪嫌疑人、被告人基本系無業或無固定職業、朋友多或者無所事事，輟學后混跡社會，以游戲賭博為業，好逸惡勞、精神空虛，極容易染上毒品。

3.文化程度低。毒品犯罪案件多發生在文化程度不高的人群當中。以統計期間數據來看，初中以下文化程度的人數28名，占近毒品犯罪總人數的96.7%。文化程度不高、法律意識相對淡薄，系導致此類案件多發的一個重要因素。

4.有違法犯罪前科經歷者居多。31名涉案人員中，有6人有故意傷害、搶劫、盜竊、賭博、開設賭場等犯罪前科，有8人因涉毒案件曾受過行政處罰或強制戒毒，戒毒復吸同時又容留他人一起吸食毒品高發。累犯所占比例較大。

5.旅館、網吧等成為毒品犯罪人員聚集的高發區域。此類區域人員結構復雜、流動性大，刑事犯罪特別是毒品犯罪高發。涉案人員大都無業，文化程度不高，或沉迷于網絡賭博等場所，或長期在旅館包房間聚集吸毒、零包販賣，很容易走在一起。

6.利用物流、網絡販賣毒品行為增多。隨著物流運輸的發達、網絡應用的廣泛，網絡販賣正在逐漸替代“一手交錢、一手交貨”的傳統販賣方式。毒販通過QQ、微信進行聯絡，然后利用出租車司機、物流快遞或約定放在某處自提的方式完成毒品交付。一旦被查獲，往往因證據不足而逃避法律制裁。

7.犯罪對象以零包販賣甲基苯丙胺為主。在辦理的24件31人毒品犯罪案件中，基本上是冰毒，及少量麻古，均屬甲基苯丙胺類毒品。

（二）原因分析

1.經濟快速發展下少數人值價值觀“斷片”。大批返鄉人員及外來務工人員的往來流動，給毒品傳播帶來了便利，成本低易操作使容留吸毒及販毒案件高發。特別是販賣毒品人員基本上自己也是吸毒者，因吸食毒品消耗費用較大，以販養吸傳播毒品陷入嚴重的惡性循環。

2.偵查能力和水平有限助力毒品犯罪僥幸心理。一是伴隨著網絡時代的到來，網上毒品犯罪也日漸凸顯，但騰訊、支付寶等商業后臺對警方的技術偵查支持不夠。二是上游毒品犯罪人員在逃或未予查獲。受困于部分涉案人員無法提供毒品具體來源線索、毒品供貨人或上家大都為化名且逃避偵查能力較強等因素，部分案件無法查清上游毒品犯罪，造成案件深挖難。三是深挖案件源頭的能力和精力仍“欠缺”。容留吸毒案件在定罪量刑上基本靠吸毒人員言詞證據支撐。但因時間跨度長、次數多、人員雜，核實難度較大，而基層警力資源又很匱乏，且相關條線考評的限制，造成偵查人員無暇真正“沉下去”順藤摸瓜。往往查清犯罪嫌疑人3、4次容留吸毒行為、達到追訴標準后就不再深挖。2015年以來，該院共監督公安機關對容留他人吸毒案立案5件，均判處有期徒刑6至8個月。

3.社會管理落后為滋生毒品犯罪提供了溫床。社會管理的缺失對毒品犯罪的影響，主要表現在三個方面：一是政府職能部門對旅館、網吧、游戲廳、KTV等場所監管不嚴格。部分經營者“利”字當頭，唯利是圖，對發生在本場所的吸毒現象視而不見，甚至給吸毒者提供便利條件。二是低學歷人口的就業問題未得到妥善解決。在沒有穩定的經濟收入情況下，精神空虛、好逸惡勞、自我沉淪，該類人員未獲得存在感容易群居，相互影響，易成為吸販毒的高發群體。三是對吸毒人員、刑滿釋放人員長期關注、幫助少。一些有吸毒、販毒前科的人缺乏謀生技能，長期游手好閑，無精神寄托更難以拒絕誘惑，沒有固定收入更容易重操舊業，再次犯罪。

三、預防、打擊毒品犯罪的對策建議

（一）進一步加大刑事犯罪打擊力度

司法機關應加大區域之間的協作配合，整合各類毒品犯罪案件線索，拓寬信息來源，加強對毒品犯罪的偵查，提高科技含量，增強毒品案件偵辦的專業性、機動性和技術性。打擊新刑毒品網絡、窩點及幕后頭目，對吸食和販運毒品人員給予嚴厲打擊和高限處罰，嚴格適用緩刑。夜間加大對運輸車輛（特別是跨區縣運營出租車輛）、物流包裹的檢查，盡可能截斷毒品從外地流入渠道。源頭毒品的減少，容留吸毒犯罪自然也會隨之減少。加強與銀行、通信行業的合作，及時發現、收集、固定錢貨分付、人貨分離毒品犯罪中所使用的電子匯款、銀行轉帳、通信記錄等證據。

（二）進一步加大社會綜合治理力度

治理毒品犯罪是一項復雜的社會系統工程，必須全社會行動起來，形成“禁、打、防”一體化的工作格局。一是結合城鎮化進程中的熟人圈、老鄉圈等自身特點，加強對薄弱環節的監控力度，運用信息情報系統等科技手段，強化重點區域和場所的查控工作。二是以定期檢查和突擊檢查相結合的方式，對網吧、旅館、KTV等隱患場所進行專項治理。對于多次發案的場所應當對其進行嚴肅警告，情節嚴重給予相應處罰。三是建立出租屋、租客信息社區登記、備案機制，強化房主審查和防范毒品犯罪的義務與責任。四是落實對吸毒人員的矯正、幫教機制，公檢法司實現執法聯動，就登記在冊的吸毒人員和涉毒刑滿釋放人員進行管控、監督，防止復吸、復販。

（三）進一步營造全民禁毒良好氛圍

積極開展形式多樣、內容豐富的法制宣傳教育活動。一是充分利用各種新媒體，通過典型的案例宣傳毒品的危害性，加強對新型毒品的介紹，宣傳禁毒法律規定，提高群眾與毒品犯罪作斗爭的自覺性;二是采取公開審判、庭審直播、法官說法等形式，深入學校、社區、街道、村屯開展禁毒普法宣傳教育，切實提高民眾特別是青少年、外來務工人員、無業人員自覺抵制、遠離毒品的意識;三是充分利用青少年法治教育基地這一平臺，通過創新教育形式，豐富教育載體，提高青少年禁毒意識和自我防范意識;四是加強對汽車站、賓館、KTV 娛樂場所等流動人口集中地方的禁毒宣傳，加大毒品危害警示教育力度，有效提高全社會禁毒意識。

【參考文獻】

1. 高迪《T 市H 區毒品犯罪調查分析報告》（法制與社會2019.3（下）期）

2. 雷紅英《毒品犯罪現狀、原因分析及對策建議》（法制博覽 2018年11月（中）期）