柔而不媚

黃嘉欣

2018年的大型公益節目《開學第一課》播出之后，引起了熱議。人們爭議的不僅是節目正式播出前十多分鐘的廣告，更是四個“小鮮肉”的粉墨登場。

我們或許不該過多指責這幾個“小鮮肉”的妝容，因為以何種面貌出現在世人面前，畢竟是一個人的自由，必定有人會以女性亦可穿西裝為理由進行反駁。但是，一個人如果僅僅以成為“小鮮肉”為目的，而將自己打扮成“小鮮肉”，那就是東施效顰，落入俗套了。

“韓風”興盛時，白白凈凈的韓國男星吸引了眾多阿姨和少女的眼球，這應該是今天影視界“鮮肉成堆”的前因;如今，娛樂圈中“柔”風勁吹與《開學第一課》中的“小鮮肉”助力，那便是人們追捧“小鮮肉”的后果。

站在舞臺上的并不都是藝術家，很多人至多只能被稱為拙劣的藝術家罷了。就像羅丹說的那樣：“拙劣的藝術家永遠戴著別人的眼鏡。”既然“戴著別人的眼鏡”，自然就缺失了自己獨到的審美眼光，于是也就只能邯鄲學步、東施效顰，一窩蜂往“追柔逐媚”的道路上走了。

當柔弱清秀、千嬌百媚的奶油小生紅遍了大江南北，給人的錯覺便是誰長得柔弱清秀，誰裝扮得千嬌百媚，誰就有了藝術家的潛質，甚至誰就是藝術家。所以，外形的“柔”、精神的“媚”，成了很多年輕男藝人的全身心的追求。

在聲討演藝界這股陰柔之風的聲浪中，激于義憤的人們往往“柔”“媚”不分，而將其一棍子打死。

其實，“柔”本身并不是錯，以“媚”為目的的“柔”才是最該貶斥的;被名和利蒙蔽了雙眼，裝出一副“楚楚可憐”的媚樣去“圈粉”，才是最該叫停的。

你可以“柔”，但柔而不媚才是柔弱者應有的姿態。

中國傳統文化向來推崇的便是剛柔并濟，甚至以柔克剛。但是，這“柔”僅限于形，僅限于表，僅限于手段和方式，而其神、其里、其實質和核心則是剛毅堅忍的精神。

就像李賀，有“空將漢月出宮門，憶君清淚如鉛水”的繾綣柔腸，更有“男兒何不帶吳鉤，收取關山五十州”的勃勃雄心。就像秋瑾，有“秋風秋雨愁煞人”的一腔愁思，更有“身不得，男兒列。心卻比，男兒烈”的滿腹壯志。即便是多情公子納蘭性德，既有“誰念西風獨自涼？蕭蕭黃葉閉疏窗。沉思往事立殘陽”的柔情與惆悵，亦有“中原事業如江左，芳草何須怨六朝”的見識與胸襟……“剛”與“柔”，就像骨與肉，相互支撐，相得益彰。“柔”，能使人豐滿;“剛”，更令人強健。

一句話：人可“柔”，不能“媚”;形可“柔”，神須“剛”！

（作者系江蘇省鹽城市亭湖高級中學學生，指導老師為王淦生）

（責任編校曾向宇）