霹靂-10E型空空導彈的測試研制歷程及未來發展展望

梁曉庚

1 新型空對空格斗導彈“PL-10E”

“PL-10E”是第四代戰機的主要近身格斗武器，其具備的高機動和大過載的特性，使導彈能迅速靈活地機動轉彎，實戰時，被鎖定的戰機很難依靠常規動作逃脫它的鎖定。單從機動能力來說，“PL-10E”已經超越了美國當前最為先進的響尾蛇“AIM-9X”。“PL-10E”還采用了紅外面成像技術，有非常好的抗干擾能力，普通紅外誘餌彈對它基本起不到什么作用。它還是克制第四代隱形戰機的利器。“高機動、大角度、反隱身、抗干擾”這 12個字可高度概括“PL-10E”。

2 導彈研制歷程

中國空空導彈發展到今天，是從很多艱苦的歷程走過來的，當年整個研制團隊在一窮二白的基礎上，開展了很多艱苦的工作。在戈壁灘上，走七天的路把研制好的產品送到戈壁灘去做試驗，外場住宿環境也非常差，只能住在一半在沙土下面，一半在地上的地窩子里，尤其在冬天非常寒冷的條件下，大雪封山，食物也非常短缺。

試驗畢竟有成功也有失敗，這些失敗，有時候還會帶來很大的危險，曾經有一次，一枚試驗彈并未擊中靶機，而是飛行了幾十公里，落到了原始的梭梭林里，非常幸運的是，只搜尋了四五個小時就找到了這枚彈。它的戰斗部沒有爆炸，但彈已經斷成了三截，為了查找問題，必須拆解這枚彈，但這枚導彈的安全裝置已經解保，處在隨時待發的狀態。為了避免人員傷亡，我帶領兩名同志現場用切割索把這個導彈在戰斗部和引信之間引爆切割，但是連接雷管的防火頭斷了一根，需要盡快把它短路，就像排爆一樣，剪斷引線、短路雷管的點火頭，在確認沒有危險的情況下，才允許其他人員來查找問題。就是在這樣異常堅苦的條件下，冒著生命危險來排除障礙，排除研制中的艱難險阻，最終使我們的導彈早日完成了定型。

在此基礎上，帶領團隊繼續發揚中國人的聰明才智，用了十多年的時間，研發出了第四代的雷達型導彈，又用了十年時間，研發出了與美國響尾蛇AIM-9X水平相當的，甚至有些指標超過它的第四代近距格斗空空導彈。我們的新型戰機，裝備了這些先進的第四代導彈，就具備了與周圍強敵抗衡的能力。

我們的導彈，除了可以裝備我們自己的戰機，也在不斷出口。近年來我們的導彈賣到了與我們友好的國家，并已經形成一定的銷售產值，說明我們的武器在國際上還是有一定地位的。我們的一型導彈，出口到國外，與國外導彈同臺競技，在國外十幾枚導彈都沒有打中的情況下，我們的導彈發發命中，獲得了國外專家很高的評價。

3 它如何測試

身處和平年代，我們的武器很少有機會在實戰中得到檢驗，實際上導彈的檢驗是需要通過許多方面才能完成的：首先在地面，導彈系統要進行各種模擬測試，如靜態和動態測試，各種環境試驗，數字仿真、半實物仿真，這些仿真都是要在各種復雜環境、各種對抗條件下來進行；其次還要在空中進行大量的掛飛，采集各種背景與目標之間相互作用的數據，然后進行設計和考核，不僅在掛飛或實彈靶試過程中投放干擾彈，同時要對抗云背景、地物背景，在這種復雜的對抗情況下，來考核導彈各種性能。

動態測試技術在導彈系統測試中的應用，可以有效地對導彈制導控制系統性能進行分析、評估和驗證等。借助動態測試技術所具備的半實物仿真能力，不僅可以對導彈硬件產品的性能進行綜合評定，在基于動態測試的結果的基礎上，還可以綜合評定制導控制系統的動態品質，以及提供導彈彈道品質和制導精度等綜合性能指標。

例如利用基于分布式仿真體系紅外空空導彈制導系統的動態測試方法和系統組成，完成導彈各艙段及制導控制系統的實時動態仿真測試，并構成了集仿真、分析、建模、可視化為一體的導彈制導控制系統實時、分布的半實物動態仿真系統。如果采用這種動態測試技術進行系統試驗，可以很大程度上提高試驗的效率及精度，利用這種動態測試技術的多重仿真組合能力，還可以大幅度降低人工及開發成本，減少其對硬件產品的依賴程度，并可有效降低對導彈硬件產品及試驗過程中氣源和能源等的使用消耗。

4 空空導彈未來的發展

未來第四代空對空導彈是否會向射程更遠、戰斗部更大的方向發展呢？從長遠角度來看，這可能會是一個發展趨勢。因為如果用雷達制導的中距導彈在不可逃逸攻擊區外射向敵人戰機，對手緊急機動轉向就有可能逃脫；但此時給發射射程更遠的紅外制導導彈創造了攻擊的可能性：對手戰機一旦轉身，具有紅外特性的發動機噴口就暴露無遺，此時用紅外制導導彈進行攻擊，具有得天獨厚的優勢。

目前，第五代空對空導彈國際上還沒有明晰的構架，因為未來空戰的模式可能會是什么樣子，各國都還沒有定論。第五代空對空導彈的發展趨勢仍有待進一步研究與觀察。未來空對空導彈可能“上能對天，下能對地”，還要具有打擊集群、高超音速目標和臨近空間目標的能力。

5 它作為近距格斗彈會走向衰落嗎？

隨著技術的進步，如美國的“AIM-120D”、我國的“SD-10”以及歐洲的“流星”等中程、遠程甚至超遠程的空對空導彈已不斷涌現。這些導彈的攻擊距離更遠，其在雷達的引導下可以進行近距彈以外的攻擊。所以在這種情況下有人就發出疑問，近距格斗彈就像現在步兵仍然還配備的刺刀，但真正到實戰對抗時，其主要使用的武器卻是射程更遠的步槍，刺刀僅僅在某些特殊情況下才使用。所以近距格斗彈在未來空戰中，是否也會如刺刀一樣幾乎沒有出場的機會？

對此，有兩點需要引起大家注意：一是，在強電磁干擾下，戰斗機之間的空戰中，飛機雷達根本不能有效地發揮其應有的作用，更談不上在遠距離穩定捕獲、跟蹤目標并指揮中遠程空空導彈鎖定目標，包括導彈自身的通信鏈路、雷達導引頭也會受到干擾壓制，不能有效工作；在這種情況下，近距格斗彈的重要性，以及在未來使用的頻度和廣度，顯然不能簡單用刺刀的處境來比喻。二是，對于未來四代機隱身戰機之間的空戰，無論是機載雷達還是使用雷達導引頭的導彈，在探測四代隱身飛機時，其雷達感知的范圍都會被極大地壓縮。試問，在實戰中壓縮后的距離對于中距導彈、遠距導彈相比，近距格斗彈還能有多少優勢？何況在一些極端情況下，中距彈的有效使用距離可能與近距格斗彈相差無幾，甚至無法使用，最后的搏擊應該只能靠近距格斗彈來進行。綜上所述，近距格斗彈在未來一定的時間內還是有它用武之地的。

6 它能不能改成中距彈？

在實際的作戰情況中，中距導彈的極限射程，就像電動汽車行駛的極限里程，基本上不會使用。“PL-10E”雖然還叫近距格斗彈，但其射程早已經超出傳統近距格斗彈，并已接近中程導彈，它完全具備發展成中距導彈的潛力。當然，要想讓像“PL-10E”這樣的紅外制導的近距導彈有更遠的射程，還需要解決一些技術問題，比如減阻外形、動力射程、精度更高的中制導系統等。說來容易，這其中還有些關鍵性的技術問題：一是紅外導引頭的自主干擾/目標識別、鎖定功能，智能化的設計是必不可少的；二是導彈在發射的時候處于未鎖定目標狀態，需要精度更高的中制導系統，在鎖定目標之前靠戰機向它傳送目標的速度、方位等諸多信息來調整導彈的飛行方向、飛行姿態等，追趕逼近目標，直至鎖定、摧毀目標。

圖為PL-10E導彈的邊條翼布局

7 它的拓展空間

“PL-10E”是否還有一個更大的拓展空間？答案是肯定的，“PL-10E”近距格斗彈向下延伸還是很方便的。其紅外導引頭不同于雷達制導，它對戰機火控系統的依賴相對較小。也就是說，不單是四代機，即使是三代機或其他機型，只要火控系統與“PL-10E”發射“語言相通”，就可以有效使用。還不僅僅是戰機格斗彈的問題。第四代格斗彈具有良好的性能，只要進行適當的改進，完全可以派生出性能優越的中/近程地對空導彈、艦載對空導彈等。如果給這類導彈加一個助推器的話，其射程范圍還可以進一步加大，進而使地空導彈、艦空導彈等也具備抗干擾、反隱身的能力。可見，隨著“PL-10E”研發的成功，其產生的拓展空間是極為可觀的。

圖為航展PL-10E導彈擺放在殲10B戰機最前面，無疑肯定了其重大的戰略意義

8 不戰而屈人之兵

一些人的傳統觀念里認為坦克最薄弱的位置是履帶，但其實不然，我認為是炮膛。如果研發出能打進坦克炮膛的小型化彈藥，坦克就沒有作用了。中國發展裝備，不是為了和誰開戰，而是希望達到“不戰而屈人之兵”的目的。我們在發展裝備時，不能完全跟隨西方軍事大國的發展思路。大家能想到的東西，可以研究，但也要有一些非對稱思維，研制一些“一招制敵”的大殺器。