易可可,陰文奇,周遠成,蔣金蓁,張白玉,李中銀,顏其貴,*
(1.四川農業大學 動物醫學院,四川 成都 611130;2.四川省畜牧科學研究院,四川 成都 610066;3.四川華神獸用生物制品有限公司,四川 成都 610200;4.四川伊禾動物藥品有限公司,四川 成都 610066)
豬偽狂犬病(porcine pseudorabies,PR)是由豬偽狂犬病病毒(porcine pseudorabies virus,PRV)引起的一種由皰疹病毒感染的高度接觸性傳染病[1-2],能引起豬發熱、奇癢、繁殖障礙、腦脊髓炎等癥狀。PRV能感染反芻動物、嚙齒動物、食肉動物等哺乳動物和鳥類,有高致病率[3-5],但豬是PRV唯一的傳播和貯存宿主[6],能隱性感染,長期帶毒,曾經給歐洲和美洲帶來巨大經濟影響[7-10]。PRV主要侵害豬神經系統及生殖系統,各個階段豬只均可感染,可引起妊娠母豬繁殖障礙病毒終身潛伏、流產、產死胎和呼吸道癥狀;新生仔豬出現神經癥狀、腹瀉、嘔吐、生長不良等表現,死亡率極高[11],一旦感染該病,難以清除[12],其傳播速度快、范圍廣、途徑多,國際動物衛生組織(OIE)已將其列為二類傳染病[6]。20世紀gE基因缺失的Bartha-K61疫苗傳入中國,從90年代開始廣泛應用于我國的各大豬場,使PRV得到了有效的控制[13]。2011年以來,許多接種了Bartha-K61疫苗的豬場大規模暴發PRV,對我國養豬業和農業經濟造成了巨大損失,通過近年來的分離毒株分析,PRV變異是暴發偽狂犬病的最主要原因[14-15]。由此可見,Bartha-K61疫苗不能對變異PRV毒株起到全面和有效保護作用[16]。
本實驗從2016—2017年疑似感染偽狂犬病的豬病料中分離出4株PRV毒株,通過生物學特性研究分析,并收集2011年至今的主要變異毒株和國內外經典毒株進行毒力基因gB、gC、gE和TK序列比對,進行同源性測定并構建進化樹,分析變異株的基因間差異。
1.1.1 病料與實驗動物
從福建和四川某豬場疑似PRV感染仔豬中分別采集腦、扁桃體、肺臟、脾臟等組織,-20 ℃保存備用。6周齡Balb/c小白鼠購于成都達碩實驗動物有限公司。
1.1.2 主要試劑
DMEM細胞培養液、胰酶購自Hyclone公司,胎牛血清購自AusGeneX公司;LATaq聚合酶、T4 DNA連接酶、pMD18-T載體、GC Buffer、dNTP、大腸埃希菌DH5α感受態細胞購自寶生物工程(大連)有限公司;血液/組織/細胞基因組提取試劑盒購自TIANGEN生化科技有限公司;膠回收試劑盒和質粒提取試劑盒購自OMEGA公司;豬腎細胞(PK-15細胞)由四川農業大學微生物與免疫實驗室保存。
1.2.1 病豬的病理解剖與病料處理
對采集的病豬病變組織進行研磨,加入適量PBS制成勻漿,反復凍融3次,10 000g離心5 min,將上清液分裝置于-20 ℃保存備用。
1.2.2 引物設計與合成
根據GenBank中發表的PRVgB、gC、gE、TK(登錄號為KM189912.1)全基因序列,使用Primer Premier 5.0軟件設計gE檢測引物和4對引物擴增該4個基因的全長,引物序列見表1,引物由成都擎科有限公司合成。
1.2.3 病毒DNA的提取
對采集的組織病料提取DNA,使用TIANGEN的血液/組織/細胞基因組提取試劑盒,具體操作參照試劑盒說明書。
1.2.4 病料PCR鑒定
以提取的病料DNA作為模板,反應體系為25 μL,LATaq酶0.25 μL,2×GC Buffer Ⅰ/Ⅱ 12.5 μL,上下游引物各1 μL,模板2 μL,dNTP 1 μL,滅菌去離子水補足25 μL。鑒定PRVgE基因反應條件為94 ℃ 5 min;94 ℃ 1 min,61.4 ℃ 1 min,72 ℃ 40 s,35個循環;72 ℃延伸10 min,溫度降至4 ℃,加入2.5 μL 10×Loading Buffer終止反應;取10.0 μL PCR產物加入1.0%瓊脂糖膠孔中電泳,于凝膠成像系統下觀察結果并拍照。
表1 引物序列信息
Table1Primer sequence information

引物名稱Primer name引物序列Sequence(5′-3′)長度Length/bp退火溫度Annealing temperature/℃GC Buffer引物用途UsagePgE-FACCTGAGCGTCCTGCGG55361.4Buffer Ⅰ鑒定PRV Identification of PRVPgE-RCCGTTGTGGGTCATCACGAGgB-FTCTTCAGGTCCGTCTTCCAC287751.0Buffer ⅡgB基因 gB genegB-RAACGGCATCTTTATTTTTTTCCATCTgC-FTGTGTGCCACTAGCATTAAATCCG170255.0Buffer ⅠgC基因gC genegC-RGAGAGGAGAGTGGAGTGGGACgE-FGCCACCATCGCAGAAGAACAA205756.0Buffer ⅡgE基因gE genegE-RTCTCGCTGTAGTAGCAGTCCGTK-FATGCGCATCCTCCGGATCTACCTCG96362.0Buffer ⅠTK基因TK geneTK-RTCACACCCCCATCTCCGACGTGAAG
1.2.5 病毒分離培養
將PCR鑒定為陽性的PRV病料處理成懸液,4 ℃ 4 000 r·min-1離心10 min,取上清液用0.22 μm過濾器過濾后,加適量雙抗孵育過夜,保存至-20 ℃。待PK-15細胞長成單層鋪至80%時,取1 mL濾液接種細胞,輕輕混勻,37 ℃ 5% CO2培養箱中放置1 h,倒去濾液加入2% DMEM維持液,同時設立對照細胞組,每天觀察細胞狀況,并記錄病變情況,待病變達到70%時收毒,盲傳5代后進行PCR鑒定。
1.2.6 病毒TCID50測定
將收集的病毒液反復凍融3次,12 000 r·min-1離心1 min,取上清液。PK-15細胞在96孔中培養至單層,將分離的病毒液用DMEM培養液按10倍梯度稀釋,從10-1~10-10,按照每個稀釋度分別加1列8孔,每孔加入100 μL,最后兩列只加入DMEM培養液作陰性對照,置于細胞培養箱放1 h后吸去每孔中的液體,用PBS洗兩次后加入100 μL 2% DMEM培養液,繼續培養,72 h后開始觀察并每天記錄病變孔數情況,按Reed-Muench法計算病毒TCID50。
1.2.7 小鼠LD50測定
每株準備50只6周齡雌性SPF級Balb/c小鼠,隨機分成5組,每組10只。將病毒10倍梯度稀釋成104~100TCID50s,每個稀釋度一組,接種0.1 mL于小鼠大腿肌肉;同時設立一組空白對照,相同劑量和部位注射DMEM培養液,在相同條件下隔離飼養。每6 h觀察并記錄小鼠精神狀況、臨床癥狀和死亡時間,結果根據Reed-Muench法計算病毒對Balb/c小鼠的半數致死量(LD50)。
1.2.8gB、gC、gE和TK全基因測序
病毒液抽提DNA后作為模板,反應體系為50 μL,LATaq酶0.5 μL,2×GC Buffer Ⅰ/Ⅱ 25 μL,上下游引物各2 μL,模板2 μL,dNTP 4 μL(根據目的條帶長度添加,每1 000 bp添加1 μL),滅菌去離子水補足50 μL。94 ℃ 5 min;94 ℃ 1 min,51 ℃(根據不同引物選擇退火溫度)1 min,72 ℃ 1 min(根據目的條帶大小選擇,每1 000 bp延長1 min),35個循環;72 ℃延伸10 min,溫度降至4 ℃,PCR產物加入1.0%瓊脂糖膠孔中電泳,回收目的片段,連接pMD18-T載體轉入大腸埃希菌DH5α感受態細胞,在LB氨芐固體培養基上篩選出陽性菌后,提取質粒,送往成都擎科生物有限公司測序。
1.2.9 毒力基因全基因序列分析
參考多株國內外經典和變異PRV毒株,利用Mega7.0和MegAlign軟件將測序結果的gB、gC、gE和TK基因序列進行對比和建立進化樹。
2.1.1 病理剖檢結果
患病仔豬剖檢后發現所有仔豬均出現腦出血,扁桃體壞死,肺臟和腎臟有出血點,肝臟和肺臟表面有白色壞死灶等癥狀。
2.1.2 病料檢測結果
病料組織進行gE基因PCR擴增后,在檢測的腦部、扁桃體、腎臟、肺臟等均擴增出553 bp的目的條帶。
2.1.3 病毒的分離
處理的組織懸液接種到長滿單層的PK-15細胞上,第1代均出現病變,盲傳幾代后時間和CPE穩定,接毒后24 h后細胞變圓變亮,聚集,拉網并形成合胞體(圖1-A),而對照組沒有病變(圖1-B)。
2.1.4 病毒液的PCR鑒定
對病毒液提取的核酸進行PRVgEPCR鑒定,結果能擴增出目的條帶(圖2)。
2.1.5 病毒滴度測定
病毒在PK-15細胞上傳第1代和第5代的都收毒進行滴度測定,按照Reed-Muench法計算PRV的滴度,單位為每0.1 mL病毒液中含多少TCID50s的病毒粒子,結果如表2。
2.1.6 小鼠LD50測定
PRV FJ01株、FJ03株、YK株和MS2018株分別攻毒Balb/c小鼠后,臨床癥狀為局部嚴重瘙癢、呼吸急促、被毛蓬亂、頻繁舔咬注射部位并裸露出皮膚,死亡時間平均為54~96 h,高劑量小鼠全部死亡,對照組小鼠精神狀態正常。PRV各毒株對Balb/c小鼠的半數致死量LD50分別為102.17、102.72、103.44、103.51TCID50s(表3)。

A,PRV感染細胞;B,正常細胞對照。A, Virus infected cell; B, Normal cell control.圖1 病料懸液上清液感染PK-15細胞病變圖(100×)Fig.1 Cytopathic effect of PK-15 cells infected by epidemic tissue suspension supernatant (100×)
表2 不同代次PRV毒株滴度測定
Table2Titers identification of different passage PRV strains

毒株Strain滴度Titers/(TCID50s·0.1 mL-1)F1F5FJ0110-6.310-6.63FJ0310-6.610-7.08YK10-7.710-8.10MS201810-6.710-7.18
2.2.1gB基因
PRV FJ01株、PRV FJ03株、PRV YK株和PRV MS2018株的gB基因核苷酸序列與2011年以來國內流行的PRV變異株HNB、ZJ01、JS-2012、TJ株等的同源性為98.5%~100%,與疫苗株Ea、Fa和Bartha株同源性為98.2%~99.8%,與國內外PRV經典毒株Kaplan、Kolchis、NIA3、Becker等同源性為97.7%~99.6%;4個分離PRV毒株的gB基因編碼的氨基酸與近年流行的變異株同源性為97.0%~100%,與疫苗株同源性為96.3%~99.7%,與經典毒株同源性為95.3%~99.1%。PRV FJ01、FJ03和MS2018株在進化樹上與近幾年國內分離的PRV變異株HN1201、HNX、HNB等在同一大分支;YK株與國外經典毒株親緣性更近(圖3-A)。
表3PRV毒株對Bablb/c小鼠LD50測定
Table3LD50measurement of PRV strains on Balb/c mice

毒株Strain分組Group感染劑量Dose/TCID50s小鼠數量Mice number死亡數Mortality存活數Survival number半數致死量LD50/TCID50sFJ01A410410100102.17A310310100A21021046A110110010A010010010FJ03B41041091102.72B31031073B21021019B110110010B010010010MS2018C41041073103.51C31031028C21021019C110110010C010010010YKD41041082103.44D31031028D21021019D110110010D010010010對照組ControlEPK1510010—
“—”表示無數據。
“—” represented no data.

圖3 PRV分離株gB、gC基因的核苷酸遺傳進化樹Fig.3 Phylogenetic tree of PRV gB and gC gene between PRV strains and other reference strains
2.2.2gC基因
PRV FJ01株、FJ03株和MS2018株gC基因的核苷酸序列與近年流行變異PRV株同源性為91.8%~99.9%,與Ea、Fa、Bartha和SA215疫苗株同源性為91.9%~99.9%,與國內外經典毒株同源性為89.3%~98.7%,同源性較低;gC基因編碼的氨基酸與變異毒株,除YK株外同源性為97.0%~100%,YK株為89.5%~89.7%,同源性較低;與PRV疫苗株同源性為88.4%~99.4%,與國內外經典毒株同源性為86.0%~96.9%。在進化分支上,PRV FJ01株、FJ03株、MS2018株與國內毒株親緣性更近,與近年的變異株在同一大進化分支上,而YK株與國外經典毒株在同一進化分支上,與國內毒株親緣性遠(圖3-B)。
2.2.3gE基因
PRV FJ01株、F0J3株和MS2018株gE基因的核苷酸序列與近年流行變異PRV株同源性為95.9%~99.5%,與Ea、Fa、Bartha疫苗株的同源性為96.4%~99.5%,與Kaplan、Becker、Kolchis、Hercules等國外經典毒株同源性為96.1%~98.8%;gE基因編碼的氨基酸與近年變異PRV株同源性為90.6%~100%;與疫苗毒株同源性為95.8%~99.4%,與國外經典毒株同源性為95.6%~100%。FJ01株、FJ03株、MS2018株在進化樹上與國內2011年后分離出的PRV毒株如HNX株、HLJ8株、HB1201株、HN1201株等在同一大進化分支上,與疫苗毒株和國內外經典毒株親緣性較遠;YK株與國外經典毒株在同一進化分支上,親緣性較近(圖4-A)。
2.2.4TK基因
4個分離PRV毒株的TK基因核苷酸序列與國內近幾年流行分離HNX、JS-1201、HB1201、BJ/YT等變異毒株同源性為98.4%~100%,與Bartha、Fa、Ea等疫苗株同源性為98.6%~100%,與國外經典毒株Kaplan、Becker等同源性在97.9%~99.7%,各毒株間遺傳變異不大,同源性都很高,說明TK基因較為保守。TK編碼的氨基酸序列與近年變異株同源性為99.7%~100%,與疫苗株同源性為99.0%~99.9%,與國外經典毒株同源性為98.3%~99.9%,同源性較高。FJ01株、FJ03株與MS2018株的TK基因序列在進化樹上與國內分離的各PRV毒株在同一進化分支上,與國內毒株親緣性較近;YK株的TK基因與國內和國外均親緣性較遠,在單獨一個分支上(圖4-B)。
自2011年以來,中國許多地區免疫過Bartha-K61疫苗的豬場大規模暴發PRV[17],且在國內廣泛流行,有研究已經確定了是由PRV變異毒株引起[18],意味著Bartha-K61疫苗已不能全面提供保護[19],疑似暴發PRV豬場的豬表現為高燒、嚴重呼吸道疾病、厭食、震顫等精神癥狀[18]。本研究對各地豬場有疑似PRV的病料進行抗原檢測和病毒分離,得到4株PRV病毒,初步鑒定為野毒感染,并深入研究是否為變異毒株以及生物學特性探究。

圖4 PRV分離株gE、TK基因的核苷酸遺傳進化樹Fig.4 Phylogenetic tree of PRV gE and TK gene between PRV strains and other reference strains
本實驗采用豬腎PK-15細胞分離病毒,4個病毒分別命名為PRV FJ01株、PRV FJ03株、PRV YK株和PRV MS2018株。將病毒盲傳至5代,同時與第一代病毒做TCID50,發現滴度隨著代數增多而增加。用第5代毒攻毒Balb/c小鼠計算半數致死量,毒力最強的毒株為PRV FJ01株,LD50為102.17TCID50s·0.1mL-1,而我國在2011年前就分離得到的Fa、Ea和S經典毒株LD50分別是100.7、102.0和103.83TCID50s,2011年后分離出的HNX、HNB、TJ、HeN1和JS-2012株的LD50分別為102.0、102.4、102.3、102.37和102.37TCID50s,可以看出Fa毒力是最高的,由此可以得知,中國變異株的毒力沒有增強,豬群暴發偽狂犬病且高死亡率與毒力增強無關,但從小鼠實驗結果可以發現,變異株能讓小鼠產生更為嚴重的瘙癢癥狀。
gB是PRV必需糖蛋白,也是主要的免疫相關蛋白,是最保守的蛋白之一,是病毒感染所必需的,與病毒入侵細胞和在細胞間傳播密切相關[20],產生中和病毒的抗體[21]。gC參與病毒入侵細胞過程,是PRV最主要的保護性抗原之一,能誘導細胞免疫,產生中和抗體[19],gB和gC的變異性,是偽狂犬病毒的特征;gE不是病毒復制必需的蛋白,但它是主要的毒力因子之一,呈現出嗜神經性,在病毒釋放與傳播中使PRV接觸臨近的神經元,從而進入中樞神經系統,促進病毒在內轉運和擴散[22],有研究表明,gE缺失株與其他蛋白缺失株相比親神經性更弱,因此gE可能在侵蝕和傳播神經系統中有更重要的作用[23]。TK也是主要毒力基因,與建立和激活神經潛伏狀態,在中樞神經中增殖有關[24],當缺失TK時,病毒增殖不受到影響,但毒力和侵染力大幅度降低[25],因此在基因缺失苗研發中常使用缺失TK的PRV毒株。通過gB、gC、gE和TK全基因的遺傳進化分析建立進化樹,PRV FJ01株、PRV FJ03株和PRV MS2018株與2011年后分離的變異株親緣性相近,而YK株與國外毒株在同一進化分支上,與國內毒株親緣性較遠。4株分離PRV的gB核苷酸序列與國內外PRV參考株的同源性為97.7%~100%;gC核苷酸序列與國內外PRV的同源性為89.3%~99.9%;gE與國內外PRV的核苷酸同源性為96.1%~99.8%;TK基因與國內外PRV的核苷酸同源性為97.9%~100%。分析各個毒株分別與2011年至今流行的PRV的毒力基因同源性,發現同源性較高,說明2011后的流行毒株間變異較小。
通過分離出來的4個毒株與國內市面上主要流通的疫苗毒株如Bartha-K61株和SA215株進行基因序列比對有一些變異,雖然目前流行病學數據顯示我國豬場加強疫苗免疫可以大部分防控PRV,但不能完全清除,這與我國還有許多散戶,養殖環境等有關,這可能也是PRV仍在流行變異的原因之一[26]。為了防控新變異PRV,以近年流行的PRV為親本研發新型疫苗可能對豬起免疫保護作用更加有效;且隨著全基因組測序的普及,關于PRV遺傳變異的研究越來越多,數據庫越來越大,發現PRV雖然GC含量高,結構穩定,但仍出現變異,YK毒株分離于近年感染偽狂犬病的病料,其免疫原性基因gB、gC和gE與國外毒株相近,TK在進化樹上位于獨立分支上,TK毒株是否出現基因重組,需要從全基因組角度來進行進一步探究。