桂北地區(qū)春大豆新品種比較試驗

張丹　何雪丹　蔣明健　孫玉勇　鐘坤　陳偉

摘要? ? 為了篩選出適合桂北地區(qū)種植的高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)春大豆新品種，并為該品種的審定和推廣應(yīng)用提供參考，研究人員于2018年以華春2號作對照，通過區(qū)域試驗對華春11號、華春7號、桂1016、中黃302、中黃306、桂1602、桂1603、贛豆10號和南春豆31品種的經(jīng)濟產(chǎn)量和農(nóng)藝性狀進行比較。結(jié)果表明，在參試大豆品種中有5個品種經(jīng)濟產(chǎn)量高于對照華春2號，其中中黃302、贛豆10號和中黃306增產(chǎn)較明顯，綜合性狀表現(xiàn)較好，適合在桂北地區(qū)種植和推廣應(yīng)用。

關(guān)鍵詞? ? 春大豆;品種;性狀;產(chǎn)量;桂北地區(qū)

中圖分類號? ? S565.1.037? ? ? ? 文獻標識碼? ? A

文章編號? ?1007-5739（2019）15-0044-02

大豆[Glycine max（Linn.）Merr.]屬豆科大豆屬一年生作物，原產(chǎn)于中國，是我國傳統(tǒng)作物。近100年來，大豆發(fā)展快速，現(xiàn)已成為世界各國食用植物蛋白和植物油的主要來源，譽之為“金色的豆子”[1]。桂北地區(qū)是廣西大豆的主產(chǎn)區(qū)之一，農(nóng)民有種植春大豆的傳統(tǒng)，但適宜本地區(qū)的優(yōu)良品種較少，仍以自留種為主，存在產(chǎn)量低、品質(zhì)下降等問題。

農(nóng)作物品種區(qū)域試驗是鑒定農(nóng)作物品種豐產(chǎn)性、穩(wěn)定性、適應(yīng)性及其利用價值的重要手段[2]。本文通對華春11號、華春7號、桂1016、中黃302、中黃306、桂1602、桂1603、贛豆10號、南春豆31和華春2號共10個春大豆品種進行區(qū)試試驗，其中以華春2號為對照，對比分析各品種的品質(zhì)，篩選出適宜本地區(qū)的春大豆品種，以期為春大豆品種引進和推廣應(yīng)用提供參考[3-4]。

1? ? 材料與方法

1.1? ? 試驗地概況

試驗地點在桂林市雁山鎮(zhèn)，土質(zhì)為紅壤土、地勢平坦、排灌方便，前茬為禾本科作物，施入復(fù)合肥180 kg/hm2作基肥。

1.2? ? 試驗材料

參試大豆品種共10個，分別為華春11號、華春7號、桂1016、中黃302、中黃306、桂1602、桂1603、贛豆10號、南春豆31和華春2號。

1.3? ? 試驗設(shè)計

采用廣西大豆區(qū)域試驗方法，試驗共設(shè)10個處理，即每個品種為一個處理，其中以華春2號作對照（CK）。3次重復(fù)，隨機區(qū)組排列[5-6]，小區(qū)面積15.4 m2（6.42 m×2.40 m），6行區(qū)，行距40 cm，穴距10 cm，每穴留2株，密度25.05萬株/hm2。考種材料統(tǒng)一在第2次重復(fù)的收獲行中選取，每個品種取樣20株進行考種，收中間3行計產(chǎn)（面積6.67 m2）。

1.4? ? 統(tǒng)計分析

試驗數(shù)據(jù)采用Excel 2007和Stst 1.0進行統(tǒng)計分析。

2? ? 結(jié)果與分析

2.1? ? 產(chǎn)量

由表1可知，參試品種中產(chǎn)量高于華春2號（CK）的有5個，其中，中黃302產(chǎn)量2 000.00 kg/hm2，較華春2號（CK）增產(chǎn)26.75%，居首位;贛豆10號產(chǎn)量1 922.08 kg/hm2，較華春2號（CK）增產(chǎn)21.81%，居第2位;中黃306產(chǎn)量1 707.79 kg/hm2，較華春2號（CK）增產(chǎn)8.23%，居第3位;桂1016產(chǎn)量1 662.34 kg/hm2，較華春2號（CK）增產(chǎn)5.35%，居第4位;華春11號產(chǎn)量1 610.39 kg/hm2，較華春2號（CK）增產(chǎn)2.06%，居第5位;華春2號（CK）產(chǎn)量1 577.92 kg/hm2，居第6位;桂1602產(chǎn)量1 480.52 kg/hm2，較華春2號（CK）減產(chǎn)6.17%，居第7位;桂1603產(chǎn)量1 142.86 kg/hm2，較華春2號（CK）減產(chǎn)27.57%，居第8位;華春7號產(chǎn)量1 136.36 kg/hm2，較華春2號（CK）減產(chǎn)27.98%，居第9位;南春豆31產(chǎn)量1 058.44 kg/hm2，較華春2號（CK）減產(chǎn)32.92%，居第10位。

2.2? ? 農(nóng)藝性狀、經(jīng)濟性狀和籽粒性狀

由表2、3、4可知，較早熟的品種為華春11號和贛豆10號，較晚熟的品種為中黃302、中黃306和南春豆31，收獲期相差約7 d。植株最矮的品種為贛豆10號，最高的品種為桂夏1603。分枝數(shù)較少的品種為中黃302，較多的品種為桂1603。單株結(jié)莢數(shù)最少的品種為南春豆31，最多的品種為桂1602。百粒重最低的品種為桂1602，豆粒較小;最高的品種為南春豆31，豆粒較大。完好粒率最高的品種是贛豆10號，最低的品種是南春豆31。

3? ? 結(jié)論與討論

現(xiàn)行的品種區(qū)域試驗評價體系首先考慮的是品種豐產(chǎn)性，即要求參試品種產(chǎn)量要超過對照品種，或產(chǎn)量與對照品種相當同時具有某些方面的優(yōu)點，且不能有明顯的缺點。本試驗結(jié)果表明，參加2018年區(qū)域試驗的10個品種中，中黃302、贛豆10號、中黃306、桂1016和華春11號的產(chǎn)量高于對照品種華春2號。其中，中黃302量較對照華春2號增產(chǎn)26.75%，豐產(chǎn)性較好，排第1位;贛豆10號產(chǎn)量較對照華春2號增產(chǎn)21.81%，排第2位;中黃306產(chǎn)量較對照華春2號增產(chǎn)8.23%，排第3位。

通過綜合評比，桂1602、桂1603、華春7號和南春豆31等品種產(chǎn)量較低，與對照品種相比沒有明顯的優(yōu)勢，不宜在桂北地區(qū)推廣種植;中黃302、贛豆10號和中黃306豐產(chǎn)性較好，適宜在桂北地區(qū)推廣種植。

4? ? 參考文獻

[1] 王連錚，郭慶元.現(xiàn)代中國大豆[M].北京：金盾出版社，2007：1.

[2] 陳應(yīng)志.大豆品種管理與推廣技術(shù)指南[M].北京：中國農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)出版社，2007：16-17.

[3] 謝慧敏，黎敦涌，黃燕，等.桂西北地區(qū)夏大豆新品種比較試驗[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2018（22）：38-39.

[4] 馮喜梅，王希全，趙杰，等.黑龍港低平原地區(qū)澇害條件下春大豆高產(chǎn)品種的篩選及其農(nóng)藝性狀[J].河北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2018，22（2）：78-81.

[5] 鄭毅，盛定建，周建武，等.浙江永嘉縣山區(qū)夏大豆品種比較試驗簡報[J].上海農(nóng)業(yè)科技，2019（2）：91-92.

[6] 易芬芬.長汀縣大豆新品種比較試驗[J].福建稻麥科技，2018，36（4）：73-76.