百年友誼還是百年孤獨(dú)

于鐳

美國(guó)總統(tǒng)特朗普舉行盛大國(guó)宴款待到訪的澳大利亞總理莫里森，這是澳大利亞1901年立國(guó)以來(lái)享受此殊榮的第五位總理。欣喜之余，莫里森誓言澳美同盟再續(xù)100年。不過(guò)澳大利亞學(xué)者指出前四位總理之所以能夠享受殊榮，皆因美國(guó)護(hù)持霸權(quán)，迫切需要澳大利亞的政治、經(jīng)濟(jì)和軍事支持，莫里森也不例外。但是澳美同盟并沒(méi)有給澳大利亞帶來(lái)其想要的政治、經(jīng)濟(jì)、安全和外交收益。

首先，澳美同盟所追求的軍事霸權(quán)導(dǎo)致澳大利亞與亞洲國(guó)家陷入長(zhǎng)期的政治和軍事對(duì)抗。澳大利亞曾追隨美國(guó)步入多場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，不僅造成了嚴(yán)重的生命損失和人道主義災(zāi)難，還使得澳大利亞在與一些國(guó)家關(guān)系的發(fā)展上背負(fù)了沉重的道德負(fù)擔(dān)。

其次，如果澳大利亞繼續(xù)執(zhí)迷于軍事同盟的武力霸權(quán)，將出售大量資源而來(lái)之不易的發(fā)展資金浪費(fèi)于買戰(zhàn)機(jī)，造潛艇，護(hù)持沒(méi)有意義的地區(qū)軍事霸權(quán)，澳大利亞經(jīng)濟(jì)再次失速的可能性不僅存在，而且極大。澳大利亞企業(yè)家和民眾在新世紀(jì)初即對(duì)老舊的基礎(chǔ)設(shè)施、電信資費(fèi)、電費(fèi)等嘖有煩言，這些影響國(guó)計(jì)民生的情況迄今沒(méi)有改善。

最后，澳美同盟所追求的地區(qū)霸權(quán)導(dǎo)致澳大利亞與鄰國(guó)關(guān)系長(zhǎng)期緊張不睦，外交孤立，被鄰國(guó)普遍譏諷為美國(guó)在亞太地區(qū)的“打手”，沒(méi)有獨(dú)立的外交政策。在不久前召開的太平洋島國(guó)論壇首腦會(huì)議上，澳大利亞由于緊隨美國(guó)的氣候政策而成為眾矢之的，遭到與會(huì)島國(guó)首腦的集體批評(píng)。由此可見(jiàn)，澳美同盟并沒(méi)有令澳大利亞在亞太地區(qū)事務(wù)中得分，反而因其霸凌而“失助”。

以上分析表明，澳美同盟不僅沒(méi)有像澳大利亞一些政客和軍方人士所鼓吹得那樣給澳大利亞帶來(lái)重大收益，相反，卻由于澳美軍事同盟的霸權(quán)和霸凌特質(zhì)令其在政治上“失德”，發(fā)展上“失速”，外交上“失助”。

正因如此，曾經(jīng)歷過(guò)白宮國(guó)宴“殊榮”的澳大利亞前總理弗雷澤在進(jìn)入新世紀(jì)后多次勸誡放棄同盟，融入亞洲，這才是澳大利亞的永久之計(jì)。否則，澳大利亞收獲的將不是所謂的“百年友誼”而是百年孤獨(dú)。▲

（作者是聊城大學(xué)太平洋島國(guó)研究中心首席研究員）