微話題：“分紅式”扶貧，您怎么看？

近日，《新華每日電訊》報道，在各地扶貧過程中，有的幫扶單位購買種牛種羊，交由企業或合作社集中管理，貧困戶全程不參與，到了年底坐等分紅;用于發展產業的財政資金，被用于買商鋪，每月將租金返還給扶貧戶。對此，您怎么看？

“微話題”欄目參與方式：掃碼關注黨員生活微信公眾號（微信ID：dyshwx），點擊下方“互動”-“‘微話題互動”，即可參與最新一期“微話題”征集。一經選用，稿費從優。

不失為一個可行辦法

辯證看待“分紅式”扶貧

提到“分紅式”扶貧，主流觀點往往會旗幟鮮明地反對，認為“分紅式”扶貧就是“包辦式”扶貧，與當下提倡的“扶貧要扶志”等要求不符。當下確實存在少數貧困戶有“我是貧困戶我光榮”的錯誤思想，坐等當地政府和駐村工作隊的物質幫扶。但是，我們也應該認識到，當前大部分貧困戶都是因病致貧，其中殘疾、大病、精神疾病、五保、低保等情況占貧困人口的大多數。解決此類喪失勞動力的貧困戶脫貧問題，“分紅式”扶貧倒不失為一個可行辦法。

（棗陽 胡丹）

用好了，未嘗不可

對于需要政策兜底的貧困戶而言，“分紅式”扶貧有效夯實了保障基礎。“分紅式”扶貧是一種手段，用得好了，集中力量辦大事，把有限的資源資金集中到更高效的經營模式或者可持續的發展路徑，同樣能推動貧困戶快速脫貧，甚至帶動形成優勢產業，促進整個地方的發展。對于“分紅式”扶貧，只要能做好脫貧后的后續工作，既解決經濟貧困，又消除“貧困意識”，不失為一種有效方式。

（宜城 秦立）

不能一棍子打死基層干部積極性

基于致貧原因的多樣性和政策制定的有效性，“分紅式”扶貧有其存在的現實意義。一方面，對于重病、重殘等喪失勞動力的貧困戶，通過分紅可獲得穩定的增收;對于缺技術、缺資金等未喪失勞動力的貧困戶，可以在“分紅”的同時獲得技術培訓和務工補貼，進而提升自我脫貧能力。另一方面，扶貧資金的集中使用，可以增加資金利用效率。例如，光伏扶貧分紅使貧困戶增收的同時可壯大貧困村集體經濟;金融扶貧小額貸款入股分紅的同時可撬動社會資金的參與。“分紅式”扶貧在實際落地時不走偏、不走樣照樣不影響脫貧成色。

（紅安 王哲）

容易滋生等靠的想法

看似兩利，實則兩傷

“分紅式”扶貧看似兩利，貧困戶不用出力就可以享受紅利，幫扶干部也不用勞心勞力就可以考核過關。實際上，這種做法只會帶來兩傷，貧困戶坐享其成的等靠要思想愈發滋長，一旦市場發生變化，無紅可分或有紅少分，必將使部分貧困戶重新返貧，導致他們對幫扶干部的怨懟。幫扶干部應當以“幫”為主，以“扶”為輔，幫助貧困戶提升產業技能，引導他們自食其力，這樣才可以使貧困戶自力更生，徹底拔除“窮根”。

（團風 徐祖宏）

“富果”雖結，“窮根”難除

“分紅式”扶貧雖能在脫貧考核中“吹糠見米”，但也容易讓部分貧困戶滋生等靠要的畸形依賴心理，嚴重制約其自我發展能力提升，導致“富果”雖結，但“窮根”難除。扶貧的關鍵是激活貧困地區、貧困群眾謀發展的內生動力。任何扶貧方式，其目的不僅是要脫貧，更重要的是拔出窮根，實現長期脫貧。授人以魚不如授人以漁，在扶貧過程中，應樹立起由“輸血式扶貧”向“造血式扶貧”轉變的鮮明導向，努力激發貧困戶脫貧斗志，堅決斬除依賴思想，杜絕脫貧再返貧問題的出現。

（保康? 柯凱）

潛藏形式主義官僚主義苗頭

“分紅式”扶貧潛藏著形式主義和官僚主義苗頭。有的幫扶單位名為與時俱進、創新扶貧方式，實則是圖省事，想一勞永逸，大包大攬。在具體工作中，幫扶單位變成了“家長”，改“造血”為“輸血”，而貧困戶從主人翁變成旁觀者。對于本來就“自生發展動力不足”類型的貧困戶，“分紅式”扶貧更容易助長坐享其成的懶漢心理。因此，“分紅式”扶貧的方式需謹慎，還是要因地制宜，在激勵和引導貧困戶靠自己雙手努力拼搏脫貧致富方面下苦功夫。

（南漳 秦華）

引導貧困戶主動摘窮帽

以力所能及的勞動獲得分紅

老弱病殘孤寡人群，可以分享扶貧分紅，也可以因人而異、量力而為有組織地適度參與勞動，如可以分配看護生態公益林、清掃村道、分裝清運垃圾、開展村組治安聯防巡邏等工作。通過科學制定崗位職責，常態化考核與監管，讓貧困戶以力所能及的勞動獲得扶貧分紅，在解決自身困難的同時享有人生尊嚴。

（興山 秦朝暉）

合作社的分紅才是有生命力的分紅

我們經常看到很多合作社召開分紅大會的新聞，這樣的分紅才是有生命力的分紅。產業發展是穩定脫貧的根本保證，通過興辦合作社可以讓產業得到發展，讓農民參與其中、享受其中。合作社可以通過“支部引領、村集體持股、群眾入股、貧困戶配股”的形式，讓農民與合作社成為一個利益共同體，年終根據收益進行分紅，從而引導農民積極發展產業，讓農民真正享受到實惠和紅利。這樣的分紅，才能達到良好的脫貧效果，增加農民的內生動力，帶動貧困群眾主動“摘窮帽”。（英山 陳華）

因人制宜實施扶貧政策

對于有生活自理能力、奮發向上志向、產業脫貧想法的幫扶對象，幫扶單位可通過實地走訪、溝通交流、項目擇選、政策扶持、技術支援等方式，實施扶貧、扶（智）志、扶上馬再送一程，逐步遞進式地脫貧致富幫扶，達到輸血造血閉環的理想效果。對于無生活自理能力或生活自理能力較差的幫扶對象，建議采取貧困戶全程不參與的幫扶方式，來提升他們的生活質量和幸福指數。同時，幫扶應強化督導，保證項目合理合法，收益可循環、可持續。? ? ? ? ? ? ? （老河口 李全勇）