張艷利 于海俠 張倩 崔艷艷 郭金朋
(承德市中心醫院,河北 承德 067000)
患者呼吸心搏驟停后,給予持續心肺復蘇(CPR)成功后,血清白細胞介素(IL)-6水平升高,發揮負性肌力和細胞毒性作用,對心臟具有損傷作用〔1〕。同時,血清胱抑素(Cys)C水平升高,Cys C是心血管事件的預測因子之一〔2〕。有研究顯示,血清IL-6、Cys C水平對心肌損傷與心功能不全的程度有較好的評價作用〔3,4〕,目前,國內外對血清IL-6、Cys C水平的研究只用來評價心功能的狀態,與CPR患者的臨床預后關系的研究很少。本研究通過觀察心搏驟停CPR成功后患者在各個時間點血清IL-6、Cys C水平的變化,探討血清IL-6、Cys C的水平評估CPR患者近期臨床預后中的價值。
1.1一般資料 依據 《2015國際心肺復蘇與心血管急救指南》的判斷標準,選擇承德市中心醫院急診科2014年1月至2018年1月心搏驟停CPR成功后的患者114例。根據CPR后血清IL-6水平不同時間升高的程度分為三組,A組:CPR后即刻、12 h、24~48 h IL-6水平一直<200 pg/ml,B組:CPR后12 h和24~48 h IL-6水平均表現為升高,且≥200 pg/ml;C組:CPR后即刻和12 h升高,24~48 h IL-6水平較12 h時降低。入選病例為年齡>40周歲出現呼吸心跳停止進行CPR成功的患者。排除:既往有臟器功能不全病史的患者、惡性腫瘤的患者、疾病終末期的患者,三組一般資料差異無統計學意義(P>0.05),見表1。

表1 三組患者一般資料的比較
1.2方法 酶聯免疫吸附試驗(ELISA)測定CPR患者即刻、12 h、24~48 h的血清IL-6含量,試劑盒來自上海酶聯實業有限公司。免疫比濁法測定血清Cys C、超敏C反應蛋白(hs-CRP)的水平。所有患者應用超聲心動圖測量左室射血分數(LVEF)、左心室舒張末期內徑(LVEDD)。并根據血清的IL-6水平變化對患者進行分組,每組患者進行6個月隨訪,檢測6個月后各組患者的預后情況。
1.3統計學方法 采用SPSS22.0軟件進行單因素方差分析,Kaplan-Meier法。
2.1各組患者復蘇成功后不同時間血清IL-6、Cys C水平比較 3組IL-6、Cys C水平比較差異有統計學意義(P<0.01);不同時間的IL-6、Cys C水平比較差異有統計學意義(P<0.01),時間與分組存在交叉效應(P<0.01)。見表2。

表2 三組不同時間IL-6、CysC表達水平比較
與CPR即刻比較:1)P<0.05;與CPR后12 h比較:2)P<0.05;與A組比較:3)P<0.05;與B組比較:4)P<0.05;下表同
2.2CPR后即刻、12 h、24~48 h LVEDD、LVEF的比較 3組LVEDD比較有統計學差異(F組間=97.742,P組間<0.001);3組不同時間點LVEDD比較有統計學差異(F時間=75.369,P時間<0.001),時間和分組存在交叉效應(F交互=72.842,P交互<0.001)。3組LVEF比較有統計學差異(F組間=114.657,P組間<0.001);3組不同時間點LVEF比較有統計學差異(F時間=162.748,P時間<0.001),時間和分組存在交叉效應(F交互=154.376,P交互<0.001)。見表3。
2.3生存曲線的繪制及生存率的比較 A組患者6個月生存率明顯高于B組(χ2=14.842,P=0.001),A組和C組6個月生存率無差異(χ2=3.054,P=0.094),B組生存率明顯低于C組(χ2=8.214,P=0.006),見圖1。

表3 不同時間點三組LVEDD、LVEF比較

圖1 三組患者的生存曲線
Cys C可自由的通過腎小球,合成不受機體生理情況影響〔5〕,研究表明,血清 Cys C不僅是評價腎臟功能敏感的指標,而且參與了很多心血管疾病發生的病理生理過程,是有關心血管功能和疾病獨立的生化標志物〔6〕,能夠預測心血管事件的發生〔7〕。IL-6是炎癥免疫反應的重要遞質,心力衰竭患者血清IL-6水平顯著升高,活性顯著增強,與特異性 IL-6受體結合,發揮細胞毒性和負性肌力作用〔8〕,與LVEF呈負相關〔9〕,可以用來評價心力衰竭患者心功能狀態〔10〕。目前,有關于成功CPR的患者血清中IL-6的水平在CPR后各個段時間的變化,聯合檢測IL-6、Cys C水平與患者近期臨床的預后的關系,臨床上研究很少。
本研究結果表明,CPR患者血清中IL-6、Cys C表達水平與患者預后密切相關,持續低水平表達患者預后較好,而持續升高狀態的患者預后較差。
綜上,呼吸心搏停止患者成功CPR后,聯合檢測血清IL-6、Cys C,對預測CPR患者的近期預后有很好的臨床價值。