淺談BIM技術在工程造價算量軟件中的應用

黃成龍　洪秀君

[摘要]現如今，手工算量已經不能再滿足于人們的要求，新型算量形式的出現，對于有效解決工程造價過程中出現的問題具有良好的效果，廣泛應用于各種大型復雜的工程建設中，因此在將來的發展過程中勢必會成為工程造價中重要的一部分。本文主要是對兩種不同的BIM算量軟件而展開討論的。

[關鍵詞]工程造價;新型算量軟件;廣聯達;魯班 文章編號：2095 -4085 （2019） 04 -0012 -02

1 引 言

隨著計算機技術的深入發展，運用計算機進行工程量的計算已經成為建筑行業的一個新熱點。長久以來，在工程量的計算中，大多數人都是用手工進行算量，但是這種方法計算起來較為麻煩，所需耗費的時間長，并且效率較低。當前，隨著建筑行業的高速發展，人工計算的難度有所增加，由于人們對工程成本的精確度有更高的要求，人工算量已經不能滿足工作的需求，從而產生了一系列的算量軟件來取代人工算量，例如廣聯達，魯班，海邁等軟件，新型算量使計算變得更加準確便捷。這種新型的計算能夠順應時代的發展，它提供了現代工程計算良好的技術支持的優勢。這些測量軟件都是基于BIM技術，根據英國BIM機構在2015年4月發布的“National BIM Report”中給出的結論，BIM技術將在未來三年內成為設計過程中切實的行業標準。BIM技術在不久的將來勢必會引起建筑行業的一場變革，而對于工程造價方面也將帶來巨大的機遇與挑戰。

2 BIM技術結合算量軟件在實際工程中的應用

以福建某工程為例，該項目為框剪結構的高層住宅，地上總建筑面積8591. 47m2，建筑層數為地上18層，地下1層，建筑總高度52. 7m，擬通過廣聯達算量軟件與魯班算量軟件對該工程進行多算對比。2.1廣聯達軟件算量

本項目主要運用的是廣聯達土建算量軟件GCI2013進行算量，該軟件在使用前應先用Revit建立正確的模型，這樣能保證工程計算的準確性，建模后需要用廣聯達的插件將格式轉換才能導入到廣聯達土建算量當中，而在導人模型后發現圖元發生了一些錯誤，運用廣聯達自帶的云檢查工具對模型進行復查，并手動調整錯誤的圖元。在保證模型正確之后便可進行計算，套用最新的《福建省房屋建筑與裝飾工程清單工程量計算規則》進行圖形算量。

2.2魯班軟件算量

對于魯班軟件也是先用Revit建模，之后使用魯萬通（Revit版）將Rveit模型轉換格式，導入魯班土建，導入后需檢查模型的完整性及各構件的封閉性，并手動進行調整。在建模完成后，需手動設置清單定額，方能進行工程量的計算。

2.3計算結果對比分析

為了能夠對比和分析廣聯達計算和魯班算量的準確性，將該項目的基礎層及2層的基礎，墻，梁，柱所計算出的工程量進行比較分析，得出表1數據。

b墻：根據上述的表格可以得出，2層的墻用廣聯達軟件所計算出的工程量為105. 57m3，用魯班軟件所計算出的工程量為83. 39m3。兩者差距22. 18m3，誤差率為21%。

根據分析，廣聯達軟件在計算時扣除門窗洞口，柱，壓頂，圈梁所占體積，而魯班軟件在計算時扣除的更加詳細，所以在計算后廣聯達算量會比魯班算量多22. 18m3。

c梁：根據上述的表格可以得出，2層的梁用廣聯達軟件所計算出的工程量為79. 32m3，用魯班軟件所計算出的工程量為80. 3m3。兩者差距0. 98m3，誤差率為1. 22%。

根據分析，在兩款軟件導入模型后進行合法性的驗證過程中，對梁的長度進行調整，故出現細微的偏差。

d柱：根據上述的表格可以得出，2層的柱用廣聯達軟件所計算出的工程量為25. 95m3，用魯班軟件所計算出的工程量為39. 38m3。兩者差距13.43 m3，誤差率為34. 1%。

根據分析，廣聯達軟件在計算柱體積時會扣除砼墻，使得一些柱體積在扣減后為0，而魯班軟件則沒有扣除砼墻，故兩者在計算結果上存在差異。

2.4造價算量軟件對比

（1）廣聯達有專門研發三維算量的平臺，不需再依托其他平臺，所需的軟件都能在廣聯達G+工作平臺上找到，使用起來較方便，但是廣聯達軟件的安裝對電腦的配置要求較高，計算較大的模型時也易出現卡機狀態;而魯班是基于CAD軟件上運行的，對硬件的配置要求較低，安裝魯班軟件的同時還需要電腦上安裝特定的CAD版本，但是從普遍的常規算量上來看，一般造價員們只需安裝CAD快速看圖軟件即可。

（2）廣聯達軟件需要使用加密軟件來運行，魯班軟件比廣聯達軟件更經濟，因為魯班土建軟件不需要使用權限，軟件中的大部分權限都能夠使用，在操作上魯班軟件會比廣聯達軟件相對繁瑣，魯班軟件需手動設置清單定額才能算出相應的工程量，但是在工程算量的精確度上面還是可以的。

（3）廣聯達軟件的CAD識別能力比魯班軟件低，廣聯達軟件在CAD轉化方面操作步驟繁多，命令復雜，沒有魯班軟件布置命令來的直觀易懂，簡單明了。而魯班軟件只需要直接在CAD圖紙上提取各構件的標識及相關信息，即可快速完成轉化，對于習慣于使用CAD的人來說，魯班的建模會比廣聯達更加的容易上手。

（4）廣聯達軟件與魯班軟件在Revit模型導入時，同樣都需要用各自的插件進行格式轉換，廣聯達的格式轉換速度明顯比魯班軟件來的快，但是在將轉換完的格式導入軟件時魯班的速度更加的快，且導人模型的出錯率更低。

3結語

總的來說，算量軟件只是一種輔助性的工具，對于現在非常復雜的各類工程，新型算量能夠有效提高工作效率。而且如果建模正確的話，兩款軟件算出來的結果是差不多的，這也給了從事工程造價行業的人們一定的啟發，我們應該不斷提升自身的算量水平和學習新知識的能力，選擇自己更為順手的算量方式，從而為我國算量事業的發展貢獻自己的一份力量。

參考文獻：

[1]趙倩倩，基于BIM的工程造價算量軟件應用現狀與發展對策[J].招標與投標，2018，（Ol）.