內科綜合減重方案治療肥胖型2型糖尿病患者的臨床效果

張會利

[摘要] 目的 探究肥胖型2型糖尿病患者運用內科綜合減重方案治療的臨床價值。方法 選取140例在2016年12月—2018年12月該院收治的肥胖型2型糖尿病患者，根據隨機分組原則分為觀察組（內科綜合減重方案治療）和對照組（常規藥物治療）各70例。比較兩組患者治療效果、血糖、糖化血紅蛋白及血清C肽水平情況。結果 與對照組（78.57%）相比，觀察組患者治療總有效率（97.14%）較高，差異有統計學意義（P<0.05）;與對照組相比，觀察組血糖水平較低，差異有統計學意義（P<0.05）;且糖化血紅蛋白水平和血清C肽水平均優于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。結論 肥胖型2型糖尿病患者運用內科綜合減重方案治療后，能夠有效提高治療效果，改善患者各指標水平，具有顯著的臨床價值。

[關鍵詞] 內科綜合減重方案;肥胖型2型糖尿病;臨床效果

[中圖分類號] R587.1;R589.2 ? ? ? ? ?[文獻標識碼] A ? ? ? ? ?[文章編號] 1672-4062（2019）06（b）-0031-02

在內科疾病中，糖尿病屬于慢性代謝性疾病，該病具有十分復雜的發病因素，其中肥胖為獨立危險性因素，在臨床治療肥胖型2型糖尿病過程中，對患者進行常規藥物治療的同時，還需要對患者進行綜合減重治療[1]。遂該文主要對在2016年12月—2018年12月該院收治的140例肥胖型2型糖尿病患者運用內科綜合減重方案治療的臨床價值予以全面分析，詳情如下。

1 ?資料與方法

1.1 ?一般資料

選取140例該院收治的肥胖型2型糖尿病患者，將其平均分為觀察組和對照組，其劃分標準為：隨機分組法。觀察組70例患者中包含32例男患者和38例女患者，對照組70例患者中包含37例男患者和33例女患者;觀察組患者年齡區間范圍為40～74歲，對照組年齡區間范圍為42～76歲，（57.84±2.17）歲和（59.67±2.34）歲分別為觀察組和對照組的平均年齡。在一般基線數據的比較中，影響組間比較的兩組之間差異無統計學意義（P>0.05），并且可以實施比較統計。

1.2 ?治療方法

1.2.1 對照組 ?予以對照組患者常規藥物治療，對患者進行二甲雙胍口服治療，該品用藥劑量為500 mg/次，2次/d，口服時間為飯后，對患者持續治療12周時間。

1.2.2 觀察組 ?除上述常規藥物治療外，觀察組患者聯合內科綜合減重方案治療，主要方法為：①對患者每日熱量的攝取進行合理控制，對食物中的熱量和含糖量進行準確計算，在維持期時，對淀粉攝入量進行控制，大約為總熱量的25%，在鞏固期時，淀粉攝入量大約為總熱量的40%，在強化期時，嚴格禁食淀粉。多食用低脂肪、高纖維食物及新鮮瓜果蔬菜等，保證患者營養均衡。②運動：按照患者的體重和體質情況對運動治療方案進行合理制定，對每日能夠耐受的最大運動量進行準確計算，囑患者進行有氧運動，例如騎單車、慢跑等，并進行腹肌、臀肌收縮鍛煉，每次鍛煉持續時間為10 min，1 d鍛煉10次，在運動過程中囑患者需要按照循序漸進的原則進行，每日的鍛煉和運動應當適量，并且防止因過大的運動量導致損傷身體的情況發生。③穴位埋線：取中脘穴、天樞穴及中極穴等在羊腸線中埋入，每個月治療1次，對患者持續治療3個月時間。④日記療法：每天對減重日記進行仔細書寫，主要內容包括運動次數、運動時間、進食食物及體重等，通過信息反饋和自我監督等相關形式有效實施減重計劃。

1.3 ?觀察項目

①對比兩組患者治療效果情況;②比較兩組患者血糖水平;③對比兩組糖化血紅蛋白和血清C肽水平。

1.4 ?療效評價標準

其評價標準[2-3]為：相關臨床癥狀和體征消失，患者血糖水平恢復正常范圍，體質量顯著減輕時，則表示為顯效;改善了患者相關臨床癥狀和體征，體質量減輕明顯，但存在較小的減輕幅度時，則表示有效;相關臨床癥狀和體征沒有得到緩解，且病情狀況不斷加重時，則表示無效。

1.5 ?統計方法

運用SPSS 22.0統計學軟件有效分析該次研究中涉及到的計數資料和計量資料，分別運用[n（%）]和（均數±標準差）表示、行χ2和t檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。

2 ?結果

2.1 ?對比兩組的總有效率

與對照組（78.57%）相比，觀察組治療總有效率（97.14%）較高，差異有統計學意義（P<0.05），見表1。

2.2 ?兩組空腹血糖和餐后2 h血糖水平對比

與對照組相比，觀察組空腹血糖和餐后2 h血糖水平均較低，差異有統計學意義（P<0.05），見表2。

2.3 ?兩組糖化血紅蛋白和血清C肽水平對比

與對照組相比，觀察組糖化血紅蛋白水平較低，血清C肽水平較高，差異有統計學意義（P<0.05），見表3。

3 ?討論

糖尿病屬于慢性內分泌紊亂性疾病，引起糖尿病發生的主要致病因素包括肥胖。因此對于肥胖型2型糖尿病患者來說，在控制血糖的同時，還需要減輕體重[4]。

現階段，在不斷發展技術水平的影響作用下，諸多的減肥方法開始涌現出來，但是由于強迫減肥、濫用藥物及不規范治療等問題的存在，導致患者較易出現各種不良事件，例如胃腸疾病、低血糖等。近年來開始不斷發展外科手術治療的相關減肥技術，手術后具有較好的治療效果，但是因在外科手術減輕體重以后，缺乏長期鍛煉和規律的生活習慣，導致諸多患者復發的風險較高，同時因手術將胃腸道解剖學結構改變，手術后容易出現營養不良情況[5]。然而，內科綜合減重方案治療過程中，適當的、嚴格的有氧運動可以在肌肉運動的作用下，使葡萄糖轉移至細胞內，有效活躍糖代謝，有利于促進胰島功能顯著增強，從而充分發揮控制血糖的作用;并且可以利用減少脂肪細胞因子等相關途徑使患者血糖水平得到改善。合理、正確的飲食能夠使胰腺負擔減輕，使患者機體代謝保持良好狀態，從而使高血糖水平得到有效降低。穴位埋線是指在穴位內埋置腸線，在穴位內，腸線可以分解、軟化及吸收，對經絡起到持續刺激作用，有利于人體免疫力得到顯著提高，從而使臟腑機能得到調節，同時有效調節患者的血糖和血脂水平，使脂代謝逐漸恢復正常范圍。日記療法的主要作用包括自我管理和自我監督，促進患者將控制血糖和減輕體重的目標實現，并對自己進行不斷的節制和調整，有利于持久、有效的實行運動方案和飲食方案[6-7]。

該文通過對該院收治的140例肥胖型2型糖尿病患者運用內科綜合減重方案治療的臨床價值予以全面分析，相關數據指出，觀察組治療總有效率（97.14%）高于對照組（78.57%）（P<0.05），表明與常規藥物治療相比，聯合運用內科綜合減重方案治療的效果更佳。與對照組相比，觀察組患者空腹血糖水平（4.23±1.56）mmol/L及餐后2 h血糖水平（5.66±0.14）mmol/L均較低（P<0.05）;且相比于對照組，觀察組糖化血紅蛋白水平（5.76±0.13）%較低，血清C肽水平（1.33±0.05）ng/mL較高（P<0.05）。

綜上所述，肥胖型2型糖尿病患者運用內科綜合減重方案治療后，能夠促進治療效果有效提高，使患者血糖水平得到明顯改善，其具有十分顯著的臨床價值。

[參考文獻]

[1] ?劉維維.內科綜合減重方案治療肥胖型2型糖尿病患者的臨床效果[J].糖尿病新世界，2017，20（23）：25-26.

[2] ?陳佳.綜合減重方案治療肥胖型2型糖尿病的臨床效果[J].深圳中西醫結合雜志，2017，27（21）：80-82.

[3] ?閆曉潔，王麗娜，溫小明，等.肥胖型2型糖尿病二甲雙胍單藥治療不理想者分別加用西格列汀與吡格列酮的療效對比[J].蚌埠醫學院學報，2018，43（4）：503-506.

[4] ?郝成詩.五苓散聯合瑞格列奈在肥胖型2型糖尿病臨床治療中的應用效果分析[J].中國醫藥指南，2018，16（8）：192-193.

[5] ?蔡茵瑜，葉慶邦，史偉文，等.阿卡波糖與瑞格列奈聯合二甲雙胍治療肥胖型2型糖尿病餐后高血糖的效果觀察[J].白求恩醫學雜志，2018，16（2）：154-156.

[6] ?肖毅，沈潔，徐谷根，等.內科綜合減重方案治療肥胖型2型糖尿病的臨床觀察[J].廣西醫學，2015，37（8）：1096-1099.

[7] ?馬瑤.內科綜合減重方案治療肥胖型2型糖尿病患者的臨床效果[J].醫療裝備，2016，29（22）：121，122.

（收稿日期：2019-03-27）