編輯調查報道新聞題材的思路和若干建議

張琨

摘 要：調查性報道作為深度報道的一個具體的新聞題材，這樣的欄目對編輯的調查意識與思路有很大的要求，編輯對于社會問題的獨特觀點，對提升欄目本身的權威性、傳播性都有巨大的輔助作用，如何對調查欄目進行統籌設計，現場環境營造，重點素材的精心捕捉，這些都需要調查欄目編輯的精心謀劃，也是區別其他新聞題材的關鍵之處。

關鍵詞：調查性 報道 編輯 思路

一、調查性報道的題材選用

調查性報道的題材在選擇上應該具有一定的包容性和社會內涵，凡是經過粉飾、隱瞞、作假、含糊不清的環節必然有遮蔽的真相，無論是揭黑性題材，還是故事性題材，只要內容存在被遮蔽的情況發生，就都可以納入調查欄目的題材選擇之中，納入欄目的選題范圍，由于調查性報道屬于深入報道的一種欄目形式，作為媒體來表現整個事件的來龍去脈，以尋找真相為傳播目的，從媒體的角度去公正的完成調查取證，這樣的欄目是為公眾利益服務，弘揚社會正能量的社會輿論工具，對于欄目內容的選用，勢必要堅持觀點的純粹、內容的純粹。

調查性報道的核心特征有三：一是捍衛公眾利益或公民權利，二是揭露黑幕，三是記者獨立調查。缺少其中的任何一條都不能稱之為調查性報道。

另外，調查性報道應該是深刻而全面的報道。一般而言，調查性報道是獨立文體的深度報道的一種。既然屬于深度報道，必須有深度報道的基本特性。所謂深度報道的特性，核心在兩個關鍵詞：“深刻”、“全面”。不對事件或問題發生的原因進行深度挖掘，并充分反映問題背景信息者，不能稱其為深刻;不對事件或問題進行全面立體的展現，尤其是問題產生的諸多關聯因素進行立體分析與解構者，不能稱其為全面。此即深度報道。根據所報道問題的類型不同，調查性報道可分三類：突發事件類調查報道、專題問題類調查報道、歷史真相類調查報道。

二、調查性報道的樣式解析

新聞只有廣為人知，信息才能有效傳播，欄目也才能獲得各種經營收益，這本無可厚非，單純追求新奇充分表現了市場經濟體制下，調查欄目開始逃避自身擔負的責任，對主流的、必須負責的素材，總是轉移回避;對好奇的、新穎的東西，則更愿意親近。“調查題材創作必須承擔弘揚正氣、引導輿論、傳播知識的社會責任。如果拋開了社會價值，一味追求奇特刺激，這樣的欄目很容易為了迎合小部分受眾需求，卻墜入庸俗的深淵”。即使在市場經濟環境里，媒體的社會責任也不應當有任何偏廢。實質上是欄目創作者對利益的過度追逐，對社會非主流的無條件迎合，對自身責任的放棄，這不僅影響媒體的創作和形象，更不利于和諧社會的創建和公民道德建設，其潛在不利因素應當引起我們廣大欄目編輯人員的警覺。

對于當前的調查欄目而言，實踐的探索步伐遠遠超越了理論層次，欄目的發展經過本土化的調整，欄目的報道樣式也有了很多小類，對于欄目編輯創作實踐而言，欄目只有結合當地特點，才能更好的落地，在地方做出特色與知名度。調查性報道目前采用的節目形式主要有一下幾個方面：

采用記者一線深入調查的手法，將事件進行現場感的構建，對整個新聞素材的過程、真相進行一系列的深入探尋，直接構成欄目的主題，同時還可以將記者調查與演播室敘述點評進行融合，通過這樣的融合，演播室可以對前方記者發回的調查報道進行專家點評，為公眾提供更清晰的思路，通常表現在一下2個方面：

（一）解釋導向。注重新聞題材的真相挖掘過程，核心訴求主要在真相的解釋與觀點論證方面。

（二）點評導向。通過對新聞事件的全方位的調查與展現，借助專家、嘉賓、群眾的觀點，進行第三方的思維碰撞，目的就為傳遞一種健康積極的觀點，給社會一警示作用。

三、 調查性報道的編輯工作重點

對于調查性報道的編輯工作，需要特別注意的是，在編輯過程中一定要考慮欄目本身的敘述風格，對記者情況、畫外音敘述、演播室串聯敘述等環節都要加以重視，同時還要結合本期欄目的素材特點以及調查取證過程的路徑與阻力，以及被采訪者的特點，選擇最佳的編輯思路，這點是編輯環節一個關鍵之處。

對于調查性報道，無論是題材的編輯分析，還是文本敘述，最終的基本點與出發點是欄目的闡述內容，調查性報道作為一種很有力量的欄目，編輯工作的梳理與創新，直接決定了欄目的成功與否。在欄目編輯過程中，一個無法饒開的話題就是媒體與政策空間不足，這是一個很微妙的話題，作為編輯也是無法回避的，鑒于此類狀況，調查性報道就需要將自己的報道定位與欄目視野進行打造，只有欄目有了品牌，才能真正實現輿論監督、群眾監督的氛圍，讓社會對媒體的輿論監督既重視又敬畏，這樣才能維護社會工作和諧。

參考文獻

[1] 吳玉杰. 調查欄目的藝術建構[M].北京：中國社會科學出版社，2005.

[2] 曾慶瑞. 我的欄目觀——調查欄目剖析[C].北京：北京廣播學院出版社，2004.

[3] 李萬里. 調查評論[M].北京：北京商業出版社，2005.

[4] 龐麗華. 深入報道藝術[M].北京：中國廣播電視出版社，2007.