車向東 崔艷艷
(河南省直第三人民醫(yī)院 鄭州450006)
骨性關(guān)節(jié)炎(OA)屬于膝關(guān)節(jié)常見的一種關(guān)節(jié)疾病,由關(guān)節(jié)退行性病變導(dǎo)致,在老年人群較為多發(fā)。該病臨床表現(xiàn)為關(guān)節(jié)疼痛及僵硬,發(fā)作后嚴(yán)重影響患者的日常生活及身體健康[1]。以往臨床針對(duì)該類患者一般選擇保守治療,以針灸理療為主,口服止痛藥物,但效果一般,且反復(fù)發(fā)作。現(xiàn)階段,臨床研究發(fā)現(xiàn),關(guān)節(jié)內(nèi)注射藥物治療關(guān)節(jié)炎的效果尚可,且有利于改善患者膝關(guān)節(jié)功能,但不同的藥物,其效果也有差異[2~3]。基于此,本研究對(duì)膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎患者分別采用關(guān)節(jié)腔內(nèi)注射醋酸潑尼松龍及玻璃酸鈉治療,旨在探討其療效差異。現(xiàn)報(bào)道如下:
1.1 一般資料 選擇我院2017 年3 月~2018 年12 月收治的膝關(guān)節(jié)OA 患者200 例,按照隨機(jī)雙盲法分為對(duì)照組與觀察組,各100 例。對(duì)照組男56 例,女44 例;年齡55~80 歲,平均年齡(68.34±8.32)歲;病程2~4 年,平均病程(3.39±0.23)年。觀察組男58 例,女42 例;年齡58~82 歲,平均年齡(69.37±9.33)歲;病程2~6 年,平均病程(3.87±0.37)年。兩組一般資料比較。差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05,具有可比性。
1.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn) (1)納入標(biāo)準(zhǔn):結(jié)合病史、臨床表現(xiàn)、體格檢查及X 線檢查確診為骨性關(guān)節(jié)炎;首次發(fā)病,治療時(shí)無骨折及其他外傷;術(shù)前未接受藥物及手術(shù)治療;簽署知情同意書。(2)排除標(biāo)準(zhǔn):患有其他骨性腫瘤疾病患者;合并多功能臟器衰竭患者;伴有其他外傷及關(guān)節(jié)骨折術(shù)后內(nèi)固定殘留、骨質(zhì)惡病質(zhì)及心腦血管疾病等患者。
1.3 治療方法 兩組患者均取仰臥位,雙下肢自然下垂,伸展膝關(guān)節(jié),以髕骨外緣垂直線同髕骨上緣水平線間交點(diǎn)為穿刺點(diǎn),常規(guī)消毒,局部麻醉后,經(jīng)皮關(guān)節(jié)間隙穿刺關(guān)節(jié)腔,注意穿刺時(shí)要保證針頭在關(guān)節(jié)腔內(nèi),切勿穿刺到肌肉及脂肪組織中,穿刺成功后,對(duì)照組腔內(nèi)注射5 ml 醋酸潑尼松龍(國藥準(zhǔn)字H42021216),觀察組關(guān)節(jié)腔內(nèi)注射2.5 ml 玻璃酸鈉(國藥準(zhǔn)字H20174089)。兩組均共注射5 次,1 次/周。
1.4 觀察指標(biāo) (1)評(píng)價(jià)兩組治療前、治療后1 個(gè)月、2 個(gè)月的膝關(guān)節(jié)功能。采用Lysholm 膝關(guān)節(jié)功能評(píng)定量表進(jìn)行評(píng)價(jià),總分100 分,分值越高代表膝關(guān)節(jié)功能越好。(2)評(píng)價(jià)兩組臨床療效。痊愈:無明顯臨床癥狀,生活能夠自理,膝關(guān)節(jié)功能評(píng)分>80 分;顯效:臨床癥狀顯著改善,膝關(guān)節(jié)功能評(píng)分70~80 分;有效:臨床癥狀有所改善,膝關(guān)節(jié)功能評(píng)分60~69分;無效:臨床癥狀無明顯改善,膝關(guān)節(jié)功能評(píng)分<60 分。總有效率=(顯效+有效)/總例數(shù)×100%。(3)術(shù)后隨訪3 個(gè)月,記錄兩組疼痛、運(yùn)動(dòng)障礙等并發(fā)癥發(fā)生情況。(4)術(shù)后隨訪3 個(gè)月,記錄兩組疼痛、運(yùn)動(dòng)障礙等并發(fā)癥發(fā)生情況。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS22.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,計(jì)量資料以表示,采用t 檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用%表示,采用χ2檢驗(yàn),P<0.05 為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組臨床療效比較 觀察組治療總有效率顯著高于對(duì)照組,P<0.05,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見表1。

表1 兩組臨床療效比較[例(%)]
2.2 兩組膝關(guān)節(jié)功能比較 治療前,兩組膝關(guān)節(jié)功能評(píng)分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05;治療后1個(gè)月、2 個(gè)月,兩組膝關(guān)節(jié)功能評(píng)分均較治療前明顯升高,且觀察組顯著高于對(duì)照組,P<0.05,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見表2。
表2 兩組膝關(guān)節(jié)功能比較(分,

表2 兩組膝關(guān)節(jié)功能比較(分,
組別 n 治療前 治療后1 個(gè)月 治療后2 個(gè)月對(duì)照組10055.54±4.6766.54±6.3876.23±7.14觀察組10054.61±3.7478.54±7.2785.63±8.14 t 1.55412.4068.681 P 0.1220.0000.000
2.3 兩組并發(fā)癥發(fā)生情況比較 觀察組并發(fā)癥發(fā)生率顯著低于對(duì)照組,P<0.05,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見表3。

表3 兩組并發(fā)癥發(fā)生情況比較[例(%)]
膝關(guān)節(jié)為人體重要活動(dòng)部位,是保持人體行走運(yùn)動(dòng)的重要功能性關(guān)節(jié),對(duì)于人體生活及健康極為重要[4~5]。OA 屬于常見的一種關(guān)節(jié)疾病。膝關(guān)節(jié)OA患者若未得到及時(shí)有效的治療,可能會(huì)引起膝關(guān)節(jié)畸形,甚至導(dǎo)致殘疾,從而對(duì)患者行走運(yùn)動(dòng)和日常生活質(zhì)量造成嚴(yán)重影響,降低其生活自理能力[6]。
現(xiàn)階段,臨床上針對(duì)膝關(guān)節(jié)OA 患者常予以關(guān)節(jié)腔內(nèi)注射醋酸潑尼松龍、玻璃酸鈉藥物進(jìn)行治療[7~8]。醋酸潑尼松龍具有抗休克、抗炎及免疫抑制的作用,對(duì)過敏性及自身免疫性炎癥具有較好的治療效果。關(guān)節(jié)腔內(nèi)注射醋酸潑尼松龍藥物可有效減輕炎癥反應(yīng),抑制細(xì)胞的免疫反應(yīng),但其不能修復(fù)關(guān)節(jié)軟骨損傷,整體療效并不十分理想。多數(shù)研究者認(rèn)為,膝關(guān)節(jié)OA 主要是由于關(guān)節(jié)內(nèi)滑液含量減少,關(guān)節(jié)滑膜所具有的玻璃酸合成功能下降,對(duì)關(guān)節(jié)軟骨的潤滑及保護(hù)作用下降,最終導(dǎo)致關(guān)節(jié)軟骨退變[9]。玻璃酸鈉為關(guān)節(jié)滑液的主要成分,在關(guān)節(jié)腔內(nèi)起潤滑作用,可減少組織之間的摩擦,緩沖應(yīng)力對(duì)關(guān)節(jié)軟骨的損傷。關(guān)節(jié)腔內(nèi)注射玻璃酸鈉藥物能夠顯著改善滑液組織炎癥反應(yīng),增加潤滑功能,有效緩解關(guān)節(jié)疼痛,改善關(guān)節(jié)活動(dòng)程度,臨床效果尚可,并且沒有明顯的副作用[10]。
本研究結(jié)果顯示,觀察組治療總有效率顯著高于對(duì)照組(P<0.05);治療后1 個(gè)月、2 個(gè)月,兩組膝關(guān)節(jié)功能評(píng)分均較治療前明顯升高,且觀察組顯著高于對(duì)照組(P<0.05);觀察組并發(fā)癥發(fā)生率顯著低于對(duì)照組(P<0.05)。說明采用關(guān)節(jié)腔內(nèi)注射玻璃酸鈉藥物治療膝關(guān)節(jié)OA,可有效促進(jìn)患者膝關(guān)節(jié)功能的恢復(fù),減少并發(fā)癥的發(fā)生,臨床應(yīng)用效果顯著。