韓亞鵬
(河南省汝州市第一人民醫(yī)院 汝州467500)
近年來(lái)隨著醫(yī)療技術(shù)持續(xù)進(jìn)步發(fā)展,腹腔鏡技術(shù)越來(lái)越成熟,逐漸應(yīng)用于多種疾病治療中,并取得較好的效果。但手術(shù)在全麻下進(jìn)行,術(shù)中需建立人工氣腹,受手術(shù)創(chuàng)傷、氣腹后腹內(nèi)壓上升、氣管插管等因素影響,患者容易出現(xiàn)一系列應(yīng)激反應(yīng),影響手術(shù)效果及預(yù)后[1]。此外,外科手術(shù)與麻醉都有可能進(jìn)一步導(dǎo)致腎小球?yàn)V過(guò)率降低以及術(shù)中尿量減少,存在一定的腎損傷風(fēng)險(xiǎn)[2]。對(duì)此,本研究嘗試將右美托咪定用于老年腹腔鏡膽囊切除患者中,分析其對(duì)患者圍術(shù)期應(yīng)激反應(yīng)與腎功能的影響。現(xiàn)報(bào)道如下:
1.1 一般資料 選取2015 年2 月~2018 年3 月于我院行腹腔鏡膽囊切除術(shù)的150 例老年患者為研究對(duì)象,并隨機(jī)分成實(shí)驗(yàn)組與參照組各75 例。實(shí)驗(yàn)組男39 例,女36 例;年齡66~83 歲,平均年齡(74.65±5.73)歲;體質(zhì)量47~56 kg,平均體質(zhì)量(51.56±7.19)kg。參照組男41 例,女34 例;年齡67~85 歲,平均年齡(74.68±5.76)歲;體質(zhì)量47~57 kg,平均體質(zhì)量(51.58±7.23)kg。兩組一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05,具有可比性。
1.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn) (1)納入標(biāo)準(zhǔn):均接受腹腔鏡膽囊切除術(shù),并符合手術(shù)指征、適應(yīng)證;年齡>65歲;美國(guó)麻醉師協(xié)會(huì)(ASA)分級(jí)Ⅰ~Ⅱ級(jí);簽署知情同意書(shū)。(2)排除標(biāo)準(zhǔn):合并嚴(yán)重心血管疾病者;合并器質(zhì)性疾病者;手術(shù)耐受性較差者;精神疾病者;臨床資料丟失者;對(duì)麻醉藥物過(guò)敏者;有手術(shù)禁忌證者。
1.3 治療方法 兩組均行腹腔鏡膽囊切除術(shù),術(shù)前30 min 給予阿托品(國(guó)藥準(zhǔn)字H32020167)0.5 mg肌注。進(jìn)入手術(shù)室后嚴(yán)密監(jiān)測(cè)患者生命體征,行全麻,面罩供氧2~3 min 后,給予丙泊酚(國(guó)藥準(zhǔn)字H20040079)2 mg/kg+ 咪達(dá)唑侖(國(guó)藥準(zhǔn)字H20067041)0.1 mg/kg+瑞芬太尼(國(guó)藥準(zhǔn)字H20143314)4 μg/kg+順阿曲庫(kù)銨(國(guó)藥準(zhǔn)字H20183357)0.15 mg/kg 行麻醉誘導(dǎo)。隨后行氣管插管、機(jī)械通氣,將呼吸頻率控制在12~15 次/min,潮氣量控制在9~10 ml/kg。待麻醉效果滿意后行腹腔鏡膽囊切除術(shù),采用七氟烷、丙泊酚、羅庫(kù)溴銨行麻醉維持。實(shí)驗(yàn)組麻醉誘導(dǎo)前給予右美托咪定(國(guó)藥準(zhǔn)字H20110085)靜脈預(yù)注,劑量0.5 μg/kg,靜脈輸注10 min。參照組根據(jù)患者實(shí)際體重,給予等量的0.9%氯化鈉注射液,輸注時(shí)間同為10 min。
1.4 觀察指標(biāo) (1)采用全自動(dòng)生化分析儀檢測(cè)兩組術(shù)前、術(shù)后1 d、術(shù)后3 d 的血肌酐(SCr)、尿氮素(BUN)水平。(2)觀察兩組不同時(shí)刻(麻醉前、拔管即刻、拔管后10 min、拔管后30 min)心率(HR)、血氧飽和度(SpO2)、平均動(dòng)脈壓(MAP)等血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)。(3)觀察兩組不同時(shí)刻(麻醉前、拔管即刻、拔管后10 min、拔管后30 min)血清皮質(zhì)醇、腎上腺素、白細(xì)胞介素-6(IL-6)、C 反應(yīng)蛋白(CRP)水平變化。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 數(shù)據(jù)處理采用SPSS18.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件,計(jì)量資料以表示,采用t 檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用率表示,采用χ2檢驗(yàn),P<0.05 為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組腎功能指標(biāo)比較 術(shù)前兩組SCr、BUN 水平比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);術(shù)后1 d,兩組SCr、BUN 水平均較術(shù)前明顯升高,但實(shí)驗(yàn)組升高幅度小于對(duì)照組(P<0.05);術(shù)后3 d,兩組SCr、BUN 水平逐漸回落,組間差異顯著,且實(shí)驗(yàn)組已恢復(fù)至術(shù)前水平(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 兩組腎功能指標(biāo)比較

表1 兩組腎功能指標(biāo)比較
組別 n 術(shù)前SC術(shù)(r后μm1o d l/ L) 術(shù)后3 d術(shù)前BU術(shù)N(后mm 1 od l /L) 術(shù)后3 d實(shí)驗(yàn)組7585.18±15.6896.97±18.8586.15±16.615.71±0.676.25±0.635.75±0.60參照組7585.23±15.72118.95±18.4393.21±16.555.76±0.696.86±0.676.26±0.63 t 0.207.220.610.455.745.08 P 0.980.000.010.650.000.00
2.2 兩組HR、SpO2、MAP 水平比較 兩組麻醉前、拔管后30 min 的HR 水平比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);實(shí)驗(yàn)組拔管即刻、拔管后10 min 的HR水平明顯低于參照組(P<0.05);兩組麻醉前、拔管后10 min、拔管后30 min 的SpO2、MAP 水平比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);實(shí)驗(yàn)組拔管即刻SpO2水平明顯高于參照組,拔管即刻MAP 水平明顯低于參照組(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 兩組HR、SpO2、MAP 水平比較

表2 兩組HR、SpO2、MAP 水平比較
注:與參照組比較,*P<0.05。
指標(biāo) 組別 n 麻醉前 拔管即刻 拔管后10 min 拔管后30 min HR(次/min) 實(shí)驗(yàn)組7577.46±7.5178.96±6.38*81.75±7.25*79.76±7.42參照組7577.52±7.54105.74±7.89101.64±7.9881.82±7.39 SpO(2%) 實(shí)參驗(yàn)照組組77 55 99 88..23 92±±33..44 69 99 73..80 51±±31..26 87*9 9 88..12 61±±33..33 79 99 77..96 68±±33..22 86 MAP(mm Hg) 實(shí)驗(yàn)組7586.13±6.8192.56±7.27*87.96±6.7986.52±6.68參照組7586.08±6.7598.71±8.5988.13±6.7686.78±6.64
2.3 兩組血清皮質(zhì)醇、腎上腺素、IL-6、CRP 水平比較 麻醉前,兩組血清皮質(zhì)醇、腎上腺素、IL-6、CRP水平比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);拔管即刻、拔管后10 min、拔管后30 min,兩組血清皮質(zhì)醇、腎上腺素、IL-6、CRP 水平均明顯升高,但實(shí)驗(yàn)組上述指標(biāo)均明顯低于參照組(P<0.05)。見(jiàn)表3。
表3 兩組血清皮質(zhì)醇、腎上腺素、IL-6、CRP 水平比較

表3 兩組血清皮質(zhì)醇、腎上腺素、IL-6、CRP 水平比較
注:與參照組比較,*P<0.05。
指標(biāo) 組別 n 麻醉前 拔管即刻 拔管后10 min 拔管后30 min皮質(zhì)醇(μg/dl) 實(shí)驗(yàn)組7514.84±5.2117.22±6.78*20.48±7.66*20.50±7.54*參照組7515.02±5.2435.74±7.4441.87±9.5341.93±9.48腎上腺素(pg/ml) 實(shí)驗(yàn)組7568.45±16.46177.45±33.22*169.38±53.69*165.58±55.28*參照組7569.32±15.38293.67±91.57350.45±103.39347.68±113.26 IL-6(ng/ml) 實(shí)驗(yàn)組7552.43±6.3154.34±8.69*65.38±5.21*65.52±6.68*參照組7553.38±6.3562.33±7.6770.23±9.3680.68±6.74 CRP(mg/l) 實(shí)驗(yàn)組754.38±0.585.68±0.89*5.15±0.65*5.10±0.55*參照組754.40±0.5510.31±2.378.36±1.278.30±1.20
近年來(lái)微創(chuàng)技術(shù)不斷推行,腹腔鏡膽囊切除術(shù)逐漸用于臨床治療中,并取得較好效果。但腹腔鏡手術(shù)仍存在其不足之處,例如術(shù)中需建人工氣腹,CO2氣腹會(huì)使得患者腹內(nèi)壓增高,導(dǎo)致血流動(dòng)力學(xué)改變以及肝、肺等重要臟器損害等。亦有研究顯示,腹腔鏡手術(shù)會(huì)對(duì)機(jī)體腎臟產(chǎn)生一過(guò)性損害,其原因主要與CO2氣腹壓力壓迫腎臟血管及腎組織,導(dǎo)致腎血流量減少密切相關(guān)[3~4]。本研究結(jié)果顯示,術(shù)前,兩組SCr、BUN 水平比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);術(shù)后1 d,兩組SCr、BUN 水平均較術(shù)前明顯升高,但實(shí)驗(yàn)組升高幅度小于對(duì)照組(P<0.05);術(shù)后3 d,兩組SCr、BUN 水平逐漸回落,組間差異顯著,且實(shí)驗(yàn)組已恢復(fù)至術(shù)前水平(P<0.05)。說(shuō)明對(duì)腹腔鏡膽囊切除術(shù)老年患者術(shù)前給予右美托咪定靜脈預(yù)注,能夠在一定程度上保護(hù)患者腎功能。
老年患者因年齡增長(zhǎng),身體機(jī)能逐漸衰退,臟器儲(chǔ)備功能較差,手術(shù)耐受較差,術(shù)中手術(shù)創(chuàng)傷、氣管拔管等刺激均可造成手術(shù)失敗,對(duì)手術(shù)效果、術(shù)后恢復(fù)造成一定影響[5]。手術(shù)在全麻下進(jìn)行,氣腹后腹內(nèi)壓上升、氣管插管、拔管、手術(shù)創(chuàng)傷等均會(huì)刺激患者,引發(fā)一系列應(yīng)激反應(yīng),其中全麻拔管為造成圍術(shù)期應(yīng)激反應(yīng)的重要原因。右美托咪定為α 受體激動(dòng)劑,可選擇性對(duì)中樞神經(jīng)、α 受體進(jìn)行激活,有效對(duì)去甲腎上腺素釋放進(jìn)行抑制,降低交感神經(jīng)活性,促使血漿內(nèi)兒茶酚胺濃度下降,進(jìn)而起到顯著的鎮(zhèn)靜、催眠作用。本研究實(shí)驗(yàn)組拔管即刻、拔管后10 min的HR 水平明顯低于參照組(P<0.05);實(shí)驗(yàn)組拔管即刻SpO2水平明顯高于參照組,拔管即刻MAP 水平明顯低于參照組(P<0.05);拔管即刻、拔管后10 min、拔管后30 min,兩組血清皮質(zhì)醇、腎上腺素、IL-6、CRP 水平均明顯升高,但實(shí)驗(yàn)組上述指標(biāo)均明顯低于參照組(P<0.05)。說(shuō)明右美托咪定可維持血流動(dòng)力學(xué)平穩(wěn),減輕應(yīng)激反應(yīng)。而降低患者應(yīng)激反應(yīng),穩(wěn)定術(shù)中血流動(dòng)力學(xué),可能是右美托咪定在老年患者腹腔鏡膽囊切除術(shù)中發(fā)揮腎功能保護(hù)作用的重要機(jī)制。綜上所述,對(duì)腹腔鏡膽囊切除術(shù)老年患者術(shù)前給予右美托咪定靜脈預(yù)注,安全有效,可發(fā)揮理想的鎮(zhèn)靜效果,保護(hù)腎功能,維持血流動(dòng)力學(xué)穩(wěn)定,減輕應(yīng)激反應(yīng),值得臨床應(yīng)用及推廣。