李東慧 朱 勇
(上海市嘉定區迎園醫院 上海 嘉定 201800)
隨著我國人口老齡化趨勢日益嚴峻,老年癡呆患者數量隨之升高[1],對老年人生活質量造成頗大影響。為了探尋高效的治療措施,本文主要研究2017年1月-2019年4月期間,于本院就診的80例老年癡呆患者,對其分別進行常規治療與奧拉西坦治療,并對其治療結果展開分析,現報道如下:
選取本院老年癡呆患者80例,選取時間為2017年1月-2019年4月,隨機將入選的老年患者分成2組,即參照組(40例)、觀察組(40例)。
參照組:年齡62-85歲,平均年齡(72.56±4.17)歲;病程1-10年,平均(5.11±1.47)年;男性患者、女性患者占比為22:18。
觀察組:年齡64-85歲,平均年齡(73.09±3.99)歲;病程2-10年,平均(5.56±1.36)年;男性患者、女性患者占比為24:16。
納入標準:①均符合老年癡呆疾病診斷標準[2]。
排除標準:①臨床資料缺失者;②藥物禁忌癥者;③不配合此次研究工作者。2組患者資料對比,P>0.05,可進行對比。
對參照組老年癡呆患者行常規治療,在此基礎上,予以觀察組行奧拉西坦膠囊口服治療,0.8g/次,3次/d,連續治療6w。
統計2組老年患者生活能力及精神狀態評分,并進行對比。應用生活能力量表對2組患者治療前、后的生活能力作評估,共14項,分值為16-64分,生活能力與分值呈正比例關系;采用簡易智能精神狀態檢查量表對2組患者治療前、后的精神狀態作評估,共7個維度,30個條目,分值為0-30分,精神狀態與分值呈正比例關系。
使用spss22.0軟件統計學處理文中所有數據,計量資料以(±s )表示,采用t檢驗。若p<0.05,則代表2組老年患者在以上方面均有統計學意義。
于治療前,2組生活能力評分比較,無統計學意義(p>0.05);經治療后,觀察組與參照組生活能力評分均得到升高,且觀察組生活能力評分升高幅度大于參照組,統計學差異均有意義,p<0.05。如表1:
表1 兩組生活能力評分對比(±s ,分)

表1 兩組生活能力評分對比(±s ,分)
組別 治療前 治療后 觀察組(n=40)42.63±3.22 59.02±4.55 參照組(n=40)43.21±3.30 48.67±3.90
于治療前,2組精神狀態評分比較,無統計學意義(p>0.05);經治療后,觀察組與參照組精神狀態評分均得到升高,且觀察組精神狀態評分升高幅度大于參照組,統計學差異均有意義,p<0.05。如表2:
表2 兩組精神狀態評分對比(±s ,分)

表2 兩組精神狀態評分對比(±s ,分)
組別 治療前 治療后 觀察組(n=40)13.72±8.16 21.62±2.75 參照組(n=40)13.90±8.20 16.28±1.89
老年癡呆對老年人身心健康造成嚴重損害,使得其生活質量受到負面影響。老年癡呆疾病早期臨床癥狀并不明顯,待疾病被確診時,病情已延誤,使得患者行為、心理均出現異常表現,更甚者可引發人格障礙現象,對患者家庭、社會均帶來沉重負擔[3-4]。目前藥物是臨床治療該病的常用方法,本文主要研究對選取的老年癡呆患者行奧拉西坦治療,可改善老年患者生活質量,以及精神狀態,對患者病情的恢復起到促進作用,取得的結果較為滿意。奧拉西坦屬于神經營養類藥物,對磷酰膽堿、磷酰乙醇胺的合成具有促進作用,可提高大腦中蛋白質、核酸合成量,對老年癡呆患者腦功能恢復具有較為顯著的效果,利于學習功能、精神障礙癥狀的改善[5]。
本文研究得出,經治療后,觀察組與參照組生活能力評分均得到升高,且觀察組生活能力評分升高幅度大于參照組,統計學差異均有意義,p<0.05;觀察組與參照組精神狀態評分均得到升高,且觀察組精神狀態評分升高幅度大于參照組,統計學差異均有意義,p<0.05。此結果說明奧拉西坦改善老年癡呆認知功能的效果顯著,研究可行。
綜上所述,老年癡呆患者應用奧拉西坦治療,可提高老年患者生活質量,改善患者精神狀態,對病情的恢復十分有利,治療效果明顯,值得在臨床中被推廣、應用。