現代科技手段助力富平銀溝遺址陶瓷研究

文／阮富春

與會專家、學者觀看富平銀溝遺址發現的陶瓷標本

富平銀溝遺址發現的黑釉瓷、青白瓷、白瓷標本

富平銀溝遺址發現的青釉瓷標本

一個被埋藏千年的陶瓷遺址

富平銀溝遺址位于陜西省富平縣銀溝村，遺址東西1600米，南北1800米。該遺址2008年10月開始受到關注，2014年被公布為省級文物保護單位。該遺址年代久遠，地層復雜且多已被破壞，作進一步的田野考古發掘有一定的困難，2011年12月，陜西省文物局委托陜西省文物勘探有限公司進行文物調查勘探工作。在該遺址范圍內發現各類遺跡共1910處，其中窯爐遺址318座，灰土坑832處，礦物質遺跡（多種不同顏色的礦物質混合土）242處，古井145眼，夯土墻基址2處，房基址8處，古代道路10條，壕溝12條，墓葬112座（其中古墓葬88座），擾土坑229處。采集各類器物標本984件。

2015年陜西省文物勘探公司委托浙江大學展開研究，采用科技考古的先進技術手段，對遺物、遺存和遺跡進行了科技考證和科學定性研究。

浙江大學人文學院教授周少華牽頭，聯合中科院上海光機所科技考古中心、國家輕工業陶瓷檢測中心、上海博物館等單位組織成立了“富平銀溝遺址陶瓷科學考古研究”項目課題組，從8個方向展開研究。

2018年12月16日，由浙江大學與陜西省文物局主辦的“‘富平銀溝遺址陶瓷科學考古研究’成果學術研討會”在浙江大學紫金港校區舉行。“富平銀溝遺址陶瓷科學考古研究”團隊歷時三年，對發現于陜西富平銀溝遺址的陶瓷殘片，以及瓷土、礦料、瓷制工具和窯爐等展開的科學研究，取得了一定的成果。

該團隊“將傳統考古學與現代科技手段相結合，多學科交叉合作綜合研究，是科學考古的有益嘗試”，提出了一些當代科學考古的新理念和新方法，其運用新方法和技術思路研究得出的結論，受到與會專家、學者的認可。據該團隊研究，富平銀溝遺址是中國古代陶瓷生產重要的遺址，該地區在唐中晚期形成一個有相當規模的北方制瓷窯群體系，對中國陶瓷史的研究中具有重要的價值。該遺址也為解決古代文獻記載中的“鼎州窯”“柴窯”等懸案，提供了新的線索和思路。

多學科交叉合作研究成果突出

課題組多次對該遺址實地考古調查，采集標本，尋找燒制各類瓷器的原料，窯爐遺存遺跡。運用多學科交叉的方法和先進的技術手段，從考古學、材料學、工藝學等不同角度，對該遺址發現的古陶瓷遺物和遺存進行了較為系統的科學研究。運用EDXRF進行胎釉原料的成分測試與分析，并與瓷片標本的胎釉組成進行比較研究。用X射線衍射和拉曼光譜進行物相定性分析，以探求物相結構及燒制工藝。用光學相干層析成像（OCT）對標本的釉面結構進行了觀察分析。并對典型標本進行熱釋光年代測試，用以斷源、斷代的科學分析。同時，結合文獻資料查考、探求遺址的性質。課題組取得了多項新成果：一是銀溝遺址是古代陶瓷生產重要的遺址；二是該遺址發現的陶瓷標本其燒制年代在唐中晚期至北宋中晚期，該地區唐中晚期開始形成了一個有規模的北方制瓷窯群體系；三是初步查明富平地區具有白坩泥、青坩泥、黃金土、紫金土、羊腦子等五類陶瓷礦產類型，原材料可配制青瓷、白瓷、青白瓷、黑瓷和醬色瓷，至遲在唐代時已掌握胎、釉二元配方技術；四是該遺址既燒制青瓷，還燒制白瓷、青白瓷、醬色瓷和黑瓷，青瓷、青白瓷的工藝、技術水平先進；五是該地區出現的早期窯業，對破解文獻記載中的“鼎州窯”和“柴窯”等相關懸案，提供了新的線索和思路；六是研究團隊運用科技手段對發現的古陶瓷標本及相關遺物和遺存進行的系統研究方法，為未來科學考古研究的發展做了有益的嘗試。

期待更進一步的考古發掘

研討會吸引了考古學界、陶瓷學界、材料學界、文物學界的專家、學者，對課題組運用的研究方法和取得的成果給予了高度評價。

國家輕工業陶瓷研究所副所長李川指出，遺址發現的陶瓷標本在工藝上具有一致性，在科技進步的每一個工藝發展節點清晰，尤其是支燒器物的變化；從胎釉、原料、紋飾等方面都能看到其先進性——比如，從唐開始，遺址發現的瓷器器形都很薄，線條、裝飾的紋樣水平、裝飾的刀法和技巧等都很高，甚至高于耀州窯。又如，遺址發現的黑瓷與建窯黑瓷相比，兩者在器物的胎質、釉色、工藝等方面存在差異。青白瓷與景德鎮的相關器物對比，工藝上也存在差異，年代要早于景德鎮制品。中國工藝美術大師、耀州窯非遺傳承人孟樹峰用銀溝遺址發現的制瓷原料，復制出了在遺址發現的一些類別的陶瓷，為該遺址生產瓷器的原料基礎作了實踐探索。

上海博物館研究員夏君定對該遺址發現的100多件標本的科學檢測顯示：青白瓷的年代多為五代時期，剔花瓷片的工藝與湖田窯的瓷片有區別，與耀州窯的產品更相像，燒成溫度高于湖田窯，瓷片白度較高、致密性好。浙江大學教授陳全慶表示，傳統考古與科技考古相結合是今后考古學的發展方向，銀溝遺址的研究還需要加入田野考古的環節，田野考古是研究工作的基礎與前提。西北大學文化遺產學院院長段清波教授指出，這個項目研究成功的地方在于科學理念先進，方法路徑正確，希望今后能注重科學的角度去規劃考古發掘。中國建筑衛生陶瓷協會副會長夏高生指出，當前社會上對于富平銀溝遺址的研究存在不小的爭議，十分正常，課題組提出的科學分析報告、數據、原材料等都是非常有力的證據。未來還應對瓷器的紋路與裝飾、窯爐燃料的結構等方面展開研究。

中國陶瓷學會原會長、廈門大學教授葉文程指出，銀溝遺址同時發現了多品種、多釉色的瓷器，在全國并不多見，推測該遺址應是綜合性的、多門類的窯場，應該引起考古學界的重視，相關問題的解決還需要深入的調查、考察與研究。中國國家博物館研究館員耿東升表示，銀溝遺址發現的大量文化遺存，內涵豐富，研究團隊就實物與文獻中記載的“鼎州窯”“柴窯”進行了論證與探討，有重要的參考價值。陜西省文物考古研究院副院長趙西晨表示，課題組尋找到的證據對該遺址的研究工作起到了很大的推動作用。

上海大學原副校長羅宏杰教授指出，銀溝遺址確實有很多秘密值得去研究，此次研究成果為大家揭露了冰山一角，相信深入的研究會得到冰山以下的秘密。下一步希望能進行田野考古，現代考古學需要更多維度的專家介入其中。復旦大學教授沈岳明指出，課題組為一個遺址進行多學科交叉合作研究提供了參考樣板，希望未來在考古工作方面再深入研究，研討會展示的青瓷標本多為五代時期制品，唐代時期的較少見，有待豐富與加強。杭州博物館館長杜正賢表示，銀溝遺址還有很多事情可以做，比如考古發掘，當前的成果為下一步銀溝遺址的研究打下了扎實的基礎。

西北大學教授尹夏清表示，早期富平銀溝遺址發現的陶瓷特別復雜且數量較少，當時被謹慎地稱為遺址。后來通過科技檢測，讓更多的人越來越相信它確實是窯址，而且是在唐代中晚期到北宋中晚期期間的一個重要的遺址。至于它是不是柴窯，還需要研究。希望今后能夠做一些考古類型學和古器物學的梳理和研究，有助于深入研究和探討。