張強 顏玲瑛 趙新梅
(云南師范大學文理學院,云南 昆明 650000)
隨著我國市場化經濟體制的逐步完善,券商競爭壓力越來越大,如何科學的評定內地券商綜合競爭力,已然成為眾多學者所關注的問題。通過研究內地券商競爭力可以帶動券商競爭意識,積極進行產品創新,提高創新收入在券商總收入中的比重,對內地券商之間的良性競爭有著促進作用。本文以上市券商為研究對象,選取券商2017年6月底的相關數據運用R軟件對上市的21家內地券商的10項指標進行因子分析,結合實證分析結果對數據進行解釋,最終進行綜合評價并提出相關建議。
本文在對指標選取的過程當中,充分考慮了該類指標的真實性、嚴謹性、科學性,并參考了多種文獻期刊。結合券商相關理論和企業的實際情況,本文從經營能力(凈利潤X1、營業利潤X2)、償還債務能力(總資產周轉率X3、資產負債率X4、產權比率X5)、公司治理結構(第一大股東持股比例X6)、公司發展能力(營業收入增長率X7、總資產增長率X8、凈利潤增長率X9、營業利潤增長率X10)四個方面對中國內地上市券商綜合競爭力進行描述。
因子分析是一種降維方法,它使用多個綜合變量來取代原始眾多的變量,這些綜合變量盡可能地保留初始變量的信息,且彼此之間互不關聯。利用因子分析的結果可以進行綜合評價。以各個公因子的方差貢獻率為權重結合因子得分構造綜合評價函數,然后根據得分高低對樣品進行排序。
因子分析的步驟為:(1)計算原始變量的相關系數矩陣;(2)求相關系數矩陣的特征值和特征向量,并計算方差貢獻率和累計方差貢獻率;(3)確定公因子的個數;(4)因子旋轉;(5)計算因子得分;(6)計算綜合得分并排序。
本文使用R軟件對中國內地21家上市券商進行實證分析,得到的輸出結果如下:
(1)前四個公因子的累積貢獻率達到84.45%,故選擇4個公因子;
(2)使用主成分法計算因子載荷矩陣,并用方差最大化法對因子載荷矩陣做旋轉,計算因子得分:
F1=0.08469*X1+0.09250*X2+0.02158*X3-0.09347*X4-0.02928*X5+0.2665 9*X6+0.13107*X7+0.39120*X8+0.97113*X9+0.98011*X10
F2=0.947856*X1+0.947052*X2-0.081965*X3+0.173189*X4+0.127985*X5-
0.149133*X6+0.250302*X7-0.542407*X8-0.016649*X9+0.007063*X10
F3=0.1679375*X1+0.1732140*X2-0.0558342*X3+0.9613001*X4+0.9677590*X5+
0.3732887*X6-0.2492764*X7+0.0696361*X8-0.0009702*X9+0.0141651*X10
F4=0.12212*X1+0.11660*X2-0.69785*X3-0.04352*X4-0.11392*X5-0.87055*X6+0.67829*X7-0.37629*X8+0.10281*X9+0.13199*X10
(3)計算綜合得分

表3 中國內地上市券商競爭力綜合得分

華泰證券0.78914 3廣發證券0.78802 4長江證券0.47900 5東北證券0.44787 6申萬宏源0.37516 7光大證券0.35496 8招商證券0.28841 9東吳證券0.17920 10國信證券0.11178 11海通證券-0.01506 12興業證券-0.23292 13方正證券-0.24754 14太平洋-0.27054 15西南證券-0.45393 16國金證券-0.46226 17西部證券-0.46838 18山西證券-0.55879 19國海證券-0.60932 20東興證券-0.64777 21國元證券-0.68516 2
通過輸出結果,可以看出在綜合評分當中,有10家券商的綜合得分大于零,接近總樣本數的百分之五十,排名前五的券商分別為中信證券、華泰證券、廣發證券、長江證券、東北證券,可以看出這五大券商的經營能力,債務償還能力,發展能力等方面都相對其他券商有著巨大的優勢,而國海證券,國元證券,山西證券,東興證券的綜合競爭力相對較弱。
在經營能力方面,太平洋得分最高,國金證券緊隨其后,說明兩家券商的經營能力突出,資本雄厚;在公司發展能力得分上,得分正值的有十家券商,其中東吳證券高居榜首,東興證券緊隨其后;在債務償還能力的得分當中,有九家公司的得分為正,中信證券得分位居榜首,這說明公司的債務償還能力強,風險控制較為完善;對于中國內地的上市券商來說,能夠做到權力分散與集中的平衡十分重要,對于一家上市公司來說,其合理的股權分配模式在其治理的過程中,有著至關重要的作用。在此類指標得分當中,申萬宏源得分最高。