偷西瓜不算偷？搶井蓋不算搶？

偷瓜免罰反要求瓜農賠錢？井蓋無人看護就算不上哄搶？面對民警給出的處理意見，不少網友質疑，辦案警方是否在“和稀泥”？

“偷瓜”事件發生在2019年7月29日，淇縣北陽鎮棗生村村民宋某與其女兒耿某騎電動車路過龐某西瓜地時，宋某下地摘了八九個西瓜，價值20余元。當她與女兒騎電動車離開時，龐某追趕中拉拽電動車把，致使三人同時摔倒。耿某雙膝擦傷，電動車車把摔壞。

辦案民警認為，因西瓜價值小，情節顯著輕微，對宋某及其女兒的行為進行了批評教育。同時考慮到宋某及其女兒受傷，即進行現場調解，龐某賠償宋某300元。

“哄搶井蓋”事件發生在2019年8月1日，一輛滿載井蓋的半掛車，在當日途經信陽市固始縣時發生側翻，33噸下水道井蓋被附近村民搶光。

貨主表示，當地派出所接到報案后先做筆錄，之后又說不立案。

為何不予立案？固始縣公安局東關派出所回應稱：此事算不上哄搶，因為“當著面才算搶”。當晚事故車被拖走，井蓋被堆到路邊，無人看護。而少量完整的井蓋被村民拿走屬于侵占，貨主只能去法院起訴。

偷盜多個西瓜，是否犯罪？河南豫龍律師事務所律師付建解釋，要構成刑法規定的“盜竊罪”，數額需達到一定要求。在“偷瓜”事件中，偷瓜者金額較低，因此不構成犯罪，但屬違法行為，可由公安機關根據《治安管理處罰法》第四十九條規定，予以行政處罰。

偷瓜者受傷，瓜農是否該擔責？付建表示，公民有權采取必要措施保護合法的財產權益免受他人非法侵害。雖然最后造成偷瓜者受傷，但這屬于瓜農“正當防衛”，民警不能以所謂“公平原則”進行處理。

而在村民“哄搶井蓋”事件中，北京京師律師事務所律師范辰表示，這里的財物（井蓋）并非無主物，也非拋棄物。警方提出的“未看護”，不符合事實，應對哄搶的村民進行治安處罰。如村民行為構成犯罪，則應追究村民盜竊罪的刑事責任。