別讓“老年偏見”制造新矛盾

梁建強

對于老年人而言，在公眾場合應注意自己的言行舉止，避免被認為“倚老賣老”“為老不尊”;對于一個有著悠久尊老敬老傳統的社會而言，社會公眾需要對老年群體多一分理解、體恤與包容，避免因“老年偏見”產生新矛盾。

“老人變壞”“壞人變老”議題被反復重啟

在網絡社交圈里，“老人”這個群體的畫像，既清晰又模糊。一提到老人，很多一言難盡的關鍵詞就蹦出來了：廣場舞、“老人變壞”、逼婚、催生、保健品、傳謠……“不孝有三，在長輩群辟謠為大”，此前紅透半邊天的電視廣告界“四大神醫”，扮演神醫的演員是老人，保健藥盯住的也是老人的錢袋，因為老人“好騙”嘛。

糊涂、易受騙、頑固不化，網絡社交圈里老人的形象被清晰地定義為“老糊涂”“老頑固”。可是，大多數對老人的揶揄和抱怨，論及的核心話題都是代際關系。老人的形象，是在年輕一輩的吐槽中構建起來的。

老人仿佛是公共生活的麻煩制造者。早些年，小區里的、商場前的、街心花園邊上的大小廣場，被大爺大媽們攻占，大音量的農業重金屬風格音樂，讓周圍的居民不堪其擾;之后，跳廣場舞的大爺大媽們又瞄上了籃球場和羽毛球場，打球的年輕人自然不樂意，于是引發沖突。

老人和年輕人出現糾紛，輿論總免不了一次又一次地重啟“是老人變壞了，還是壞人變老了”這樣的議題。其實，一些事件并非高頻發生，但因傳播范圍廣、傳播速度快，在很大程度上影響了公眾對老年群體的認知與評價，“老年偏見”由此產生。

為什么關于老年人的負面輿論有時會被放大？除了確有少數老人文明素養不夠，給社會公眾留下負面印象之外，還有三重原因不容忽視：

一是網絡時代信息的集聚效應。在中國人的傳統認知里，老人是寬厚慈祥、明智達理的形象，“扶老被訛”等新聞在給人們帶來震驚和沖擊的同時，也顛覆了不少人的認知，使得“老人變壞”“壞人變老”成為標簽式詞匯，而這在網絡上進一步產生了信息集聚和印象強化效應;

二是步入網絡時代，老年人在網絡輿論場缺乏相應的話語權，不少老人使用的依舊是只能用來打打電話、看看信息的“老人機”，在網絡平臺缺位，屬于輿論場中“沉沒的聲音”;

三是在一些涉及老人的新聞事件中，情緒遮蔽了思考，很多網民忽視了事出有因，而把責任簡單歸咎于身處其中的老人。

不能回避標簽背后的真問題

其實，“老人變壞、壞人變老”的標簽掩蓋了復雜的現實，回避了真正的問題。當然有低素質的老年人，有些行為甚至違法，堅持法律原則即可。真正值得重視的，是在可以預見的老齡化社會到來之際，社會有沒有做好準備。老年人在公共空間的鍛煉和社交等需求，有沒有合理的滿足方式。我們不能把少數低素質老人當作所有老人的代表，不能把所有老人都扔到“壞人”的筐中。

在公共空間中，老年人處于相對弱勢。從資源分配來看，他們的所得未必和他們的群體數量相匹配。因為沒有充足的場地，所以他們無論跳廣場舞還是暴走，總給人一種搶占地盤的感覺。在網絡的公共空間中，老年人同樣處于弱勢，他們沒有足夠的代言人來表達訴求、作自我分辯。在兩重公共空間的話語權都嚴重失衡之下，“老人變壞、壞人變老”的說法越來越流行，幾乎變成詮釋老人沖突的權威答案。顯然，這是極其不公平的。只有將這一代人的成長履歷嵌入到中國當代的歷史背景下，才能了解真實的老人群體。

與其說新聞中那些老人是“壞人”，還不如說他們是性格有缺陷的人。性格的缺陷固然也有自己的原因，但那個時代的原因是不能排除的;他們的許多行為是可氣的，但也是值得同情的。這些老人的人生軌跡是：中小學只受過很有限的教育，畢業后插隊、進工廠，然后退休或是下崗。一輩子下來平淡無為，晚年生活限于溫飽。他們沒有養成閱讀的習慣，精神生活貧乏，沒有什么獨特的興趣、愛好。他們生活的樂趣就是吃完飯聚一聚、聊聊天、跳跳廣場舞。這種老年人的群體興趣，其實表達了生活有限的可能性和無以排解的人生寂寥。

這些老人，給人的印象是很“橫”，不懂事，不聽話也不聽勸。其實他們過去多是很聽話的——老老實實忍受知識匱乏的學校教育，老老實實地下鄉，再老老實實地下崗。他們中有一些人，到退休后覺得自己聽話了一輩子，卻一直因聽話而吃虧，于是聽不進去話了。由于覺得自己一直很吃虧，心中就常常有氣，甚至是有一種“無名火”需要發泄，其行為就顯得很“橫”，有一種暴戾之氣。這些老人，看上去很強很“橫”，實際上卻屬于弱勢群體。

莫因偏見，阻擋伸向老年人的善意之手

老年人的不當行為，固然不能因為年齡而免于被批評，但需要明確的是，不同年齡段，都有品行不佳、不講文明之人，不應將散發的個案問題，上升至對群體素質的整體評判。

截至2017年底，我國60歲及以上老年人口已超2.4億人，占總人口17.3%。預計到2050年前后，我國老年人口數將達到峰值4.87億，占總人口的34.9%。在老齡化到來之際，老年文化建設、老年友好型社會建設顯然也應隨之提速。

很多時候，社會討厭的不是廣場舞，而是破壞規則、倚老賣老的行為。所以，對于老年人而言，在公眾場合應注意自己的言行舉止，避免被認為“倚老賣老”“為老不尊”。先前，社會對老人的寬容，鑒于老年人垂垂老矣的現實;如今，既然老人有能力更加活躍，也理應遵循社會為全體成員所制定的規則。不能既想著跟年輕人搶奪資源，又要占老人身份的便宜。解決老少沖突，需要脫離年齡視角，消除對老人和年輕人共同的成見。

而對于一個有著悠久尊老敬老傳統的社會而言，社會公眾需要對老年群體多一分理解、體恤與包容，避免因“老年偏見”產生新矛盾。

“老吾老，以及人之老”，莫讓偏見，蒙蔽了對老年群體評價的雙眼;莫因偏見，阻擋了伸向老年人的善意之手。