比較優(yōu)勢視角下南平市新興產(chǎn)業(yè)培育

陳騰翔

（中共南平市委黨校，福建 南平 353000）

比較優(yōu)勢理論是大衛(wèi).李嘉圖在繼承亞當.斯密的絕對優(yōu)勢基礎(chǔ)上發(fā)展而來的國際經(jīng)濟學理論。盡管這個理論在實踐過程中存在這樣、那樣的爭議，但這個理論不僅僅在國際貿(mào)易領(lǐng)域，也還是為欠發(fā)達國家、地區(qū)的開發(fā)、產(chǎn)業(yè)培育提供的理論基礎(chǔ)。

本次課題將結(jié)合比較優(yōu)勢理論圍繞南平的產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀對南平興產(chǎn)業(yè)的培育展開來分析。

一、比較優(yōu)勢理論構(gòu)成與演化

根據(jù)大衛(wèi).李嘉圖對比較優(yōu)勢：各國只要進行專門生產(chǎn)成本相對較低（利益較大或者利損較小）的產(chǎn)品，便可進行對外貿(mào)易，并能從中獲益或者實現(xiàn)社會勞動的節(jié)約。如果將其放到國內(nèi)地區(qū)層面上，則是可以進行這樣的表述：每個地區(qū)都從事自己最具優(yōu)勢或者最不具劣勢的生產(chǎn)活動進行交易即可獲利。在教科書中對比較優(yōu)勢理論剛剛開始講解時，經(jīng)常會列舉英國的紡織業(yè)與葡萄牙的釀酒業(yè)作為例子，這個例子先是只考慮在各自國內(nèi)這兩種產(chǎn)品單位產(chǎn)量的勞動消耗量，也就是說只考慮勞動生產(chǎn)率；隨著學習的深入，在勞動生產(chǎn)率基礎(chǔ)上會進一步討論各自產(chǎn)品的價格、匯率等因素，也就是說在這時考慮了產(chǎn)品的綜合成本因素。因而比較優(yōu)勢理論通常會考慮兩個方面的因素：①產(chǎn)品的綜合成本優(yōu)勢；②勞動生產(chǎn)率優(yōu)勢。很顯然，不存在貿(mào)易壁壘的國內(nèi)不同地區(qū)的產(chǎn)業(yè)培育時只考慮勞動生產(chǎn)率優(yōu)勢顯得相對合理一點，如果假設(shè)兩地區(qū)兩產(chǎn)業(yè)、來解釋這觀點也是不難理解的。我們假設(shè)存在A、B兩個地區(qū)、軟件及信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)與綠色產(chǎn)業(yè)兩個產(chǎn)業(yè)（如圖1-1）。A地區(qū)如果從事高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，1000個產(chǎn)出量需要20個勞動力(這里將1000個產(chǎn)出量視為一個單位產(chǎn)量)，而從事農(nóng)業(yè)相關(guān)產(chǎn)業(yè)1000個產(chǎn)出量需要60個勞動力；而B地區(qū)如果從事高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)1000個產(chǎn)出量需要100個勞動力，而從事農(nóng)業(yè)相關(guān)產(chǎn)業(yè)1000個產(chǎn)出量需要80個勞動力。如果從勞動生產(chǎn)率來考慮，雖然A地區(qū)在兩產(chǎn)業(yè)同時具有絕對優(yōu)勢、但在高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)方面是具有比較優(yōu)勢；而對于B地區(qū)來說農(nóng)業(yè)相關(guān)產(chǎn)業(yè)同樣是具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)，如果這兩個地區(qū)都只生產(chǎn)自己的優(yōu)勢產(chǎn)品，也就是說A地區(qū)生產(chǎn)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)類產(chǎn)品、B地區(qū)生產(chǎn)農(nóng)業(yè)相關(guān)產(chǎn)業(yè)類產(chǎn)品進行交換則是可以將自身的勞動生產(chǎn)率優(yōu)勢發(fā)揮到最大，對于A、B兩地區(qū)來說獲益也是最大的。

如果仔細閱讀大衛(wèi).李嘉圖對比較優(yōu)勢的定義不難發(fā)現(xiàn)：比較優(yōu)勢理論其實并沒有考慮一個地區(qū)的要素稟賦、資源優(yōu)勢，只是告訴我們什么樣的產(chǎn)業(yè)是比較優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，按照定義就是勞動生產(chǎn)率相對較高的產(chǎn)業(yè)可以歸結(jié)為比較優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)。但大部分人在談到比較優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)是總是基于要素稟賦為基礎(chǔ)，包括改革開放之初國內(nèi)優(yōu)先發(fā)展勞動密集型產(chǎn)業(yè)，這種產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方式確實讓大部分地區(qū)實現(xiàn)了低成本開發(fā)，但在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、新興產(chǎn)業(yè)培育方面卻沒有收到很好的效果。如果基于要素稟賦為基礎(chǔ)來看比較優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的話，那么，作為小漁村的晉江與深圳大力發(fā)展海洋捕魚及其相關(guān)產(chǎn)業(yè)應(yīng)該是最優(yōu)的選擇。當然，到現(xiàn)在為止，與其他地方相比、我們不能否認這兩個地方在漁業(yè)依舊是具有優(yōu)勢，也一定還有海洋捕撈的從業(yè)者，但與該地區(qū)其他產(chǎn)業(yè)（像晉江的鞋服、深圳的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)）對比不一定是一個優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)。當然，這兩個地區(qū)當中深圳在開發(fā)過程中是受政策扶持力度相對較大的一個地區(qū)，也對深圳的產(chǎn)業(yè)政策選擇、新興產(chǎn)業(yè)的培育起到比較大的作用；同樣的，作為晉江來講，當時估計是打破了私營企業(yè)的發(fā)展壁壘，這同樣也是為新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展，產(chǎn)業(yè)、品牌多樣化的培育提供了必要的條件。像這種不以要素稟賦為基礎(chǔ)，通過后期的培育、發(fā)展、形成的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)被稱之為“動態(tài)比較優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)”。當然、“動態(tài)比較優(yōu)勢”不像大衛(wèi).李嘉圖的比較優(yōu)勢那樣有個很明確的定義。因此、有很多論文、課題大都會從大衛(wèi).李嘉圖的所定義的比較優(yōu)勢出發(fā)，結(jié)合雁行理論、技術(shù)創(chuàng)新相關(guān)理論來對動態(tài)比較優(yōu)勢進行解釋；要素稟賦理論認為不同國家（地區(qū)）的要素差異是造成價格（成本）差異的原因，而大衛(wèi).李嘉圖的比較優(yōu)勢解釋了相對成本優(yōu)勢是國際貿(mào)易得以進行的主要原因。在不存在匯率差異、關(guān)稅壁壘、工資物價趨于均等化的國內(nèi)不同地區(qū)勞動生產(chǎn)率差異理所當然的成為體現(xiàn)成本優(yōu)勢的一大因素。因而、我們可以認為在要素稟賦的基礎(chǔ)上考慮大衛(wèi).李嘉圖的比較優(yōu)勢則是“靜態(tài)比較優(yōu)勢”。換句話說，不同地區(qū)根據(jù)自身的要素稟賦，進行“下海捕魚捉鱉”，還是“上山伐木采筍”都可以看做對自身靜態(tài)比較優(yōu)勢的利用，至于發(fā)展與要素稟賦為基礎(chǔ)的相關(guān)產(chǎn)業(yè)則是可以認為是對產(chǎn)業(yè)鏈一種的延伸。

二、南平市新興產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀及其問題點

在分析南平市新興產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀之前，先來回顧下南平市傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀。先來看下年南平市統(tǒng)計局對2016年傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)相關(guān)的工業(yè)增加值調(diào)查數(shù)據(jù)：全市規(guī)模以上機電制造企業(yè)工業(yè)總值為269.4088億元、增加值為68.1893億元，增長13.8%；竹加工產(chǎn)業(yè)總值303.2444億元、增加值為90.0496億元，增長6.8%；新型輕紡產(chǎn)業(yè)總值為162.7503億元、增加值為39.4537億元，增長7.1%；食品加工產(chǎn)業(yè)總值為391.0857億元、93.1039億元，增長4.9%；文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)總值為178.7345億元、增加值為49.9177億元，增長7.3%。在這里我們可以看出機電制造業(yè)的增加值增長較快，其中、食品產(chǎn)業(yè)、竹加工、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是屬于南平市的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，是屬于對綠色發(fā)展理念的實踐。再則，對于我們南平來講，對于南平市來說，綠色產(chǎn)業(yè)也是一個比較優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，今后南平市的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、新興產(chǎn)業(yè)的培育也離不開綠色產(chǎn)業(yè)先期發(fā)展的引導作用。

（一）、南平市新興產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀

所謂的“新興產(chǎn)業(yè)”就是指隨著新的科研成果和新興技術(shù)的發(fā)明，應(yīng)用而出現(xiàn)的新的部門和行業(yè)。國際層面上對新興產(chǎn)業(yè)的范圍主要是指電子、信息、生物、新材料、新能源、海洋、空間等新技術(shù)的發(fā)展而產(chǎn)生和發(fā)展起來的一系列新興產(chǎn)業(yè)部門。接下來選取南平市的軟件及信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)與生物產(chǎn)業(yè)作為例子，對南平市新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀做個簡單的分析。

首先、我們從相關(guān)經(jīng)濟統(tǒng)計數(shù)據(jù)來看下南平市軟件及信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀，根據(jù)南平是統(tǒng)計局相關(guān)調(diào)查數(shù)據(jù)可以看出2014年的南平市的軟件及信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)增加值為552萬元、而2015年這個數(shù)據(jù)為810萬元，比上一年增長接近50%。但從比重來看差不多占GDP的0.005%，而省內(nèi)有的設(shè)區(qū)市同產(chǎn)業(yè)在GDP中的占比會超過1%。由此可見、非資源型新興產(chǎn)業(yè)比重過低可能導致我們產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整乏力，趨向于非合理化。

接下來看下同屬于新興產(chǎn)業(yè)的生物產(chǎn)業(yè)，2016年增加值為31.0556億元、比上一年增長9.1%，占GDP比重為2%，而2016年南平市GDP增速為6.8%，由此我們可以看出生物產(chǎn)業(yè)無論從GDP占比，還是從增速來看，可以說是為南平市的GDP做了不少貢獻，但如果從資源優(yōu)勢方面來考慮，生物產(chǎn)業(yè)并未發(fā)揮其所能產(chǎn)生的經(jīng)濟效益。

從上述兩個具有代表性的新興產(chǎn)業(yè)來看，南平市的軟件及信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)可能是因為體量較小的原因，產(chǎn)業(yè)的增加值增速遠遠超過當年GDP的增速；而生物產(chǎn)業(yè)在GDP中不但占有一定比重，增加值的增速也是超過當年GDP的整體增速。即便如此，我們南平市的新興產(chǎn)業(yè)在培育、發(fā)展過程也還是存在比較突出的問題。

（二）南平市新興產(chǎn)業(yè)存在的問題

1.技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)體量過小

從上述的統(tǒng)計數(shù)據(jù)我們不難發(fā)現(xiàn)，作為技術(shù)密集型的南平市的軟件及信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)增速雖然較快，但在GDP中的占比還是比較小。究其原因，主要是產(chǎn)業(yè)規(guī)劃、起步較晚、籌備相對滯后，導致產(chǎn)業(yè)的參入，在資金、人才、技術(shù)方面存在一定的壁壘，福建最早的軟件園建成于2000年；作為新興產(chǎn)業(yè)的生物產(chǎn)業(yè)，雖然增速稍高于GDP，但如果從南平市的生物多樣性的資源優(yōu)勢來考慮體量，南平市的生物產(chǎn)業(yè)的相關(guān)的資源型新興產(chǎn)業(yè)體量還不算太大。

2.資源型新興產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢尚未充分發(fā)揮

很顯然，根據(jù)新興產(chǎn)業(yè)所定義的范圍，生物產(chǎn)業(yè)也是屬于新興產(chǎn)業(yè)的范疇。對于具有豐富的生物多樣性南平來說，生物產(chǎn)業(yè)同時也是一個資源型產(chǎn)業(yè)。根據(jù)上述的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，我們不難發(fā)現(xiàn)，無論從增加值在GDP的占比，還是增速來看，生物產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢并未得到充分發(fā)揮。而且、生物產(chǎn)業(yè)的包含范圍廣，包括生物醫(yī)藥、生物農(nóng)業(yè)、生物能源、生物環(huán)保等，以及生物工業(yè)等生物相關(guān)的商品與服務(wù)行業(yè)。由此可見，如果我們能夠充分發(fā)揮生物產(chǎn)業(yè)已有的資源與研發(fā)技術(shù)上優(yōu)勢，打造與生物相關(guān)的產(chǎn)業(yè)鏈條，發(fā)揮應(yīng)有的社會經(jīng)濟效益，就有可能為南平的經(jīng)濟發(fā)展做出應(yīng)有的貢獻。

三、對南平市培育新興產(chǎn)業(yè)的幾點看法

（一）提升資源型新興產(chǎn)業(yè)社會經(jīng)濟效益

南平市地處閩江上游、森林覆蓋率達到71.14%，空氣中負氧離子含量是全國最高的地區(qū)之一，生物物種繁多、食用菌、螺旋藻菌生物資源豐富。這種生物多樣性與良好的生態(tài)為南平市培育生物、新醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)提供了得天獨厚的優(yōu)勢。根據(jù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)2016年南平市生物產(chǎn)業(yè)工業(yè)總值為109.7998億元，增加值為31.0556億元，增加值率為28.3%。增加值率通常被認為可以衡量附加價值的一個指標，由此我們可以看出即便具有資源優(yōu)勢，但我們的生物產(chǎn)業(yè)的附加價值還是偏低。假如我們能夠提升產(chǎn)品的技術(shù)的含量，充分利用原材料的資源優(yōu)勢，提升產(chǎn)品的附加價值，也就有可能會提升資源型新興產(chǎn)業(yè)的整體社會經(jīng)濟效益。

（二）著力引進非資源型新興產(chǎn)業(yè)企業(yè)

一個產(chǎn)業(yè)的起步階段參入的資金、技術(shù)、人才門檻相對較低，早期進入到IT行業(yè)從業(yè)的有不少是理工類非計算機專業(yè)，但到了產(chǎn)業(yè)成熟期，隨著競爭的加劇，在資金與技術(shù)方面就會形成參入壁壘。由于這些壁壘的存在，在相關(guān)產(chǎn)業(yè)薄弱的區(qū)域，要想從起步階段開始培育相關(guān)產(chǎn)業(yè)將會變得非常困難，技術(shù)上的差距也將導致其產(chǎn)品很難與市場需求相匹配。因而，像信息技術(shù)、先進制造業(yè)之類的主要依靠引進來彌補區(qū)域非資源型新興產(chǎn)業(yè)方面的不足，達到調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的目的。

（三）為企業(yè)的可持續(xù)經(jīng)營提供必要的幫助

無論對于資源型新興產(chǎn)業(yè)的培育，還是非資源型新興產(chǎn)業(yè)的引進，對于企業(yè)來講，投產(chǎn)之后的新產(chǎn)品的研發(fā)、技術(shù)的改善、投資規(guī)模的擴大都離不開企業(yè)的可持續(xù)經(jīng)營。因而，對于政府與社會方面來講，塑造一個適合企業(yè)發(fā)展的環(huán)境就顯得尤為重要。

總之，我們?nèi)绻軌蚶觅Y源優(yōu)勢，提升企業(yè)的技術(shù)水平，產(chǎn)品開發(fā)能力，培育與之相關(guān)的新興產(chǎn)業(yè)，延伸產(chǎn)業(yè)鏈條、發(fā)揮其應(yīng)有的經(jīng)濟效益；如果可以通過引進南平市在信息技術(shù)、先進制造業(yè)這一類的非資源型新興產(chǎn)業(yè)，以彌補非資源型新興產(chǎn)業(yè)方面的不足，來達到對動態(tài)比較優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的培育，逐漸達到補齊產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面的短板，就有可能提升相關(guān)產(chǎn)品的附加價值，提升南平經(jīng)濟的整體發(fā)展質(zhì)量。