荒唐“水車”:官員科學(xué)素養(yǎng)不能太“水”

連日來，一則消息承包了大眾的笑點。《南陽日報》日前在頭版刊發(fā)報道稱，“水氫發(fā)動機”在當(dāng)?shù)叵戮€，“車載水可以實時制取氫氣，車輛只需加水即可行駛。”消息還稱，南陽市委書記張文深實地察看項目建設(shè)并“點贊”。消息一出，引發(fā)如潮質(zhì)疑。南陽市工信局相關(guān)負(fù)責(zé)人回應(yīng)道，此事系記者報道信息不準(zhǔn)確，已要求涉事集團(tuán)負(fù)責(zé)人龐青年寫情況說明。

“只加水就能跑”，高科技“神車”一夜爆紅，戲謔之詞充盈網(wǎng)上，有感嘆當(dāng)年的物理、化學(xué)都白學(xué)了，也有調(diào)侃相關(guān)部門花巨資“把全國人民逗笑了”…… 無法確認(rèn)此事何時體面收場，但不容回避的一個反思落點就是，一些明明違背基本常識的鬧劇何以接連上演？如果說數(shù)十年前，水變油與那時公眾缺乏科學(xué)素養(yǎng)有關(guān)，而時至今天為何仍有人相信水變油式的荒唐劇本？

針對相關(guān)部門甩鍋給當(dāng)事記者，也有網(wǎng)友為其鳴不平。但是，相關(guān)媒體在這一事件中確有“可疑”之處，也確有自我檢視之處。科技報道要實事求是，媒體報道此類新聞時，更應(yīng)該做到嚴(yán)格把關(guān)，不經(jīng)過反復(fù)求證，沒有嚴(yán)肅推敲，就不能讓相關(guān)新聞上版，否則不僅鬧出笑話，還會誤導(dǎo)民眾，最終透支媒體公信力。

此外，由于當(dāng)?shù)刂髡賳T點贊，使得這一事件變得“復(fù)雜”而充滿看點。如果說普通民眾缺乏科學(xué)素養(yǎng)，尚可理解，而主政一方的地級市大員也興高采烈地為一個可疑項目點贊，不能不讓人感到困惑。普通民眾缺乏科學(xué)素養(yǎng)，干出荒誕不經(jīng)的事，危害的影響范圍還比較有限，而若官員科學(xué)素養(yǎng)太“水”，在施政過程中一旦做出背離科學(xué)的事，則后患無窮。比如，過于急功近利，饑不擇食，讓一些“偽科技”項目上馬，結(jié)果，公帑耗費了，當(dāng)?shù)匕l(fā)展被耽誤了。

科普是提高科學(xué)素養(yǎng)最有效的方式之一。在這方面，主政一方的地方官員不僅自己要做出表率，努力提高科學(xué)素養(yǎng)，還要為民眾創(chuàng)造形式多樣的科普條件，營造濃厚的科學(xué)氛圍，加速提高民眾的科學(xué)素養(yǎng)，從而為建立起宏大的高素質(zhì)創(chuàng)新大軍奠定堅實基礎(chǔ)。