正義豈能在“最后一公里”爛尾

據太原市檢察院消息，山西省太原市人民檢察院依法決定對任愛軍等人黑社會性質組織案提起公訴。該案系公安部、最高人民檢察院督辦案件，案情復雜，社會影響重大。太原市檢察院相關工作人員告訴記者，任愛軍就是外界廣泛關注的“小四毛”。記者注意到，任愛軍曾兩次入獄，七次被減刑，這直接反映出涉事監獄已經大面積腐爛，散發出糜爛的惡臭。據山西省紀委監委消息，任愛軍服刑期間，相關執法司法部門一些工作人員濫用職權、徇私舞弊，弄虛作假、內外勾結，少數人枉法裁判，為其充當“保護傘”。

從孫小果到“小四毛”，試問，全國還有多少罪犯的減刑是非法獲得的？背后又有多少司法腐敗尤其是監獄腐敗？

近日，吉林省長春興業監獄服刑人員賈玉山兩次減刑理由的合法性、妥當性也是令人質疑的。公開資料顯示，賈玉山系寶源豐公司原董事長，被指違反防火規范要求建設廠房，2013年6月3日發生重大火災，造成121人死亡、76人受傷，直接經濟損失1.82億元。2014年12月，賈玉山被判處有期徒刑9年，并處罰金100萬元。

賈玉山兩次減刑時間不但相隔很近，而且都是充滿主觀認識的認真悔罪、積極改造等理由。別的不說，賈玉山并處罰金100萬元的財產刑，而他在2017年那次判刑時的考核期內僅執行10萬元，獄內月均消費甚高，而財產刑執行不良。眾所周知，在監獄服刑伙食等基本消費品都是國家供給，通常情況下是用不著自己花錢進行額外消費的。雖然沒有披露他究竟執行了多少財產刑，但檢察機關認為其財產刑執行不良，無疑說明有相當一部分沒有執行。

司法是維護社會公平正義的最后一道防線，監獄更是通往正義的“最后一公里”，如果連“最后一道防線”都失守，“最后一公里”都爛尾，那么，正義就淪為空談。（綜合《北京青年報》、法制網、《新京報》）