標語要宣傳效果，更要社會效果

袁慶峰

2019年5月9日，一段視頻走紅網絡，內容為廈門海翔大道附近公路豎立的另類警示牌。“你丑你橫穿”“你橫穿馬路，家人醫院等你”“被撞死翹翹”。當地安監站稱，設牌是因常有行人橫穿馬路，存在安全隱患。據介紹，這些警示牌的作用很明顯，截至目前，海翔大道東孚路段再未發生致人死亡的交通事故。但是廈門這么“直白”的交通警示牌也引發網友熱議，有不少人認為這樣的警示牌粗暴，讓人看了心里不舒服。

1.提倡有創意的標語，但是反對粗暴、沒有溫度的標語

一方面，這些標語是有創意的。它們采用看似調侃的方式，來規勸路人遵守交規。在標語上玩點花樣，好吸引眼球，讓更多人接受，這是值得鼓勵的。現今有很多標語太過平淡，比如“禁止橫穿馬路”這樣的標語，既沒有與時俱進，也收不到傳播效果，更不用說起到規勸他人的作用了。但是另一方面，這些標語又是粗暴的，渲染了一種冷漠甚至咒罵的氛圍，于情感上必然會產生不良影響，是不值得提倡的。

2.標語過激是無奈之舉，文明素養需要慢慢養成

很多人無視警示標語，經常性地違反規定或者行為不文明。于是，管理者便想出這些簡單粗暴的標語，雖然做法粗鄙，但其初衷是希望大家足夠重視尊重規則，減少不文明行為。歸根結底，文明是一種習慣，需要日積月累的緩慢養成，來自外界的“強心針”不管是運動式執法還是咒罵式標語，都只能見效一時。

3.違反社會文明的標語要不得

宣傳標語屬于社會精神文明的范疇，不僅要看宣傳效果，還要看社會效果。光注重宣傳效果而使用“簡單粗暴”的標語，雖達到了傳播的目的，卻傷害了社會精神文明。交通安全宣傳標語還是要以溫馨提醒為宜，不能單純追求宣傳效果。這種“簡單粗暴”的標語，理應取締。

誠然，交通安全警示語的主要作用就是警示、提醒，四平八穩的未必能夠引起那些交通安全意識淡薄和文明素養缺失者的重視，但“巧言相勸”不是意味著什么話都能往外拎，甚至靠毒舌咒罵來讓人望而卻步。用語文明、不違背公序良俗應當是警示語的底線要求。如《流浪地球》中膾炙人口的“道路千萬條，安全第一條，行車不規范，親人兩行淚”，雖直白，但警示效果也不錯，也不會讓人感到什么不適。

（摘自《漯河晚報》2019年5月14日）

其實，標語的作用是宣傳或警示，促進社會文明發展。標語的文明與否能夠反映一個地方昂揚向上的精神風貌，讓人能夠感受到熱情與友好，催人奮進，助人向善。否則，標語太生硬、粗俗、蠻橫，甚至罵人、詛咒人，效果適得其反。警示標語更如此。試想，一個社會如果只有“鞭子”，那么一旦甩下“鞭子”，所有的惡行都會反彈。以粗俗制止粗俗，所產生的結果還是粗俗;以蠻橫制止蠻橫，所產生的結果還是蠻橫。只有用文明制止不文明，警示標語才能收到事半功倍的社會效果，才會成為“文明使者”。所以，各地必須讓警示標語回歸文明，并形成時代文明的新常態。

（摘自《錢江晚報》2019年5月14日）

在生命面前，一切都是浮云。安全交通警示牌體現了對生命的敬畏。這些警示牌的語言或許有些過激，但是在安全面前，也是可以理解和接受的。如果不用這些警示效果明顯的警示牌，安全隱患可能會大大增加，那時，警示牌可能對你很溫柔，但是過往的車輛對你卻不會“溫柔”。

（作者：侯慶宇）

警示牌效果固然好，文明用語不可少。交通警示牌雖然暫時取得了明顯的效果，但是這一類粗俗不雅的話語卻不符合社會文明的要求，唯有文明提醒，方能使市民舒心，這樣才能提升城市形象。即便仍有市民執意橫穿馬路，也不應該惡言警告，而應采取更為有效的措施，以營造良好的社會氛圍。

（作者：楊曉雯）

對不文明行為的勸阻不該用更不文明的語言。打著“為你好”的幌子以詛咒式的粗暴語言來制止錯誤行為，本身就是另一種錯誤。粗暴的語言是對行人的不尊重。警示牌上的污言穢語令人的觀感極差。“被撞死翹翹”更是對生命赤裸裸的漠視。與“空白罰單”的溫情執法兩相對照，不免讓人感嘆：社會，需要多一些溫情。

（作者：卞玉珂）