有無(wú)家屬的配合在精神科疾病治療過(guò)程中及預(yù)后效果對(duì)比觀察

章麗萍

摘要：目的：探究有無(wú)家屬的配合在精神科疾病治療過(guò)程中及預(yù)后效果。方法：于2018年1月～2019年1月期間，抽取精神科100例患者作為觀察對(duì)象，將其分為兩組（甲組和乙組），甲組中的50例患者在治療過(guò)程中有家屬配合，乙組的50例患者在治療過(guò)程中無(wú)家屬配合。分別觀察兩組患者的治療效果和社會(huì)功能評(píng)分情況。結(jié)果：甲組中1例患者治療效果不明顯，另外49例評(píng)定為顯效或有效，總有效率98.0%，對(duì)照組中10例患者治療效果不明顯，另外40例評(píng)定為顯效或有效，總有效率80.0%，兩組間進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)比較得出P<0.05，差異明顯;治療前兩組的SSPI評(píng)分差異不大（P>0.05），治療后甲組患者的SSPI評(píng)分要高于乙組，統(tǒng)計(jì)學(xué)處理后得到P<0.05，差異顯著。結(jié)論：在對(duì)精神科患者進(jìn)行治療的過(guò)程中，有家屬配合治療工作，能夠顯著提升治療的有效率和患者的社會(huì)功能評(píng)分，有益于患者病情的改善，值得推廣。

關(guān)鍵詞：家屬;精神科疾病;預(yù)后效果

近年來(lái)，人們生活節(jié)奏加快，日常壓力增加，精神疾病的發(fā)生率也呈現(xiàn)出上升的趨勢(shì)，對(duì)于精神科疾病患者來(lái)說(shuō)，一定要及時(shí)到醫(yī)院接受治療，緩解病痛折磨，并且改善心理上的壓力。但同時(shí)，許多精神科疾病患者是受到周?chē)h(huán)境壓力而產(chǎn)生的，在治療過(guò)程中，家屬的作用也非常重要，通過(guò)家屬的配合和指導(dǎo)，為患者在家庭中建立一個(gè)適合病情的生活環(huán)境，對(duì)于患者疾病的康復(fù)是非常有益的。此次研究，于2018年1月～2019年1月期間，抽取精神科100例患者作為觀察對(duì)象，將其分為兩組后，通過(guò)組間對(duì)比分析來(lái)探究有無(wú)家屬的配合在精神科疾病治療過(guò)程中及預(yù)后效果，詳細(xì)如下。

1.資料與方法

1.1一般資料

此次研究，于2018年1月～2019年1月期間，抽取精神科100例患者作為觀察對(duì)象，將其分為兩組（甲組和乙組），甲組50例患者，男女比例：28：22，年齡階段20～60歲，年齡均數(shù)為（42.3±1.4）歲。乙組50例患者，男女比例：27：23，年齡階段21～62，年齡均數(shù)為（42.8±1.5）歲。入選標(biāo)準(zhǔn)：①年齡≥18歲的患者;②嚴(yán)格按照精神科疾病診斷執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)分析后入組;③家屬同意參與實(shí)驗(yàn)并配合觀察的患者。排除標(biāo)準(zhǔn)：①由于多種原因正在接受激素和（或）免疫抑制療者;②嚴(yán)重的全身感染性疾病患者;③癌癥晚期營(yíng)養(yǎng)不良的患者;④病情危重，病情變化明顯者;⑤家屬不接受本研究方法者;⑥研究者認(rèn)為將無(wú)法評(píng)價(jià)療效或不大可能完成預(yù)期的療程和的患者。（注：同一受試者不能重復(fù)進(jìn)入同一臨床試驗(yàn)，符合以上任何不可納入）。

1.2方法

對(duì)照組患者治療過(guò)程中無(wú)家屬配合。觀察組在治療過(guò)程中，積極做好患者家屬的工作，告知患者家屬治療精神科疾病的重要性，同時(shí)為患者家屬分析生活中的注意事項(xiàng)，在患者發(fā)病時(shí)，應(yīng)當(dāng)如何進(jìn)行應(yīng)急處理等等，為患者建立良好的精神環(huán)境。

1.3觀察指標(biāo)

①療效評(píng)價(jià)：針對(duì)不同精神疾病的患者，使用對(duì)應(yīng)的疾病診斷表來(lái)進(jìn)行分析，總體分為顯效（病情得到明顯控制）、有效（病情有所改善但還需繼續(xù)觀察）、無(wú)效（患者治療效果不明顯），對(duì)比總有效率（顯效+有效）;②使用社會(huì)功能評(píng)價(jià)表（SSPI）來(lái)對(duì)患者的社會(huì)功能進(jìn)行評(píng)價(jià)，對(duì)比甲乙兩組的相關(guān)評(píng)分。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

數(shù)據(jù)處理軟件為SPSS17.0，納入觀察指標(biāo)中的數(shù)據(jù)，計(jì)量資料進(jìn)行卡方檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料進(jìn)行T檢驗(yàn)，最終得到P值，當(dāng)P<0.05時(shí)具有統(tǒng)計(jì)學(xué)價(jià)值。

2.結(jié)果

2.1兩組患者治療效果比較

甲組中1例患者治療效果不明顯，另外49例評(píng)定為顯效或有效，總有效率98.0%，對(duì)照組中10例患者治療效果不明顯，另外40例評(píng)定為顯效或有效，總有效率80.0%，兩組間進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)比較得出P<0.05，差異明顯，見(jiàn)表1.

2.2兩組患者社會(huì)功能評(píng)分比較

治療前兩組的SSPI評(píng)分差異不大（P>0.05），治療后甲組患者的SSPI評(píng)分要高于乙組，統(tǒng)計(jì)學(xué)處理后得到P<0.05，差異顯著，見(jiàn)表2.

3.討論

近年來(lái)，醫(yī)療技術(shù)不斷發(fā)展進(jìn)步，關(guān)于精神科疾病的治療也受到越來(lái)越多的關(guān)注，在對(duì)患者進(jìn)行治療的過(guò)程中，不僅要說(shuō)服患者積極配合，做好患者家屬的工作也是非常重要的，對(duì)于許多精神科患者來(lái)說(shuō)，家屬的支持和幫助往往比許多藥物都更有效，家屬作用能夠?yàn)榫裆羁碳膊〉闹委熎鸬胶艽虼龠M(jìn)作用。此次研究，抽取了100例符合要求的患者來(lái)進(jìn)行實(shí)驗(yàn)觀察，將其分為兩組并采取不同的治療方式，通過(guò)對(duì)比分析來(lái)探究有無(wú)家屬配合在精神科疾病治療過(guò)程中的效果差異。結(jié)合最終的結(jié)果來(lái)看，有了患者家屬的支持配合，患者的治療總有效率達(dá)到了98.0%，并且患者的社會(huì)功能也有了顯著提升，整體治療效果理想。

綜上所述，在對(duì)精神科患者進(jìn)行治療的過(guò)程中，有家屬配合治療工作，能夠顯著提升治療的有效率和患者的社會(huì)功能評(píng)分，有益于患者病情的改善，值得推廣。

參考文獻(xiàn)：

[1] 邱翔，伍緒忠.有無(wú)家屬的配合在精神科疾病治療過(guò)程中及預(yù)后效果對(duì)比觀察[J].健康前沿，2017，26（5）：258.

[2] 毛晶.對(duì)精神科開(kāi)放式病房患者及陪護(hù)家屬進(jìn)行同步健康教育的效果觀察[J].中國(guó)實(shí)用治療雜志，2016，22（30）：46-47.

[3] 諸永興，張永珍，陳兆紅等.《老年精神科家屬宣教手冊(cè)》在老年精神科首發(fā)精神疾病患者家屬中的應(yīng)用[J].心理醫(yī)生，2018，24（26）：319-320.