“坤倫決”的背后，是什么支撐著中年人的狂歡？

前陣子，以服務器崩潰聞名的新浪又崩了。這次是因為有人在豆瓣發文質疑周杰倫粉絲數量，并以超話數據為側面佐證。然后，戰火就燒到了微博上，自稱夕陽紅大型團建的熬夜打榜行動就此展開，其間還跟本來是第一的新晉流量偶像蔡徐坤粉絲進行了長時間的拉鋸戰，面對訓練有素、經驗豐富的蔡徐坤粉絲，周杰倫的中老年粉絲們使出廣場舞battle的實力。戰況激烈時微博超話一度崩潰，16小時激戰后連微博都不曾開通的周杰倫終于登頂超話。

余憶年少時，為了聽周杰倫的歌，借過磁帶蹭過VCD（此處信息量略大，不光暴露了年紀，還暴露了窮）。作為一個小學生見了要叫叔叔阿姨的“90后”中的一員，超話打榜這種事真的是太復雜了，相關攻略太長不看，懶得折騰的我最終只是關注了事。

然而正所謂人不瘋狂枉少年，類似打榜這種刷數據的事還真不是“00后”們的專屬。那是個雖然沒有微博，但是有選秀節目，短信投票的年代，粉絲們紛紛站上街頭向路人奮力宣傳自家idol以謀求投票支持的樣子像極了美國大選爭取選票的政客;除了將人氣直接轉換為排名的票選外，另一大榜，彩鈴榜，則是各位粉絲用真金白銀為自家idol打call的重要手段。

回到事件本身，作為周杰倫的粉絲本身是不會計較刷數據去回應質疑這種事，他們在買演唱會的門票這件事上做得已經足夠好了。那為什么又在打榜這件事上這么積極呢？筆者覺得一方面是作為早期網民，80/90一代的叔叔阿姨們人到中年，對于網絡的參與度沒有那么高了，周杰倫作為青春的一個icon，粉絲為自己的偶像正名是個很好的由頭，借機上網熱鬧一把，也是80/90后和00后一代一次友好的互動。另一方面，各種路人粉乃至頗具重量的大V粉在為周杰倫打榜，其實也是在對當前飯圈狂刷數據這種支持方式的一種反擊，是對流量明星的一次警示。當然，不同時代的人有不同的偶像，支持偶像的方式也千差萬別，相信此役過后，夕陽紅粉絲和數據站粉絲依然能夠各玩各的，相安無事。

山鬼呢：這幾天熬夜給周杰倫做數據的人，就是十年前熬夜偷菜、按點搶車位、半夜十二點去空間跑堂的那批人吧？

七寶滴麻麻呀：朋友圈被一眾好友刷屏才使我注意到這件事，我的第一條超話微博發的還是“老年人來學習一下怎么做數據”，花了大半天才搞清楚。此后在超話里所有給我留言的我都回踩了，想當年玩QQ空間我都從未回踩過，覺得幼稚，現在作為一個快30歲的孩子媽，又get到一個新技能。

驚蟄： 雖然我沒有微博不能打榜，但是我把家里所有孩子的手機都沒收了，算是側面消耗敵方有生力量吧。

腳下的短毛怪：cxk絕對沒有想到，能讓他在超話榜上發慌的居然是個除了喜歡唱，跳（動感地帶），Rap（雙截棍），籃球（大灌籃），還能彈鋼琴（不能說的秘密），會開車（頭文字D）的已婚中年奶茶愛好者。

魚八歲：我認為這場“數據狂歡”的背后，是80、90后對自己的青春一次不服輸的“戰斗”。不論過去多么“非主流”、“叛逆”，現在面對家里收不完的玩具，滿地的尿不濕，整夜苦惱的孩子，都有些力不從心。雖然生活和現實磨平了年輕時的熱血與豪情，可是當深藏在心里的青春受到質疑時，那些積壓的不甘終于得以爆發。

初見：每一代人對于“代表了自己青春的偶像”都有自己的堅守和支持方式。在父輩時代，支持自己的偶像，是買一張崔健的卡帶;在我們的青春年少時，聽一場周杰倫的演唱會你就是他的粉絲;而今互聯網時代下，流量與熱度正是崛起的“小鮮肉”們所需要的。也希望大家能夠相互尊重彼此的喜好，不要對流量偶像抱著太大的惡意。

門柱：追星就像一個角色扮演游戲，粉絲們通過做任務這種重復性操作，獲得數據排名這樣實時的虛擬獎勵。粉絲沉迷打榜，和游戲玩家沉迷升級殺怪本質上是同一件事。