廊坊大城縣燕南長城2018年發掘簡報

河北省文物研究所 廊坊市文物管理處 大城縣文物管理所

【關鍵詞】河北大城縣；燕南長城；防洪堤；戰國晚期

【摘要】2018年6月至8月，為配合津石高速公路工程施工，河北省文物研究所、廊坊市文物管理處、大城縣文物管理所組成聯合考古隊，對位于廊坊市大城縣工程區域內的東段燕南長城進行了考古發掘。通過此次發掘，對燕南長城的修建方式有了準確了解，驗證了以往燕南長城的調查結論，同時明確了大城縣境內的燕南長城堤防功能大于御敵功能。

廊坊市大城縣地處冀中平原腹地，屬海河流域，全境地勢平坦，自西南向東北逐漸降低。在1999年底廊坊市進行的長城調查中，確認大城縣內共有兩段戰國燕長城遺址：東段長城“經西子牙村西、旺村村東、商莊子、孫河、北趙扶村西，在南趙扶村西南與子牙河大堤相接”，然后向西南方向延伸至劉固獻村南；西段長城經郭底、王軸北等村，在南樓堤村東南轉向南偏西，穿大城縣縣城東部后經楊堤、高堤等村，在劉固獻村的西南端與子牙河大堤相接。兩段長城在劉固獻村南匯合后繼續向西南方向延伸，經毛演馬村至燕南長城的終點東馬村[1]。在津石高速公路建設施工中，需橫穿西段長城西艾子村（屬文安縣）西南至王軸北村西北和東段長城李次花村以東、子牙河堤以西的范圍（圖一）[1]。這兩處長城遺址地表均不見遺跡，西段地表下損毀嚴重，東段地表下有殘存墻體。為配合津石高速公路工程施工，河北省文物研究所、廊坊市文物管理處、大城縣文物管理所組成聯合考古隊，于2018年6月至8月對工程區域內的東段燕南長城遺址進行了考古發掘。

發掘區位于大城縣旺村鎮李次花村東約1500米處，東距子牙河約2000米，發掘面積240平方米，通過布設一條垂直于城墻墻體的東西向探溝（編號2018DLG1，方向350°），從平、剖兩個方面剖析長城墻體遺跡。探溝長40米，寬6米。

一、地層堆積

發掘區地勢西高東低，地表原種植有小麥、玉米等農作物。發掘前，津石高速公路項目工程隊已將發掘區域的地面平整，城墻直接暴露于地表。城墻東西兩側的地層堆積不同，現以2018DLG1北壁為例，分別加以說明（圖二）。

1.西部地層

第①層：耕土層（含部分墊土）。土質松軟，包含大量植物根莖。厚0～32厘米。

第②層：黃褐土層。土質較硬，含沙和少量碳灰顆粒。淤積形成，無包含物。深32厘米，厚0～60厘米。

第③層：灰褐沙土層。土質較硬，內含少量螺螄殼。淤積形成，無包含物。深0～92厘米，厚35～100厘米。

第④層：黃褐沙土層。土質較硬，內含少量螺螄殼和水銹斑點。淤積形成，含極少量陶器殘片，磨蝕嚴重。深130厘米，厚30～40厘米。

第⑤層：灰褐土層，西部土色偏紅褐。土質較硬，內含較多螺螄殼。淤積形成，含少量繩紋板瓦殘片和殘陶片，磨蝕嚴重。深95厘米，厚0～110厘米。

第⑥層：淺黃色淤沙土。土質松軟純凈，無包含物。燕南長城墻體即建筑在此層之上。

2.東部地層

第①層：黃沙土層。土質松軟純凈，內含少量螺螄殼。淤積形成，無包含物。厚0～40厘米。

第②層：黃褐沙土層。土質松軟純凈，內含較多螺螄殼。淤積形成，無包含物。深0～40厘米，厚20～185厘米。

第③層：灰褐土層。土質較硬，內含較多螺螄殼和紅褐膠泥塊。含少量陶器殘片，磨蝕嚴重。深0～45厘米，厚20～65厘米，

第④層：淺黃色淤沙土，土質松軟純凈，無包含物，與西部第⑥層為同一地層堆積。

二、長城墻體情況

城墻僅存底部，剖面呈梯形，頂部殘寬約9.2米，底寬15.45米，殘高約0.95米，分8層夯筑而成。墻體未發現開基槽現象。

第①層：紅褐膠泥混合灰褐土夯成，質硬，內含少量螺螄殼。未發現明顯夯窩，但分層明顯。分布于城墻的西側，應為城墻墻體護坡，厚10～85厘米。本層發現2條南北向板筑槽。均口大底小，槽壁平滑規整，口寬8～10厘米，底寬約6厘米，深16～20厘米。

第②層：灰褐土夾雜少量紅褐膠泥夯成，質硬。分布于城墻西側，應為城墻墻體護坡，厚0～70厘米。本層發現1條南北向板筑槽，口大底小，槽壁規整，口寬10厘米，底寬6厘米，深20厘米。本層出土遺物均較碎小，包括繩紋板瓦殘片1片，內飾菱形紋；夾蚌紅陶陶片7片，均為筒形釜（燕式釜）殘片；泥質紅陶陶片2片，器形不可辨。

第③層：灰褐土混合紅褐膠泥夯成，質硬。東側傾斜，夯成城墻墻體護坡，厚0～30厘米。本層發現3條南北向板筑槽，均口大底小，槽壁平滑規整，口寬10厘米，底寬6厘米，深15～25厘米。

第④層：紅褐膠泥夾灰褐土夯成，質硬，內含少量碳灰顆粒，未發現明顯夯窩，厚0～40厘米。西側有一條南北向寬200厘米、深40厘米的溝，溝壁向內傾斜，圜底，溝底沒有淤沙土，似為有意挖成，用途很難確定。

第⑤層：紅褐膠泥夾少量灰褐土，質硬。未發現明顯夯窩，厚0～20厘米。

第⑥層：紅褐膠泥層，土質純凈，較硬。未發現明顯夯窩，厚約10厘米。

第⑦層：淺紅褐膠泥層，土質純凈，較硬。厚約10厘米。該層下發現少量夯窩，均為圓形，單夯。

第⑧層：灰褐沙土，土質較硬。含少量螺螄殼，厚約10厘米。

⑧層以下為淺黃色淤沙土，遍布夯筑跡象。夯窩均為圓形，排列無規律，直徑15～30厘米，深2～6厘米。

根據上述地層情況，推測城墻的修筑順序為：先平整并夯實淺黃色淤沙土，然后分層夯紅褐膠泥作為基礎，其上用夾板夯筑城墻。

三、結語

此次發掘的燕南長城遺址出土遺物較少，僅在城墻第②夯層中發現少量陶器殘片，可辨器形為燕國典型器物夾蚌筒形釜（燕式釜）。結合前人的調查研究結果[1]，初步推斷城墻建筑年代為戰國晚期。

通過解剖城墻墻體發現，城墻修建于平整夯筑過的地面之上，無開槽夯筑跡象，東西方向也未發現類似城壕的遺跡現象。墻體用紅膠泥層夯，最上面有夾板夯筑的痕跡，應為一處人工修筑的城墻。城墻基礎完全由紅膠泥夯筑而成，這與2013年發掘的邢臺威縣北宋黃河大堤遺址[2]的情況基本相同，故可以判斷本次考古發掘的燕南長城的主要功能是抵御洪水的侵襲。至于防御的是哪條河流，暫無法確認。一方面，雖然墻體東西兩個方向淤積層不同，但無法直接判斷何處為外，何處為內；另一方面，與宋代修建大堤緊臨河道、堤外臨河形成清晰的淤積層不同，戰國晚期趙、魏、齊等國修建的防河堤均離河較遠，一般能達到12.5公里。因此，大城縣境內兩段長城是防御一個目標還是東西各有針對，我們不得而知，這也是此次發掘工作的遺憾。

總體來看，以往對戰國燕南長城的考古研究工作主要集中于西部的保定地區和東部的廊坊地區。西部主要是對區域內長城墻體進行了幾次搶救性試掘，但未見資料發表。東部則系統地調查了區域內長城的分布和走向。本次考古發掘工作驗證了以往燕南長城調查工作的準確性，也為燕南長城的研究和保護提供了新的實物資料。

[1]廊坊市文物管理處.廊坊市戰國燕南長城調查報告[J].文物春秋，2001（2）.

[2]河北省文物研究所.威縣鯀堤遺址發掘簡報[G]//河北省文物研究所.河北省考古文集：五.北京：科學出版社，2014：146—150.

〔編輯：張曉虹；責任編輯：成彩虹〕