低俗化的“明星丑聞”報道觸碰道德倫理紅線

【摘要】：明星丑聞的常態化和焦點化是娛樂新聞報道病態的典型。部分媒體以不當手段偷拍明星私生活，并采用預告導演的形式制造噱頭，致力于將明星丑聞打造為娛樂新聞頭條。經由網絡傳播與擴散，明星丑聞變成娛樂報道的常規主題和輿論焦點，這造成以下社會負面效應：道德層面，長期以明星丑聞為報道主題，報道內容低俗化，助長受眾的窺私欲。法律層面，部分丑聞報道無視明星的隱私權，觸犯法律底線。

【關鍵詞】：娛樂新聞 道德倫理 媒介侵權

網絡媒體應注意娛樂新聞的報道尺度，避免娛樂新聞低俗化。然而，部分媒體卻以揭露明星丑聞為榮，蓄意“導演”娛樂新聞，將明星丑聞推向輿論至高點。當丑聞報道帶來了巨大的流量和經濟效益時，相關網絡媒體也涉嫌違背道德倫理和法律底線。尤其是部分網絡媒體使用明星“大尺度”配圖和視頻，既侵犯了明星個人隱私權，也使網絡媒體自身陷入低俗化境地，背離媒體的社會屬性。

一、“明星丑聞”報道泛濫成因

“明星丑聞”報道成為頭條具有多重因素，其一，部分網絡媒體、自媒體一味追逐經濟效益，大肆報道明星丑聞。其二，明星炒作、故意制造熱點，提升自身知名度。其三，部分公眾存在窺私明星的欲望。

媒體層面，網絡傳媒充斥著消費社會的特征，透露著功利與低俗。在商業利益的催生下，部分網絡媒體不惜將報道轉向“性”、“色情”、“暴力”等刺激公眾感官的題材，淪為欲望的刺激者和制造者。在選題的操作上，部分網絡媒體人擅用話題預熱，掌握發布時機，制造噱頭，引發圍觀的手段。在報道內容上，采用各式偷拍的方法，挖掘明星私密的圖片、視頻。不少網絡媒體人甚至將揭露明星丑聞作為終生理想，以揭丑為信仰目標。

明星層面，明星丑聞的曝光大致可分為“故意炒作”和“被偷拍”兩類。部分明星不惜犧牲自己的聲譽，故意捏造虛假消息，實現短期內提升知名度的目的。娛樂圈的競爭激烈，部分資歷不夠突出的小明星必須采用“曝光潛規則”的形式，試圖一炮走紅。另有某些當紅明星也可能為了新片推廣、廣告代言等制造丑聞，博取公眾的注意力。

公眾層面，公眾普遍存在窺探他人隱私的心理，對明星等公眾人物的私密生活尤為關注。公眾是娛樂報道的消費者，他們的需求直接影響了媒體報道的取向。但媒體不應以此迎合受眾的口味，一味地提供低俗化的內容，失去內容創造的主動權。

“明星丑聞”之所以能夠成為輿論關注的焦點，其背后的根源是公眾的窺私欲，而窺私欲意味著流量和經濟效益。其一，公眾的窺私欲望構成了潛在的消費欲望，誘使部分媒體區驅利而上，游走在道德倫理和法律法規的邊緣。在消費社會，不少網絡媒體已經淪落到迎合受眾喜好、拋卻媒體自身的行業準則和道德標準的地步。與此同時，受眾的欲望被商業市場逐漸放大，浮躁的受眾需要更為刺激性的娛樂內容。其二，此前，網絡媒體、自媒體等脫離法律法規的約束和管理，導致娛樂報道內容低俗化。

部分網絡媒體高頻率、重點化地報道明星丑聞，也引發了公眾的譴責和熱議。不少網友提出異議，表明自己的網絡社交圈等不希望被娛樂八卦報道所充斥。

二、對“明星丑聞”報道的分析

從倫理道德的角度來看，網絡媒體高頻率大篇幅地報道明星丑聞，易導致社會整體風氣的敗壞及道德滑坡。

其一，明星丑聞的聚合性報道是一種以明星隱私為主要內容的報道，是典型的娛樂報道病態化。娛樂報道雖有娛樂化的屬性，但并不意味著低俗惡俗。再有窺私欲和好奇心雖是人的本性，但不能任憑人性欲望的滋長。事實上，娛樂記者也是記者，也應該受到新聞從業人員職業道德的約束。我們提倡娛樂報道應該輕松、活潑、有趣，但并不意味著內容可以低俗化。

其二，部分明星丑聞報道，涉嫌侵犯明星個人隱私。如部分網絡媒體打著“懲惡揚善，打死出軌者，殺死小三”的名號，在報道中大肆曝光出軌明星個人隱私，觸碰了隱私權的紅線。

其三，對明星丑聞的高頻報道會導致公眾判斷的偏頗。公眾在長期接受明星丑聞的信息后，容易對娛樂圈做出主觀負面判斷。明星丑聞報道泛濫，丑聞在公眾眼中已經成為常態，甚至覺得“明星一身丑聞”，但事實上娛樂圈也有眾多潔身自好、遵守道德的明星。

網絡媒體的娛樂報道要把握道德倫理的底線，對報道內容進行合理取舍，不能一味迎合部分受眾的低級趣味。娛樂記者本身應具有品味和道德標準，傳播健康向上的資訊，逐步提高受眾的審美標準。

三、結語

“明星丑聞”不應成為娛樂報道的主流，網絡媒體的娛樂報道也不該是法外之地。以公眾窺私欲為名義，挖掘隱私為宗旨的娛樂報道不應得到社會的公允。安分守已、追逐星途的明星往往無法成為焦點，反倒是丑聞一大把的明星贏取了娛樂頭條的地位。提供符合社會利益的新聞資訊是媒體和公眾的契約。無論何時，我們都應該問責發布明星丑聞的網絡媒體，報道內容是否侵犯明星個人隱私？報道內容是否違背社會倫理道德？

高頻的“明星出軌”報道，終將會被公眾和主流文化所唾棄。公眾對于“明星丑聞”的敏感度會持續下降。隨著公眾關注力的變得稀缺以及群體性信息焦慮，公眾會逐漸將更多時間投放在自身的管理與提升上，對娛樂八卦的熱情也會褪去。因此，“明星丑聞”只能作為娛樂新聞的調味劑，絕不可能成為新聞主流，其頭條效應并不會持久。

【參考文獻】

【1】馮若谷. 從媒介素養到媒介倫理——新媒體時代公民的傳播抉擇[J]. 新聞戰線， 2014（12）：81-83.

【2】慕明春. 游走在道德洼地與法律邊緣的傳播亂象——網絡“明星走光”報道的道德出位和媒介侵權解析[J]. 當代傳播（漢文版）， 2016（4）：30-33.

【3】余慶華. 明星報道規范探究[J]. 文學教育：上， 2015（9）：136-137.

【4】常江， 楊奇光. 從“截停王菲”事件看娛樂新聞的報道方式[J]. 新聞界， 2013（22）：13-22.

【5】宮笑梅. 娛樂報道失范現象淺析[J]. 新聞戰線， 2009（9）：34-35.

【6】李應紅. 新聞報道中名人隱私權與公眾知情權的平衡[J]. 成都大學學報（社會科學版）， 2009（1）：100-102.

作者簡介：童倩（1994—），女，漢族，浙江衢州。碩士，重慶大學新聞學院，研究方向：網絡與新媒體。