“嵌入性”問題

李青

【摘要】：本文運(yùn)用“嵌入性”理論，圍繞H村茉莉基地以合作社名義開辦私人企業(yè)以及當(dāng)?shù)卣谥獣赃@一行為后依舊給予扶持這兩種行為邏輯深入展開。并對(duì)合作社在未來(lái)發(fā)展過程中可能面臨的合法化問題加以探討。

【關(guān)鍵詞】：合作社 政治嵌入 合法性

一、研究述評(píng)

1.經(jīng)濟(jì)行為的關(guān)系嵌入。格蘭諾維特提出，行動(dòng)者的行為既具有自主性，同時(shí)也是嵌入在自身所處的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)，并受到社會(huì)結(jié)構(gòu)的制約和影響[1]。周雪光的實(shí)證研究也表明，企業(yè)之間的合同雖是市場(chǎng)中的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，但在運(yùn)作過程中不可避免地嵌入社會(huì)網(wǎng)絡(luò)與制度規(guī)范之中[2]。許放明的經(jīng)驗(yàn)調(diào)查總結(jié)出，經(jīng)濟(jì)行動(dòng)在市場(chǎng)化改革過程中，早已打破了傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會(huì)中的差序格局，進(jìn)而擴(kuò)展到更大的關(guān)系范圍作用于經(jīng)濟(jì)活動(dòng)[3]。可以看出，在個(gè)體或組織經(jīng)濟(jì)行動(dòng)的實(shí)踐中，總是受到嵌入其中的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系的推動(dòng)或制約，作用經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的運(yùn)作邏輯并影響其實(shí)踐結(jié)果。

2.經(jīng)濟(jì)行為的文化嵌入。澤麗澤在《給無(wú)價(jià)的孩子定價(jià)》一書指出，無(wú)形中人們總會(huì)受經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)動(dòng)，但情感終歸在文化層面上溶于經(jīng)濟(jì)行為[4]。費(fèi)孝通也認(rèn)為人的行動(dòng)動(dòng)機(jī)只有經(jīng)過文化陶冶才能符合生存條件，行動(dòng)的形式與內(nèi)容總是有文化因素滲透其中[5]。經(jīng)濟(jì)行動(dòng)主體的行動(dòng)不僅處于嵌入社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的狀態(tài)，而且社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中的習(xí)俗、情感等文化因素也會(huì)影響他們經(jīng)濟(jì)行動(dòng)的選擇[6]。 如今，在國(guó)家的政策激勵(lì)下，文化不僅結(jié)合外部的國(guó)家扶持嵌入于鄉(xiāng)村的發(fā)展過程，也提供給村莊重生的內(nèi)源性動(dòng)力。

3.經(jīng)濟(jì)行為的政治嵌入。“政治嵌入”原意是指基于公民自然法權(quán)與人民主權(quán)，民間自治組織在既有政治體制以外主動(dòng)但間接地“政治嵌入”到地方性政治活動(dòng)。同時(shí)政治作為經(jīng)濟(jì)的集中表現(xiàn)，也暗涵了村民自治等基層民主的規(guī)范建設(shè)[7]。弗雷格斯坦認(rèn)為，國(guó)家作為市場(chǎng)秩序的管理者和維護(hù)者，總是影響著市場(chǎng)行動(dòng)者的行為傾向和選擇[8]。從嵌入性的視角出發(fā)，政治作為一種非經(jīng)濟(jì)因素的外部力量，當(dāng)產(chǎn)業(yè)嵌入政治運(yùn)作過程時(shí)所觸發(fā)的輔助性的力量對(duì)個(gè)體或組織的經(jīng)濟(jì)行動(dòng)具有一定的推動(dòng)作用。

二、茉莉基地的運(yùn)行與發(fā)展

H村是位于福建省南端的一處近海村落，在城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展戰(zhàn)略實(shí)施戰(zhàn)略下，勞動(dòng)力的大量流失造成村莊的經(jīng)濟(jì)衰退，致使一部分村民的日常生活得不到有效保障。茉莉基地作為該村唯一的經(jīng)濟(jì)聯(lián)合體，茉莉基地四年的開辦以來(lái)，逐漸在發(fā)展中遭遇到一些機(jī)遇和阻礙。一是合作社作為實(shí)質(zhì)上的家族企業(yè)，在利益層面上對(duì)村民具有排他性。二是在基地長(zhǎng)期不斷努力壯大過程中吸引了當(dāng)?shù)卣年P(guān)注。與村民所持的態(tài)度截然不同，政府不僅在很多項(xiàng)目制上給予茉莉基地資助，并主動(dòng)出資利用媒體力量對(duì)茉莉基地進(jìn)行品牌宣傳推廣，力圖將茉莉基地打造獨(dú)具特色的生態(tài)產(chǎn)業(yè)園區(qū)。

三、 茉莉基地的創(chuàng)辦與轉(zhuǎn)型

1.茉莉基地尋求政府庇護(hù)的緣由

依我國(guó)的國(guó)情現(xiàn)狀來(lái)看，社會(huì)結(jié)構(gòu)出現(xiàn)問題一般與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的自身邏輯密切相關(guān)。市場(chǎng)轉(zhuǎn)型的大環(huán)境下，農(nóng)村在短短幾年內(nèi)迅速走向衰落，主要是工業(yè)化生產(chǎn)沖破了以往的原始的農(nóng)耕操作，深究其根本原因主要在于：（1）大批的勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移到城市參與現(xiàn)代化建設(shè)，導(dǎo)致農(nóng)村的大量土地被閑置荒廢，使得農(nóng)村也面臨衰敗的格局。（2）收入來(lái)源的固定單一使得農(nóng)民面臨窘迫的現(xiàn)狀。（3）留守人口劇增是農(nóng)村速衰的重要因素。

2.政治嵌入的結(jié)果

對(duì)社會(huì)組織而言，政治嵌入主要體現(xiàn)為政治系統(tǒng)的維持與制約。目前基地已經(jīng)在很多方面獲得社會(huì)各界的認(rèn)可，主要體現(xiàn)在以下三個(gè)方面：首先，合作社最終將村民納入進(jìn)來(lái)，匯聚成具有一定組織結(jié)構(gòu)的經(jīng)濟(jì)主體，將與市場(chǎng)環(huán)境下的其他經(jīng)濟(jì)實(shí)體擁有相對(duì)平等的社會(huì)地位和相對(duì)顯著的經(jīng)濟(jì)地位。其二，為了降低成本，合作社盡可能地減少了中間流通環(huán)節(jié)，從而使得整個(gè)經(jīng)濟(jì)主體獲得經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)最大化。其三，政府按照相關(guān)的政策機(jī)制來(lái)制定優(yōu)惠和補(bǔ)助措施，為合作社提供一定程度的融資機(jī)會(huì)。

3.走向“實(shí)質(zhì)合作社”的歷程

從發(fā)展之初到現(xiàn)在成為一定規(guī)模的鄉(xiāng)企產(chǎn)業(yè)，茉莉基地逐漸由名義上的“合作社”向?qū)嵸|(zhì)性的合作社趨近。一方面，政府方面欲將其吸納為典型政績(jī)，茉莉基地必須消除自身合法性帶來(lái)的阻礙，因此迫于政府和村民兩方面的運(yùn)行壓力，茉莉基地便需要成為“合格”的合作社;另一方面，當(dāng)?shù)卣陨碚莆盏馁Y源也是來(lái)自于上層政策方針的下發(fā)指標(biāo)，而關(guān)于政策規(guī)范的實(shí)施自有一套符合大眾期許的合法性策略，因此，茉莉基地要想持續(xù)發(fā)展只得將自身轉(zhuǎn)變?yōu)楹戏ㄐ越Y(jié)構(gòu);此外，茉莉基地內(nèi)部引發(fā)的結(jié)構(gòu)性缺陷也迫使其必須向?qū)嵸|(zhì)性合作社轉(zhuǎn)型。

四、結(jié)論與討論

綜合來(lái)看，茉莉基地與政府在結(jié)構(gòu)互動(dòng)中得到了顯著性地優(yōu)化發(fā)展。隨著政府力量的逐漸深入，在保證茉莉基地自主性的同時(shí)，可以借助政治力量化解自身的局限性。此外，政府在幫助扶持產(chǎn)業(yè)有效發(fā)展的同時(shí)，不僅能夠穩(wěn)固當(dāng)?shù)貐^(qū)域的發(fā)展局勢(shì)，也能為當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)體的發(fā)展?fàn)幦〉礁嗟漠a(chǎn)業(yè)發(fā)展資源。長(zhǎng)此以往，若出現(xiàn)個(gè)別經(jīng)濟(jì)體取得良好的發(fā)展成績(jī)，便會(huì)輻射帶動(dòng)利益相關(guān)群體的積極響應(yīng)。因此，合作社的發(fā)展不僅是追求自身的利益目標(biāo)，它最終的受益群體是整個(gè)村莊的蓬勃發(fā)展。從村莊內(nèi)部集聚的自主力量結(jié)合外在的政治助力，將發(fā)展視野提高到鄉(xiāng)村共同體的層面上，去推動(dòng)農(nóng)民專業(yè)合作社的轉(zhuǎn)型升級(jí)，最終實(shí)現(xiàn)整個(gè)村莊的可持續(xù)發(fā)展。

【參考文獻(xiàn)】

【1】Granovertter.Economic Action and Social Structure：The Problem of? Embeddedness.The American Journal of Sociology.1985

【2】Xueguang Zhou.Embeddedness and Contractual Relationships in China' s Transitional Economy.American Sociological Review.2003

【3】許放明.2003.經(jīng)濟(jì)行動(dòng)與社會(huì)關(guān)系——對(duì)浙江省義烏市H村的調(diào)查分析[N].華東理工大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）

【4】澤麗澤.2018.給無(wú)價(jià)的孩子定價(jià)[M].華東師范出版社

【5】費(fèi)孝通.1998.鄉(xiāng)土中國(guó)生育制度[M].北京大學(xué)出版社

【6】陳文超.2016.經(jīng)濟(jì)、關(guān)系、地位：市場(chǎng)化社會(huì)中經(jīng)濟(jì)行動(dòng)的邏輯[N]中共福建省委黨校學(xué)報(bào)

【7】陶慶.汪陽(yáng).2014.村民對(duì)公共預(yù)算的政治嵌入與基層治理重構(gòu)[J].人民論壇·學(xué)術(shù)前沿