“掌上明珠”VS“燙手山芋”

汪小云

摘 要：北京奧運會為中華民族的發展留下了寶貴財富：弘揚團結、友誼、和平的奧林匹克精神;實踐綠色奧運、科技奧運、人文奧運理念;促進世界各國文化的相互交流、相互借鑒;為國爭光、無私奉獻、科學求實、遵紀守法、團結協作、頑強拼搏的中華體育精神;為建設和諧社會發揮獨特作用等。

關鍵詞：奧運會申辦;北京奧運會;申辦遇冷

中圖分類號：G80 ? ? ? ?文獻標識碼 ：A ? ? ?文章編號：1002-7475（2019）03-145-01

1北京奧運會舉辦過程對中華民族的影響

2008年8月8日開始至24日，中國向世界人民展示出的是精彩絕倫的奧運會。中國體育健兒肩負祖國和人民的殷切期望，懷著為國爭光的強烈信念，頑強拼搏、奮勇爭先，取得了51枚金牌、2l枚銀牌、28枚銅牌的優異成績，位居金牌榜第1位，創造了中國體育代表團參加奧運會以來的最好成績，實現重大歷史性突破，書寫了中國體育事業發展的新篇章，為把北京奧運會辦成一屆有特色、高水平的奧運會做出重大貢獻[1]。

1.1百年夢圓，和諧促發展

盛會開幕前夕，胡錦濤主席在接受外國媒體聯合采訪時，曾對北京奧運會留下的寶貴遺產做了深刻闡述：“一是弘揚團結、友誼、和平的奧林匹克精神。二是實踐綠色奧運、科技奧運、人文奧運理念。三是促進世界各國文化的相互交流、相互借鑒”。

1.2彰顯軟實力，素質得提高

軟實力是一個世界強國必不可少的基本要素。體育無疆界，中國更包容。北京奧運會上陣容龐大的中國兵團和中國代表團的27位外籍教練，使“更快、更高、更強”的奧林匹克精神跨國界交融;這一切都反映著中國社會的文明進步和大眾素質的提高，這種滯后效應必將進一步顯現，讓開放、包容、自信更深地融入當今的中國，將奧運經驗和諸多創新制度化為我們社會發展的動力。

2北京奧運會對中華民族可持續發展的影響

成功舉辦北京奧運會是改革開放40年所取得的偉大成就之一，是全國各族人民共同團結奮斗的結果。被國際奧委會主席羅格稱贊為無與倫比的北京奧運會確實印證了：在完成重大任務、應對重大事件的實踐中，中華民族經受住了嚴峻考驗，我們偉大的民族精神進一步升華，我國社會主義制度的優越性進一步體現，我國國際地位和國際影響力進一步提高。

2.1體育、奧林匹克運動有利于進一步完善民族核心價值

用以愛國主義為核心的民族精神和以改革創新為核心的時代精神鼓舞斗志。北京奧運會把中華民族形成的以愛國主義為核心的團結統一、愛好和平、勤勞勇敢、自強不息的偉大民族精神;把在改革開放和現代化建設的新時期所形成的勇于改革、敢于創新、拼搏奮進、振興中華的時代精神演繹得淋漓盡致。

2.2體育、奧林匹克運動的發展有利于繁榮先進的精神文化

北京奧運會是我國大力發展社會主義先進文化，滿足人民日益增長的精神文化需求的一部杰作。億萬人民高擎民族精神火炬，吹響時代進步號角，通過各種文體方式謳歌奧運、昭示光明、凝聚力量、鼓舞人心，激勵億萬人民為弘揚奧運精神和國家富強、人民安康而不懈奮斗，發揮了不可替代的重要作用[2]。

2.3發展奧林匹克運動有利于我國體育事業的可持續發展

對民族發展來講，其影響不僅在經濟上，而是體現在對人們進一步民主化、公開化、現代化、國際化等思想意識的影響上。而對一個國家具體的地區和具體事業的影響，則集中在對承辦奧運會的城市和本國體育事業的宏觀發展上。二者受益巨大。

3為何申辦奧運會會變成“燙手山芋”

眾所周知，舉辦一屆奧運會需要的人力物力是難以估量的，特別是在修建場館方面，需要的資金十分龐大。這從倫敦、里約奧運會就能看出來，他們舉辦奧運會不僅沒有獲得利益還負債累累。像倫敦和里約奧運會，他們在奧運會時期所建的場館，如今大多是荒廢了。特別是里約奧運會，很多場館不僅雜草叢生，連座椅都被盜了。而且無論是基礎設施還是比賽進程，都無法讓全世界觀眾滿意。看到里約奧運會這樣的情況，讓很多想舉辦奧運會的國家都萌生退意。

首先，這一問題出現在2014年的冬奧會上，這是由俄羅斯的索契舉辦的，就冬奧會的總投資國家財政部就耗資500億美元之多，超出了預算的50%，光安保維護費用就花去了30億美元。2016年的里約奧運會中政府投資了131億美元，但是收入還不及投資的金額，并且里約奧運會在結束后，開幕式的場館丟失了7000多把座椅，看臺上的遮雨板也因為沒能維護好，導致出現破洞且一個比一個大。游泳館的垃圾成堆，一片狼藉，很是慘淡。

其次，現在在全球經濟不景氣的情況下，經濟條件不好的國家政府和民眾也反對國家在冒著風險的情況下去申請舉辦奧運會了。在最近的兩次申辦途中，就有很多國家退出了。那為何美國在申辦2024年奧運會失敗后，還會承辦2028年的奧運會呢？這主要是因為國際奧委會答應如果美國承辦這屆奧運會將會贊助120億美元。這也難怪美國會接辦“燙手山芋”了。

最后，舉辦奧運會不僅需要財政收入，更加需要地方的環境以及治安作為安全保障。像烏克蘭的利沃夫就因為政治及安全危機得不到保障，而主動退出了申辦奧運會。當然，不僅是奧運會，有全球參與的一些大型的運動會都出現無國承辦的現象。這一現象主要是因為政府的投資最后沒能與收入達成正比，更不要提經濟的增長了，在很多民眾看來這是一件勞民傷財的事情。

參考文獻：

[1]周為筠，等.奧運經濟的燎原之勢[J].檢察風云，2008（4）：12-13.

[2]徐本力.關于我國2008奧運后應確立再次申辦奧運目標的思考和建議[Z].上海市民盟全國政協11屆1次全會提案，2008-02.