當代中國公司法改革對股權利益的調整與其反思

聶穎

摘要：自從上個世紀80年代起，我國實行改革開放至今，對公司法所進行的改變主要有三個主旋律：國有企業的改制、對中小產權的維護以及資本機制的革新。這三方面的改變并非獨立存在的，其入手點均與立法的動向有著密切的聯系，從根本上來看其就是對股權利益的規劃。從近百年公司法制度革新的歷程及結果能夠看出，對公司法所進行的改變能夠表現出股權利益整改方案在我國公司法革新過程中的重要地位。若對這種問題展開深入地分析，必定會在現代公司法的改革潮流中占領主要地位。雖然利用立法能夠對未來的改革趨勢加以確定，但是企業內部必須在進行調整的過程中協調好其自身與國家間的聯系。

關鍵詞：公司法改革;股權利益調整;當代中國

引言：

對于企業這種在市場中占有主體地位的個體而言，對公司法所作出的修改在調節股權利益的過程中，必定會對公司治理的帶來非常重大的影響。這種影響及調節不僅是機會，同樣也是一種歷練，具有非常重要的價值。此外，還需要不斷反思公司的治理及司法實務，進而為公司法的理論發展提供參考。在文中筆者主要以現階段公司法是怎樣進行調節的、公司法在進行調節完之后對股東利益產生了怎樣的影響，并簡要說明了目前我國公司法革新對股權利益所進行的調整。

一、當代公司法改革的相關方案

（一）主張股東平等及對股東權益的切實維護

公司股東在企業的正常發展過程中有著重要的作用，所以，維護其利益的工作就變得非常的關鍵。目前，我國在執行公司法改制之后，主要關注的焦點問題便是股東間的平等及維護股東合法權益在公司治理工作的作用。諸如，在進行公司法革新的工作之前，《公司律》的內容中就對“股份”及“股權事宜”等，與股權有著非常緊密聯系的部分進行了闡明，而且這部分的內容在《公司律》中也有著非常重要的作用。在最新修改的公司法當中就對相關規定進行了明確的指出，股東享有對企業運行狀況及資金現狀的知情權，與此同時為了保障股東能夠獲取公司實際的運行狀況，企業也頒布了相應的法律措施：若企業侵犯了股東對于公司狀況的知情權，股東向當地司法機構提出上訴，從而讓企業能夠滿足股東依法享有合法的權益。這部分所提出的規范不但能夠有效滿足股東對于企業基本狀況的知情權，此外在很大程度上為企業股東使用公司法賦予了其應有的權力基礎。

（二）賦予股份有限公司股東提案權

新公司法為企業的股東賦予了提案的權力，在企業的一般股東看來，是非常關鍵的一項新權利，可以讓小股東在企業的決策部署掌握自己的話語權。

公司法中的有關內容進行了如下規定：獨立或供給持有企業3%以上股份的股東，可在召開股東大會的十天前將臨時提案以書面的形式上交給董事局;而董事局必須在接受提案后的兩天時間內告知其余的股東知曉，并將臨時提案在股東大會中進行審核討論。臨時提案中所書寫的內容必須是處在股東大會的權利之內，并確定詳細的議題及事項。

二、公司法修訂的重大影響

在對公司法進行修訂的過程中，添加了對于股權權益的保護制度，從而約束了企業投資者及法人的權益，進而有效保護了股東的基本權利。同樣這也對公權介入到企業的治理工作中劃定了更清晰的界限。

公司法主要是以股東權為基礎所進行的革新，進而擴展了股東的權利使用范圍。當股東所具有的合法權益遭受侵犯的情況下，能夠直接通過法律途徑對自身所具有的合法股權進行維護。即使是這樣，因為企業及其治理工作正逐漸走向專業化的法律規范和公司治理越來越趨于專業化，那么怎樣能夠更有效的使用公司法為股東所賦予的股東權利，對大部分企業及股東來說，依然存在著很大的困難。由此可以看出，今后企業及其股東將會更依附于專業化的法律人員及財務管理機構的有關人士，從而對侵犯公司法及股權等相關問題展開更權威的研究和具有較高可行性的權利指引。

三、對現行公司法的評價及反思

（一）當代公司法改革的理念是主流思想

目前公司法所進行的修訂工作中，存在很多具有價值及突破創新的焦點，在這當中最具價值的地方就是對立法思想所進行的思想創新。立法人員以我國的基本國情為主要切入點，尊從我國的社會現狀，順應國際的發展潮流，這在法律的改革過程中是絕無僅有的。不進行此類的嘗試，其他相應的立法革新是無法開展的。就如同相關學者所提出的，近代至今所有的公司法修訂都能說是以國家的實情而創造出來的;對公司法所進行的修訂是以企業的自治為基礎進行的，進而完成了從國家方面對企業與國家共同服從的契約進行地改變。

（二）內容體現國情

目前所使用的公司法吸收了來自各發達國家的修訂思想及模式，將與我國實情存在差異的內容進行了去除，繼而對先前的空缺進行了彌補，對法律空白及缺口進行了補充，在保障股東權益及企業未來發展的過程中有著非常重大的作用。

（三）當代中國公司法對股權利益調整的改革推行過程艱難

在上文的分析過程中，能夠清晰的發現，對股東權利所進行的改革必定會對固有股權的利益者產生一定程度的影響，所以，對股權進行調整必定會被大集團利益者所反對。除此之外，因為我國存在非常多的股份制企業，特別是中小型企業在這當中有著很大的比例，在對新公司法進行落實的過程中，具體的股權調整方案常常很難通過強有力的制度予以保護，因此，現階段我國公司法在進行股權利益的調整改革工作中進度很慢。

上述三點在新公司法在執行過程中所需要進行反思及注意的部分。

四、結束語

目前，我國對公司法所進行的改革表象主要是對股權利益的調節，從深層次的角度來看，就需要對企業運轉過程中所發生的股權分離問題進行相應的制度調節。其主要關注的是股東權益的滿足在企業運轉中的重要意義，對以往的企業運行過程中股東不具備實權的問題進行了調節。所以，現階段我國所實行的公司法不但是商業方面的發展，同時也是立法上的進步。

參考文獻：

[1]周游.近代中國公司法制之形塑及其誘因考論——以股權利益調整為線索[J].法制與社會發展，2015（06）.

[2]林越堅.金融消費者：制度本源與法律取向[J].政法論壇，2015（01）.

[3]劉俊海.關于工商登記制度改革的認識誤區及辨析[J].法律適用，2014（11）.

[4]張守文.政府與市場關系的法律調整[J].中國法學，2014（05）.